"no veo en ningún otro Club del mundo, un 'jugador número 12' mejor que Di María"

Es que este señor, saliendo desde el banquillo en el minuto 60, cuando las piernas empiezan a pesar, puede destrozar cualquier marca y sistema, ganarte él solito el partido y provocar una avalancha de lesiones entre los que osen intentar pararle a esas alturas de la película.

@ Lineker

"Benzema estuvo activo en el area solo el 5.71%"

¡Cuan interesantes son esos datos! No puedo estar más de acuerdo contigo. Personalmente me exaspera la continua crítica a Benzema porque no marca. Es que no es ni Raul ni Morientes, ni Butragueño. Es un enganche perfecto. Estoy segurísimo de que si le pones a jugar por detrás de un tal Fred, se sale.

Su definición es fantástica, todo hay que decirlo. Pero su visión de juego y su capacidad de pase… madre mía. Y en el área parece que se siente enjaulado. Él quiere ser libre, salir, tocar, enlazar, ser uno más en la elaboración… Mourinho supo sacar lo mejor de él porque se dio cuenta de que el único delantero del once era Cristiano, aunque partiese de la izquierda. Y que moviendo adecuadamente al francés, iba a conseguir generar unos espacios muy apetitosos para el luso, y nuevas oportunidades para la llegada de la segunda línea, donde Karim sí que se sentía a gusto.

Esta temporada el Madrid vuelve a jugar con dos delanteros, con mucha libertad, algo que no se veía desde Pellegrini. Pero ahora tiene por detrás a Modric, Isco y Bale. Y no nos equivoquemos, Benzema no tiene más gol que el galés. Si este cumple de cara a la portería, y Cristiano hace "lo normal", Karim va a poder disfrutar de una temporada de asistencias y triangulaciones. Será, al fin y al cabo, lo que siempre ha sido: un fantástico falso 9.

Cierto. Cuando se empezó a intensificar el interés en Bale, muchos pensaron que era un sustituto a CR si no renovaba, otros que expulsaría a Di Maria y otros que venía a tapar el hueco goleador de Pipa.
Sin embargo al que de verdad ha expulsado es a Özil, pues con dos atacantes polivalentes como CR7 y GB11, el gol en sí mismo deja de ser una preocupación primordial siendo más importante la generación de ocasiones. Ese trio ideal imaginado por Carletto de Illarra de 5 con Isco y Modric de volantes parace tener un corolario inevitable con Benzema de enganche o falso delantero. Por eso Özil se quedaba sin sitio al llegar el galés.
Benzema no es como Özil, pero puede hacer bien la mayoría de cosas que el aleman hacia en el Madrid y será muy interesante ver la carrera que mantendrán por ser decisivos en el último pase.

La era de Isco en el Real Madrid: La verratización de ISCO

y

La era de Özil en el Arsenal: MESUT ÖZIL: Lo que el Madrid pierde y el Arsenal gana

Personalmente pienso que el auténtico potencial de Isco está por intuir. Dentro de ese pequeño cuerpo cabe un mediapunta goleador, digamos de 15 goles por temporada, pero también un enganche TOP de 10 goles y 10 asistencias y tal y como se intuye en el artículo enlazado un organizador de 6-7 goles y 8-10 asistencias que sea capaz de asumir la batuta de Modric cuando el balón pasa a la zona de toma de decisiones complejas.

Por sus cualidades da la impresión de que lo que mejor le funciona es la cabeza, la velocidad a la hora de adoptar una herramienta u otra y será su ensamble con el conjunto lo que determinará su éxito.

Por el contrario, Cristiano acumula un 16.92% de acciones en el area.

Incluso Di Maria acumula el 9.59% de sus acciones en el area.

Ni siquiera Isco aparece tanto como Benzema por la zona central porque cae mucho a la izquierda.

Para mi, esas cifras muestran lo que Abel y otra gente de Ecos ha planteado: tenemos que dejar de pensar en Benzema como delantero.

Fuente: http://champions-league.squawka.com/galatasaray-v…

Tal cual. Yo creo que hasta el mercado de diciembre habrá tiempo para probar. Luego, y con el mundial en el horizonte. Tanto el Madrid como Khedira demandarán algo distinto.

@Marcus & Quintana
Sí, Sami parece fuera de lugar. Ayer se le van dos controles cuando el balón venía tenso, que no me parece ni medio normal. No sé que es, pero algo hay.
Ahora, yo no descarto aún a un tío que es indiscutible y rinde en la Alemania de Löw. Creo que el marrón es de Ancelotti, que está "obligado" a dar con la tecla que active a Khedira. Y pienso sinceramente que finalmente la encontrará.

@ Marcelo+Alonso
Es que vaya dos que aún están fuera de la ecuación. Sobre el papel, aumentan el techo futbolístico del equipo por calidad pura. Y luego están las sociedades que pueden nacer cuando vayan sumando minutos con Isco, Bale, Illarra, Modric, etc.
Febrero… opino igual que en febrero se podrá hacer el primer juicio de valor real del potencial del Madrid de Carlo Ancelotti.

Creo entender lo que dices y, efectivamente, es cierto.
De todas formas yo me inclino a pensar, al menos para este caso, que los jugadores a grandes rasgos son lo que son. Sami es un mediocampista de corte más defensivo y movimiento más bien lento. Ahí está su fuerte.
Yo no le veo mucho sentido que se le demande lo que no es solo para tener lugar, y si encima no logra complementar su rol con el de sus compañeros… estamos al horno. En otras palabras: ¿cuánto más podrá aprender Khedira que lo transforme en una mejor opción que alguno de los que ya están para esa función, sobre todo cuando su déficit es la técnica y la velocidad? La opción entonces es ubicarlo de ancla en el medio, de eje, aquel sobre el cual se organice el mediocampo. Xabi es más que él en esa función, y Modric ya está viéndose como mejor también, con matices distintos, pero mejor en definitiva. Ilarra pareciera que también y además es apuesta a futuro.

Ojo, el problema es en este Madrid, y casi que sucede lo mismo con Di María, solo que su dinamismo lo sostendrá con vida mayor tiempo. Sami al lado de Ilarra, Xabi, Modric y Casemiro poco tiene para aportar.
Otra manera de expresarlo sería que no puedes guardar 100 millones en el banco de suplentes. Tampoco puedes guardar al jugador estrella y menos al mejor que has traido. Para la cantidad de mediocampistas que pondrá Ancelotti, quienes caerán serán Khedira y Di María, en beneficio de Bale e Isco (en este caso, indiscutible). Y no está mal ¡eh! Son decisiones.
Se habla de la salida de Benzema, pero para dar entrada a Xabi. ¿Qué madridismo toleraría que Xabi sea suplente de Di María? solo uno que gane todos los partidos 5-0. Menos de Khedira que es bastante limitado.
En el caso del Madrid de las estrellas (aka Florentino), no solo sopesa lo que juega y aporta cada jugador, también sopesa lo que rodea a cada uno de ellos. De allí por ejemplo la mirada crítica que tengo para con el juego de Cristiano (también son opiniones ¡eh! jeje).
Por último, como recuerdo asociado, mencionaría aquel Madrid en el que galácticos hacían tremendo show y después debían ingresar tipos como Solari a ganar los partidos que todavía no estaban cerrados. Pero eso es para otra charla.