y por valorar tanto la importancia de un "Soriano". A mi me recuerda tanto a Danilo el Corinthiano en físico, momento de su carrera y papel en el terreno de juego…. que me va a ser imposible no compararlos en lo que queda de temporada xD

-Aún con lo duro de la adjetivación “muy deficiente” (a mi Rafita, a diferencia de la opinión general, me parece que hace muchas más cosas bien que mal) no es descalificativa como “princess”. Repito, sin ese término NO tendría mucho que rebatir.

-En ningún momento pretendo que cambies de opinión. Es más, he dicho y repito que puedo estar muy de acuerdo con tu comentario; yo tampoco veo en muchos casos de partidos ida y vuelta ese cambio como acertado. Entiendo que lo que busca Francisco es, precisamente, que el partido no se rompa tanto y devolverlo a posesiones largas. Pero también entiendo que poner un stopper no es siempre la solución. Sin ir más lejos en los dos partidos de play off contra Las Palmas, Corona es sustituido por Mejía y los canarios empatan el los dos partidos en la “zona cesarini”. Por cierto, yo también creo que se podría haber renovado a Mejía. En estos momentos viendo en directo el Granada – RM no veo que Ancelotti haya parado la avalancha del Granada con la inclusión de Casemiro por Ozil ni de Carvajal por Di María (el mítico doble lateral)

-Veo a Suso y Soriano indiscutibles, por tanto no me extiendo más con respecto a ellos.

-Yo veo en muchos escenarios posibles la titularidad de Corona tanto en el doble pivote como en un centro del campo del 1-4-3-3 (no te olvides al referirte a los sistemas – o dibujo para ser más preciso – del portero, juega siempre). Ha mejorado mucho en los balances defensivos y en las transiciones ataque-defensa. Si bien es cierto que en su debe está que no ofrece buen rendimiento hasta tener esa continuidad/regularidad.

-En cuanto a su participación en las etapas de primera división coincido contigo en cuanto a que no tiene la condición de titularisimo en este club; pero en relación a la cantidad y no a la calidad. Con Emery en primera división tuvo una primera vuelta de alternancia pero fue indiscutible su participación en cantidad y calidad en aquella maravillosa segunda vuelta que llevó al equipo a la octava posición. Con Hugo nada. Lillo apostó por él desde el primer partido y lo sacó del equipo una lesión. No el técnico. Oltra también lo usó de titular desde el principio y bien es cierto que luego lo quitó. Y creo recordar que con Olabe también jugó bastante. Lo ubicó en algún partido en el doble pivote donde se asentó con Alcaraz (no es necesario citar la exigencia defensiva que exige este entrenador a sus centrocampistas). En resumen, me parece muy válido para nuestro equipo sabiendo administrarlo.

-Al igual que tú, no quiero que parezca este un texto de defensa fundamentalista de este jugador. Le encuentro virtudes y me gusta mucho pero le reconozco defectos.

Un saludo Manudo, e igualmente. Espero y deseo que sigamos debatiendo con muchas victorias y muy buen juego.

Pero siento decirte que mantengo mi opinión sobre la aportación de Corona en esos momentos finales del partido cuando vamos ganando y el entra en una demarcación tan sensible para nuestro equipo en el devenir del partido. Le falta envergadura, físico, y caracter suficiente para esos momentos en ese rol, sólo tienes que fijarte en ambos partidos. Obviamente el fallo es grupal pero el no ayuda en absoluto a subsanarlo.

Bajo mi punto de vista Corona sólo se desenvuelve moderadamente bien en dos escenarios a partir del dibujo de Francisco;

– El primero de ellos sería jugando escorado a una banda como lo hace Suso, pero obviamente el no incomodaría al lateral contrario como lo hace el gaditano porque le falta físico, por lo que esa banda sería una verdadera autovía si Rafita sigue sumando titularidades, ya que obligaría a Tebar o Verza a bascular a la derecha continuamente creando una via de agua por todo el centro.

Además que sin negarte que Corona es poseedor de una gran técnica y visión de juego a día de hoy Suso para mi ve el fútbol en Full HD mientras que Corona (aún teniendo sus virtudes) es una resolución de 1024×768.

– La segunda opción sería por Soriano, la cual sería la menos mala para sus limitaciones y potenciaria sus cualidades, ya que jugaría por detrás de Rodri pudiendo surtir a este y podría asociarse con Aleix y Suso.

Sin embargo siendo realistas y buscando el balance y la salvación de mi equipo prefiero a Soriano y te expongo las razones;

El mañico como ya he comentado no es un portento físico, sin embargo es un jugador francamente inteligente. Quizás penseis que peco de exagerado pero en "la Liga de los 14" como llamo yo a esos que luchamos a priori por no descender me parece que está entre el Top 5 con mayor conocimiento del juego en todos los aspectos. Sabe cuando lanzarnos al ataque, cuando aguantarla, cuando se juega por dentro o por fuera y además nos sirve como segundo punta en determinadas acciones. Tambien debido a su estatura nos da un plus en segunda jugadas peinando la pelota o sirviendonos de referencia cuando la presión hace que no podamos jugarla por raso como desea Francisco.

Esos son los escenarios en los que Corona puede aportar.

Sin embargo, Miguel Angel no puede jugar en un 4-2-3-1 en el eje (con el marcador en contra) y con el partido a velocidad de crucero o con el rival embistiendonos, porque ni aguanta el ni lo aguanta el equipo.

Además quiero señalar,( aún corriendo el peligro de parecer que esto es un texto para vilipendiar a este jugador nada más lejos de la realidad) que Corona nunca jamás a excepción de los años en Segunda A (estos dos últimos) ha sido titularísimo en este club, y han pasado entrenadores con gusto por el balón como Lillo o Emery. Si bien es cierto que por temporada nos deja unos "highlights" que denotan su inmensa calidad, pero tambien es cierto que siempre le he echado en falta continuidad/regularidad.

Por cierto, a Corona lo quiero en el Almería hasta que el quiera estar, porque se lo ha ganado el en el campo y fuera de el, por eso es uno de los referentes de la afición. Pero eso no quita que remarquemos sus "contras".

Insisto que siento que te molestase mi forma de referirme a el, pero quería dar a entender su fragilidad y ví oportuno llamarlo así.

Un saludo y espero que sigamos debatiendo del Almería, con buen juego, victorias y por supuesto con alguna jugada del "Mago"

Aun pudiendo estar MUY DE ACUERDO con tu comentario desde el aspecto táctico del juego (con algún matiz) éste, tu comentario, desprende un tufo a descalificación que no me parece oportuno. Tan sólo omitiendo la palabra "Princess" tendría poco que rebatir, pero con ella se te ve el plumero. Aunque quizás tengas razón y este tipo de jugadas sólo esté reservado a la “realeza” de este juego, a los que llevan “corona”. Y aquí, en esta publicación, gustan. Creo. Y algunos buscamos ciertas dosis de romanticismo dentro de este juego. Y porque no decirlo, algo de arte.
http://www.youtube.com/watch?v=KgEo86tUcLg

Estamos con varios ojos puestos en lo que puede ser el Málaga porque, la verdad, color y fetichismo no le va a faltar. Por lo pronto, he visto vídeos de Pawlowski y me ha encantado. Es increíble como, sin ser demasiado fino, hace cosas muy interesante. A mí me recuerda a Perisic, del Dortmund.

@Manudo

Muchas gracias, amigo! Sí, sí, tenemos el tema Suso en cola para afrontarlo cuando mejor toque. 😉

Lo que mola es poder leer cosas de mi equipo escritas desde el interés y el estudio como vosotros haceis.

Estoy de acuerdo en todo lo que dices, tanto Villarreal como Getafe nos han remontado solo con el empuje del equipo que va detrás en el marcador, nos han desarbolado desde la necesidad, no han necesitado ni buen juego y eso en cierto modo es preocupante pero aún queda mucha Liga, y las cosas como son, la ciudad esta muy ilusionada con lo que tenemos entre manos ahora mismo.

Por cierto he leido que pronto habrá una entrada sobre Suso, ¡la espero como agua de Mayo!

Un saludo y gracias por contestar.

¿Y para cuándo algo sobre el Málaga?, como se traigan a Wolski, la conexión polaca con Pawlowski puede ser algo muy a tener en cuenta. Ya tienen a El Hamdaoui. También muchas esperanzas en Chen, Olinga y Bobley.

Interesante todo lo que comentas. Yo creo que los problemas en los últimos minutos es algo individual, sí, pero también colectivo. El Almería no da sensación de poder resistir, a día de hoy, demasiados envistes de los rivales. No es una cosa de que estos estén aprovechando debilidades, sino de mero empuje. Quizás blindar al equipo con tres centrocampistas para esos momentos, con uno de los jugadores que comentas, reforzaría la defensa a la hora de tener que bascular de lado a lado, algo que ayer os hizo daño.