Pues ahora al menos hasta 2014 sí que no los veremos juntos. La duda que tengo es si Ancelotti se va a atrever con un solo mediocentro junto a Modric e Isco, que sería dadas las circunstancias Illarramendi, o lo acompañará de un "box to box" como pudiera ser Casemiro o Khedira. Por lo visto en sus anteriores equipos sólo se puede sacar la conclución de que se adapta a las circunstancias (jugadores disponibles)
Si se quiere dar rienda suelta a Marcelo el mediocentro es clave y de ahí mi duda es que Illarra y Modric juntos puedan sostener solos al equipo, aunque si Busquets él solito lo hace en el Barca desde hace año, ¿por qué no? Si el balón es el protagonista con los jugones que tiene el madrid este año se podría dar ese 4-3-3 con Illarra, Modric, Isco y arriba Ozil, Cristiano y Bale.
Pronto la solución, a más tardar para la segunda quincena de Septiembre cuando se normalice todo en el club blanco tras la vuelta de los internacionales.

PD: TERRIBLE baja la de Xabi Alonso. TERRIBLE.

Y grandísimo trabajo de la secretaría técnica del Real Madrid en estos 3 años. En los dos primeros años, Ronaldo-Alonso-Marcelo y los dos centrales fueron con mucho las piezas más importantes del Real Madrid. Donde el bajón de Marcelo era medio partido perdido el primer año, Coentrao hizo una temporada más que digna, y donde perder Alonso era automáticamente jugar fatal y tener más posibilidades de perder que de ganar, el Madrid lo afronta con muchísimas más alternativas. Diferentes y mucho más dudosas que la presencia de Alonso, pero todas ellas con posibilidades.

Para no dejar pendiente por responder comentarios leídos, pues Abel, para mi estuvieron bastante mejor los delanteros, Isco y Marcelo que Pepe, pero bueno, cuando se me atraganta un jugador me es imposible concederle algo, aunque tampoco piense que sea ganas de cargármelo sino que lo veo como uno de los culpables junto a Carvajal de que la línea defensiva estuviera tan retrasada, a un campo de Campeones de la espalda de Luka y Sami, y pensando siempre en correr hacia atrás que en achicar espacios.

David

Al final ya dudo de si es el efecto pitada del Bernabéu lo que hace que meta a un jugador en predilectos, pero yo firmo a Benzema cabreado y pitado pero currante, porque significa que le afecta, que quiere más, y encima entrándole varios goles aunque al final fuera uno sólo legal. Si luego ya viene o no el rumor, ya se verá como acoplan todos, pero Karim tiene que marcar 20 goles ligueros si queremos llegar a los 94 puntos de optar al título y por ahora 1 de 1, no le pido más para la jornada 1, ni en la 2 o 3.Sabe que la grada no aguanta la ilusión 5 años por nadie pero su mentalidad no es la de "pues vale".

Pues claro que podría. Para nada es forofismo por tu parte. Está claro que a todos los equipos de la Liga menos al Sevilla y quizás al Atlético les falta un delantero mejor. Si el Betis tuviera, por citar a algunos que me parecen muy acordes a su nivel como entidad, a Soldado, Huntelaar, Benteke o similar, pues habría más opciones de concretar. Está claro. Pero para mí Nosa-Matilla-Verdú-Cedrick es muy fuerte.

@ Master Gol

Seguro que jugarán bastante juntos. Aunque quizás no como titularísimos. A mí me extrañaría que Illarra fuese titularísimo.

Echando la memoria atrás, espectacular el rendimiento de Casillas. Pero espectacularmente malo. Quizá me falte objetividad, pero creo que no recuerdo a ningún portero costar tal cantidad de puntos tan seguidos. Aunque seguramente sea la memoria que me juega una mala pasada. Y cierto es que la culpa de que el Madrid fuese (y sea, supongo) uno de los peores equipos de primera a balón parado no es exclusivamente suya.

En mi opinión Özil fue, tras Ronaldo, el mejor jugador del Madrid el año pasado.

No creo que esté sobrevalorado. De hecho pienso que se le ponen pegas que no tiene. Por ejemplo, yo creo que ya no es un jugador irregular. Su tipo de fútbol no es presencial como el de Modric o Isco, pero su aportación, que es de jugadas y apariciones más esporádicas, me parece muy uniforme. Y de altísimo nivel, la verdad.

@ ZonaRealMadrid

¿Pero gana Özil presencia jugando en el medio?

Es que la realidad es que no. Özil ni es ni necesita ser un RIquelme, un Aimar o un Valerón. Nunca lo ha sido y nunca lo será. Ni en la derecha ni en el centro. No es un jugador de participación constante. No es su fútbol. E insisto, ni falta que le hace.

A Özil lo único que le pasa es que, como cada año, tarda mucho en coger la forma y, sobre todo, que tiene el chip Mourinho de juega muy vertical y eso le rompe el ritmo al resto. Fue, junto a Khedira, quien menos entendió el partido por parte del Madrid.

@ ChemaSeisDedos

Bueno, es que la idea de jugar sin 9 fijo el Madrid ya la implantó bordándola cuando ganaron la Liga. No queda otra para explotar al máximo a Cristiano Ronaldo. Por eso Higuaín le hacía tanto daño al juego del portugués y por eso Benzema le hizo tanto mal contra el Betis.

Ronaldo necesita que no haya "9" estricto. Y eso es lo que Benzema lleva haciendo muchísimo tiempo. No es algo nuevo. Aunque Ancelotti en la pretemporada lo haya potenciado aún más.

Y más que lo va a potenciar. Por eso el suplente de Benzema no va a ser un "9". No quieren eso. Su suplente será un mediapunta. Si es que él es titular.

Para mí, el Madrid jugó mucho mejor contra el Valencia que contra el Betis. Y el Betis muchísimo mejor que el Valencia. Entonces fue 1-1 y el domingo 2-1. Así es el fútbol.

Y lo del juego me parece normal. El Madrid hace un año era un equipo mucho más hecho y, en definitiva, competitivo que hoy. Y lo normal es que durante mes y pico o meses sea así.

Vamos, que el Madrid que pierde la Liga en cuatro jornadas el año pasado era más potente que el que jugará las cuatro primeras de este año. Distinto es que a tenor del juego el año pasado debiese sacar unos 9 o 10 puntos y que éste, mereciendo menos, con bastante probabilidad saque más de 4.

Ya digo… así es el fútbol.