@migquintana

A mí también me parece mejor el modelo del Oporto, pero que te salga todo tan bién como le sale casi siempre al Oporto es muuuy difícil, aún teniendo las estructuras que tienen.

Según se publicó, el Celta compró el 50% de sus derechos federativos y Nolito firmó un contrato de 4 años.

Gran operación.

Ahora con la crisis que se está moviendo en el fútbol, sin mencionar los jeques y los equipos de zona alta, todos los equipos deben tirar de ojeadores y no pueden permitirse grandes sumas. Los que mejor lo hacen sabemos quienes son (Udinese, Porto, Benfica, Sevilla y alguno más), por lo tanto es posible que al poco que vean un jugador que puede llegar a despuntar se lancen a por él. Pueden tener mejores o peores negociadores, mejores o peores ojeadores y por eso pueden llegar a tener un equipo con tantas fichas que a la larga no les dé el beneficio esperado. Por lo tanto se arriesgan a tener unos jugadores que no puedan tener esa proyección esperada ni en su equipo ni fuera.

@Absynthez

Va a sonar a obviedad, pero a mí el modelo del Porto me parece más sensato. No es que ellos no cedan jugadores o tengan un objetivo distinto, pero han demostrado que haciendo apuestas concretas, sin tener que ser excesivamente baratas, se puede sacar una gran rentabilidad al mercado.

Bueno, dicho así parece fácil, pero coloca tú a 80 jugadores sabiendo el resto de clubes que estás obligado sí o sí a hacerlo ^^

Hay alguno interesante para cesión? A quién veríais productivo para la Liga BBVA por ejemplo?

Yo soy muy de Jonathan Urretaviscaya, ex del Dépor. Creo que tendría hueco en muchas plantillas de Primera.

Fichar a 100 chicos que pueden ser futuros cracks por poca plata, 5 saldran buenos como minimo, otros 10 medianamente buenos.
El resto es descartado, vendido o cedido hasta que finalize su contrato