Hay alguna forma de suscribirse sin la necesidad de comentar?

Saludos!

Lo cierto es que no sé cómo de compatible será eso con la generación de espacios que al parecer Neymar requeriría.

Pues tienes razón, la verdad. No había caído en lo que comentas de construir un sistema defensivo a partir del balón. Pero es que él mismo dijo que viene a adaptarse. Me parece tan bestia que lo diga claramente en su primer día que me agarro a eso para ver que construirá desde ahí.

Y el ejemplo de su pasado que más me cuadra es Paraguay, que tuve la fortuna de vivir muy cerca y que me parece más alejado que lo que ahora afronta. Paraguay vivía para morder en su propio campo y para luchar balones que vuelan, y el Tata prohibió balones altos y metió la presión 30 metros más arriba. En una selección, ojo. Es un cambio bastante más exagerado.

¿Matices? Por un lado, a su favor, que lo hizo con jugadores mucho peores de los que ahora dirigirá. De otro, peligroso, es el entorno. Hay pocos estadios y entornos tan peligrosos para el entrenador como el del Barça: hoy ha tenido que contestar chorradas sobre Catalunya y sobre si Messi lo había impuesto, por poner los ejemplos más cercano.

Otra cosa. Arriesgado, para mi, es empezar una temporada con Reixac o con Serra Ferrer después de no haber ganado nada el año anterior.

Digo especialmente. El Tata es el único que va a hacer algo completamente diferente a lo que ha hecho. Los otros que citas, no. De hecho es que citas a uno que ni siquiera puede fracasar, porque es dios en su casa.

Pau, el Tata nunca ha construido un sistema defensivo a partir de la pelota. Nunca ha jugado los 90 minutos en base a la pelota. Y no conoce las herramientas que el Barcelona trabaja en su fútbol base. El Barça es un club muy, muy particular y diferente, y el Tata es un entrenador argentino de mentalidad global.

Y no todo es Xavi, aunque Xavi sea lo más importante.

Yo tengo claro que es la apuesta más arriesgada del Barcelona desde Bobby Robson.

Ahora, calidad le sobra. Es buenísimo.

Es que todos los técnicos nuevos exigen escepticismo, salvo Guardiola. ¿Apostarías un sueldo por Mou, por Benítez o por Luis Enrique? Papelones tienen todos.

Yo no hablaba de sistemas nuevos. Él mismo ha dicho que viene a recuperar. El tema Xavi, para mi, reside en que tal vez para recuperar lo que dio éxitos al equipo -agresividad sin balón, intensidady movilidad con él- pasa, paradógicamente, por prescindir del actual Xavi.

@Quintana

Estoy contigo en el pronóstico: con Ancelotti todo va a ser un pelín más lento y masticado. Con Ancelotti y con cualquiera después de Mou, añado. Con ese cambio de marcha al único que veo favorecido de primeras es a Marcelo si viene como terminó la Confederaciones. Tal vez Isco también esté más cómodo. Es una cuestión muy mía, ojo, de que me cuadran más con lo que hemos visto de Carletto. Xabi, Modric y Ozil creo que tardarán. Son enormes y seguro que montan algo chulo, claro, pero tardarán.

Pero para mi la principal incógnita es ver el papel de Benzema o del delantero centro que alinee.

Eso me lleva a otro tema. El francés me casa poco con los Milan y Chelsea de Carlo que recuerdo, que tiraban de finalizadores tremendos que coleccionaban un % de goles que no te va a dar Karim.

Yo creo que son dos retos muy diferentes y que ambos técnicos lo representan de forma muy clara. El del Tata Martino es estrictamente futbolístico, planeando o ejecutando un cambio que, sea como sea, puede resultar traumático porque Xavi Hernández sólo hay uno. En cambio, para ello tiene a Piqué, Busquets, Iniesta, Messi y Neymar. Es que se dice pronto. Es la hora de tomar decisiones, de ser muy honesto con la realidad y de no parar de buscar soluciones, pero con esos cinco tipos como base fundamental no hay nada imposible. Más bien al contrario.

En el caso de Ancelotti, aunque represente un fútbol diferente al de Mourinho, no creo que el gran tema sea la pizarra. Parece que el Madrid va a pasar de atacar 20 veces a hacerlo 12 y de tener un 58% de balón a intentar, quizás, un 65%, por decir cifras cercanas a lo que puede ser la realidad, pero las piezas de por sí, salvo el caso de Cristiano Ronaldo -y de DiMa+Higuaín-, no creo que tengan un gran problema de adaptación. No es poca cosa lo de Cristiano, desde luego, es muchísimo, pero yo creo que su futuro como técnico del Madrid dependerá de lograr que los mejores jugadores de la plantilla logren despuntar al unísono. El Madrid jamás ha contado a la vez con la mejor versión de Ramos, Marcelo, Xabi, Ozil, Cristiano y Benzema. Y esto no es una cuestión meramente técnico-táctica, que también.

En fin, que mola mucho el trabajo que tienen ambos por delante y que nosotros vayamos a estar aquí para verlo.

Son retos más parecidos de lo que parecen -crear dos sistemas nuevos-, pero con dos dificultades añadidas para el Tata:

1. En el Barcelona no existe unanimidad sobre que deba crearse un sistema nuevo -Xavi-.
2. El Tata nunca ha creado un sistema en clave Barça. Nunca. Jamás. Newells no parte del balón, sino de la posición. No es lo mismo. No es lo mismo querer tener el balón que ser el Barcelona.

El plus, obviamente, es que solo él tendrá a Leo Messi. Que no es poco plus.

La realidad es que, siendo francos, el fichaje de Tata exige escepticismo. Siendo un entrenador que, en lo objetivo, es buenísimo y, si se me permite, en lo subjetivo, me estimula muchísimo. Lo quería ya en España.

Lo que tiene el Tata son decisiones que tomar. En esencia son dos: fichar o no fichar y aparcar a Xavi o aguantarle. La presión alta ya sabemos que la tiene decidida, y esa es una actualización muy pequeña de lo que ahora es el "software" del Barcelona: ya ha demostrado que lo saben hacer.

Ancelotti tiene otro tipo de retos. Quiere jugar a algo a lo que no han jugado ni Alonso, ni Cristiano, ni Modric, ni Ozil ni Benzema. Otra cosa es que haya fichado bien, que creo que sí, y que el bloque sea joven y potentísimo, que creo que también. Pero será otro "software" distinto, siguiendo con la metáfora.

Hombre, en mi opinión el trabajo que tiene el Tata por delante es muchísimo más duro y difícil que el que tiene Ancelotti. Que tampoco es que sea fácil el suyo, ojo, pero me parece distinto.