@ Quisibo: Nada extraño, en Italia el fútbol fue importado del nordoccidente y se profesionalizó antes que en el resto del país. Incluso en otros deportes colectivos en Italia no hay clubes de la ciudad de Roma entre los más laureados por dicha razón…

Creo que no cabe duda de que ese carácter arrogante de los romanistas, ése que les confiere dignidad y orgullo de condición, les penaliza en el inevitable camino de espinas y desengaños en el proceso de colocar los cimientos de un proyecto desde la nada. Luis Enrique, Zeman, Rudi García; Lamela, Pjanic, Destro, Marquinhos, Castán, Nico López… Una línea coherente, un hilo argumental, una idea se ve, se vislumbra, al menos. Pero no están teniendo la paciencia ni la mano izquierda necesarias para afrontar los reveses momentáneos. Un club bonito pero complicadísimo.

Sobre el tema de las capitales estatales y su afán de superioridad (cuestión que daría para muchísimo), creo que al final el fútbol refleja bien el carácter o la idiosincrasia que pueden advertirse en las mismas, en la pugna por ese lugar dominante. El tema de Roma me evoca orígenes más históricos, vinculados con la evolución económica y social del Norte de Italia. En cuanto a Londres, me parece que la razón de su "no preponderancia" puede deberse a la enorme fragmentación futbolística de la ciudad, que ya llegado a representar en torno a la mitad de la Premier algún año.

El modelo, en este sentido, me parece sin duda el Porto. Aplicar una idea, un modelo económico, financiero, deportivo y casi social, y mantenerlo renovadamente. Los números son tremendos: de las últimas 19 Superligas, el Porto ha ganado 14! (por 2 de Benfica y Sporting y 1 del Boavista). La desventaja histórica con las Águilas ya no existe, están 29-26 en ligas.

Es que perfectamente factible lo que dices al final. Juventus, Napoli, Fiore y Milan parten con ventaja, y luego andan por ahí el Inter y la Lazio…

@ Michiel

Bueno, si hay algo inimitable es precisamente lo del Bayern y el Madrid -y la Juventus-. Son los tres equipos que a nivel nacional han ganado siempre. Con inversión o sin inversión, con ideas claras o ideas oscuras. Siempre han estado ahí por una mezcla entre tradición, galones, cultura y necesidad. Pero es cosa de mucho tiempo atrás. No creo que clubes como la Roma puedan aprender de estos tres… Manchester y Barça, o Porto y Borussia, son los modelos a imitar, opino.

@ Javimgol

"Decir que la AS Roma es el grande de Roma…"

"La Lazio tiene menos nombre"

Pues macho… Eso ^^

La fusión de Alba, Fortitudo (aunque este sigue existiendo, Totti salió de ese equipo) y el Roman, también se debió a un acuerdo político, un encumbramiento del fascismo sobre el fútbol, mas bien, el fútbol al servicio del fascismo: la llamada CARTA DI VIAREGGIO. Por ella muchos equipos, hoy históricos, nacieron en esta época sobre todo centro-sur de Italia al unirse los clubes de la ciudad para buscar grandes equipos y crear problemas a equipos del norte (Torino, Juventus, Genoa, Alessandria, Casale, Pro Vercelli, …). Entre ellos claramente están la Roma, la Fiorentina (con la unión de Club Sportivo Firenze y Palestra Ginnastica Fiorentina Libertas), Napoli (Internaples, Naples y Pro Napoli), Bari (fusión de Liberty e l'Ideale), se creó la Dominante (futura Sampdoria) por la fusion de Sampierdarenese y Andrea Doria, o la Ambrosiana-Inter (unión de Inter y US Milanese), y mas ejemplos como el Taranto.

Berlin tiene un asterisco, porque estuvo dividida durante más de 40 años. Lo digo, porque el equipo de Berlin que participaba en la liga de Alemania del Este si que campeonó bastante: el Dinamo de Berlín (aunque controlado por la Stasi), ganó 10 titulos de Liga.

– Alemania: Hertha de Berlín con dos títulos ligueros (antes de la Bundesliga).
– Paris: Paris Saint-Germain con tres títulos ligueros.
– Italia: Roma con tres títulos ligueros y Lazio con dos.

Incluso Inglaterra, la capital del fútbol europeo, acumula menos Ligas en su haber que la ciudad de Liverpool o de Manchester, que son netamente más industriales. Y hasta 2011 con la victoria del Chelsea, Londres se unía a las otras tres como grandes capitales que no habían ganado la gran competición continental.

España escapa de este debate, tanto con Real Madrid como con incluso el Atlético de Madrid, pero es que ciertamente nuestra capital ha sido -y es, aunque cada vez menos- diferente a las otras cuatro.