cuando me referia que la Holanda 74 me decia mas como equipo que la Brasil 70 no me referia a alineacion me referia como juego en conjunto, como colectivo pues…

No creo que Xavi juegue sobre Martínez por una cuestión de galones, sino porque es más necesario para que España pueda reproducir el modo que más le acerca a la victoria.

Insisto: un equipo que tiene arriba a Pedro y Torres no puede competir de manera normal por una Copa del Mundo. Brasil tiene a Neymar, Oscar, Hulk y Lucas. Argentina a Messi, Di María, Higuaín y Agüero. Francia a Ribéry y Benzema. Portugal a Cristiano Ronaldo. Alemania a Özil, Reus, Götze, Schürrle, Müller y cía. Colombia a Falcao, Muriel, Jackson, Teo y James. Es que hasta Uruguay con Cavani y Suárez tiene más potencial ofensivo.

Lo que está haciendo Del Bosque con el nivel actual del ataque español es prodigioso. Y puede hacerlo, en parte, por tener a Xavi.

@ María

Me refería al equipo actual. La España de Vicente. Para mí la primera Eurocopa es Luis, el Mundial queda a medio camino de todo y me parece el torneo peor jugado y la España de Del Bosque es la segunda Eurocopa, que es el equipo que gana en París hace unos meses. Ahí no es que Alonso me parece básico, sino que me parece el jugador de mayor peso en el sistema del equipo. El jugador cuya baja más condiciona. Mismamente Javi Martínez me parece compatible con Alonso pero no con Busquets, porque Busquets exige más participación del otro mientras que Alonso es un protagonista. Y como te digo, en mi opinión, los jugadores que marcan al equipo actual son Ramos, Busquets, Alonso, Iniesta y Cesc.

Si me hablas del ciclo ganador, pues evidentemente Iker, Xavi e Iniesta por encima de todos los demás. Eso no creo que lo dude nadie.

Con respecto a lo que dices sobre Xabi o Xavi, me parece una sensación curiosa. Jamás he leído o escuchado en ningún medio algo parecido, la verdad.

Hay problemas y es inteligente analizarlos y tomar nota. En primer lugar esta competición ha dejado claro que el equipo con Busquets y Xavi como primer interior no es sostenible, de hecho como se ha demostrado también en el Barcelona este año es un problema competitivo grande. Del declive de Xavi hay poco nuevo que comentar, es evidente, jugara minutos importantes en el próximo mundial y según la disposición táctica y con quién le rodees puede aportar, pero creo que ya no es muy inteligente basar en él un proyecto deportivo o una selección. Tampoco creo que deba ser insustituible, el actual Xavi resta tanto como suma, ya no es el activo decisivo que un día fue.

España tiene su estilo, virtudes y carencias, entre las carencias está la delantera y más concretamente el gol, Pedro, Torres o Villa no son élite mundial, tampoco sus suplentes. España no puede basarse en un intercambio de golpes, en correr o buscar partidos abiertos, es garantía de fracaso porque minimizas tus virtudes y muestra tus carencias en la élite. Como bien comentáis la mejor España debe buscar el 70% de posesión, tener solidez defensiva (basada en la posesión defensiva y también en equilibrio del equipo) y buscar vencer aunque sea con el típico 1-0. Esa es España, al menos mientras no derriben la puerta Deulofeu, Jesé o compañía.

El problema es que en este torneo España ha perdido el balón con mucha más frecuencia de lo habitual y también el equilibrio. Esté o no Xavi, el único soporte defensivo de la media creo que no puede ser Busquets, puede serlo ante una selección menor, no ante una grande. Nigeria, Italia o ayer Brasil han dejado claro que con alta intensidad y ante una pérdida saltan todas las alarmas. Veo necesario el doble pivote, tanto para garantizar posesión de balón como para aportar solidez defensiva. Vamos a ver qué tal la temporada de Xabi Alonso, sin duda es el ideal, pero si no es él creo que es el momento de darle minutos y entrar en dinámica de selección a Illarramendi, no es Alonso pero es quien mejor puede cumplir ese rol sin perder el balón.

Cesc debe dar un paso adelante, es y será un jugador clave el próximo verano. Isco si evoluciona y juega al nivel que espero creo que ya debería ser importante en el Mundial, de hecho no creo que Silva o Mata tengan mayor potencial.

También tengo ganas Navas en el City, jugando al más alto nivel en Premier y Champions, reconozco que le he infravalorado con frecuencia más de la cuenta encasillándole como revulsivo. Hoy es junto a Iniesta el jugador más desequilibrante de cara a las defensas rivales.

Por último apuntar que los 32 años de Casillas no me parecen justificación a un posible declive, está todavía en la mejor edad para un portero, eso sí al nivel que ha llegado a esta Confederaciones no está para ser titular.

En relación al partido algunos apuntes, no he podido leer todo así que seguro que varios ya se han repetido

-En primer lugar creo que hay que tener en cuenta que Brasil posiblemente ha jugado su partido perfecto ayer, creo que el tope máximo que este equipo ahora mismo es capaz de ofrecer, un equipo intenso, sólido y con buena definición ofensiva. Incluso afortunado en los momentos en los que marcar goles (y evitarlos). España a su vez estaría en el punto opuesto, su peor partido en la élite en mucho tiempo.

-Creo que se está infravalorando el factor cancha de Brasil, tanto en esta Confederaciones como sobre todo en el próximo Mundial. Imaginad en la Champions a un equipo con potencial de semifinales (Bayern, Barcelona, Real Madrid, etc) jugando todos los partidos en su propia casa. Pues algo similar sucederá el año próximo con Brasil al jugar contra Alemania, España o Argentina. Generalmente el factor cancha en esos campeonatos tiene importancia menor al ser últimamente los anfitriones equipos de nivel medio – bajo. En este caso no será así, y un equipo con Marcelo, T.Silva, Paulinho o Neymar jugando en un Maracaná a reventar es una ventaja obvia.

-El Mundial que se avecina por cierto me parece el de mayor nivel de los últimos que recuerde, lo comentado de Brasil, la mejor Alemania desde Italia 90, la Argentina de Messi, una Italia emergente, la Portugal de Cristiano, la leyenda viva de España, etc. Un lujazo de torneo.

Aunque creo que entiendo que se destaquen más sus apariciones geniales que su trantran.

Que es cierto que puedes jugar "a pesar de". No lo negaré nunca. Pero eso no quita que se deba aceptar como un handicap por tu forma de jugar.

Claro que en el área no me entrarán, el tema es ayer Óscar soltando dos patadas a Iniesta por detrás cuando este conducía hacia su propia portería por la zona de Busquets… ^^

De hecho Busquets hasta Guardiola no existía. Y que a Alonso se le haya ensalzado más que a Xavi, no se donde lo has visto ni a qué te refieres. Xavi fue balón de oro del mundial de la Euro 2008 y siempre ha sido vista como 'su selección' con sus pros y contras, hasta ahora. Con su estilo de juego e influencia y las posibles variantes que haya demostrado tener en estos años.