El Liverpool tendrá mucha asociación, movimiento y velocidad arriba, jueguen quienes jueguen. Con velocidad no me refiero únicamente al atributo físico, si no a velocidad de ejecución en general.

Veo que todos teneis una opinión común de Iago Aspas. Leo que todos pensais que necesita espacio, vertical y horizontal (que en la Premier posiblemente los tenga). Sin embargo, yo pienso que el hecho de que se potenciasen sus virtudes en esa situación se debió a algo coyuntural. En el Celta no había jugadores que le permitiesen una asociación en espacios reducidos ni jugadores muy móviles con los que asociarse con espacios. En resumen, el Celta era Iago Aspas. A el se le daba el balón y, la aguantaba, esperaba, o atacaba. De el dependía el éxito.

Y en soledad, como ningún otro jugador de esta liga, triunfó.

Me ilusiona mucho su fichaje por el Liverpool y creo que en ese movimiento triunfará.

En lo referente a mí, nunca he hablado de Sterling como titularísimo, sino como un recurso recurrente (valga la redundancia). Luego leo que planteas un Coutinho mediapunta por dentro y sinceramente, no lo termino de ver. Para mi Coutinho es un jugador (como casi todo brasileño en esa posición) que goce de una cierta libertad para que conceda carril o recurso exterior. Si atas a Coutinho en la mediapunta para infiltrar a Aspas de falso extremo, me parece que se te queda algo inconexo el equipo y muy partido.

Dices que tampoco le ves sentido a Mkhitaryan. Pues yo creo que el armenio, si que puede permitir esa asociación y permuta con Coutinho para conectar centro del campo y delantera. Esto potenciaría opciones de gol. Tener cuota de gol con Suárez-Mkitharyan y luego Aspas, sería algo a tener en cuenta.

Dicho esto, los números telefónicos en los esquemas, son muy varialbes. Hay mínima diferencia entre un 4-3-3 o un 4-2-3-1, lo único que varía ahí es la posición del tercer centrocampista; que puede jugar más adelantado pero venir a recibir o puede partir desde más atrás. Es la única diferencia real y ese jugador en teoría debería ser Allen (que no Coutinho). Me parece que situarlo en el centro, es neutralizar las posibilidades del brasileño.

Respecto al tema exigencia, sigo en mis trece. Me parece que hay que ser realistas y dejar de vivir de la historia. Basarse lo que hay en el presente y que ahora mismo hay equipos superiores a él. Que luego cada uno se pone la camiseta de su equipo y siempre le exige más (cosa lógica), pero hay que tener muy presente el escenario actual. La marcha de Ferguson del United, abre un abanico de posibilidades en cuanto a las cuatro o cinco primeras plazas. Pienso que no van a haber excesivas diferencias entre todos ellos.

@kay

Pues yo discrepo contigo. A mi me parece que te enfundas la camiseta gunner y ves más calidad de la que hay realmente. El salto de plantilla que hay entre los titulares y los suplentes en el Arsenal es muy grande. De hecho, tuvo que fichar un lateral zurdo porque Gibbs estaba lesionado y André Santos no daba la talla. Koscielny me parece más nombre que hechos y Mertesacker es el paradigma de la lentitud como central. El Arsenal ahora mismo tiene peor defensa que el Liverpool a mi entender. El Arsenal, donde únicamente puede ganar al Liverpool es en el medio, pero siquiera en la delantera, el Arsenal mejora al Liverpool. Lo que tienen los gunners, es un entrenador que conoce a su plantilla además de que consigue resultados sorprendentes pese al bajón de calidad que ha sufrido en los últimos años. Johnson en la derecha, por otro lado, me parece de los mejores de la Premier y José Enrique (hasta la llegada de Monreal) era muchísimo más determinante que Gibbs o André Santos.

Ya no hablemos de Giroud-Podolski-Walcott. Inferior al Coutinho-Suárez-Sturridge.

Está claro que no es un fijo pero creo que es más un tema de que Rodgers no quiere que asuma todo el protagonismo desde el inicio y por ello le va dando minutos poco a poco para que vaya haciendose, pero, como decía antes,a mi me transmite cosas: desparpajo, uno contra uno, desmarque…

En eso estoy de acuerdo, quizás sin Luis Suarez jugó el mejor fútbol de la temporada pero si es verdad que los rivales no eran demasiado dificiles (hablo de memoria). Si es verdad que el Liverpool está sondeando a jugadores interesantes y veremos como rinden pero es eso, tiene buena pinta la cosa aunque, como digo, dudo del rendimiento del equipo en el grueso de la temporada.

Es cierto, pero a lo que me refiero, es que no es un fijo en el equipo; en los partidos grandes, BR cuenta poco con él, por eso es que hay que buscar alguien que ocupe su lugar. Tiene apenas 18 años y un mundo por crecer; yo soy el primer defensor de Sterling, pero ya que Rodgers no confía demasiado en él, prefiero que su 'sustituto' sea Aspas a que Downing, por citar a alguno. Por ahora es un jugador de plantilla, que entra en las rotaciones normales del equipo, como lo está tratando el DT. El tiempo dirá si debe ser titular indiscutible o no.

El Liverpool sin Suárez jugó quizás su mejor fútbol de la temporada, con Sturridge como 9. Hombre a hombre el Tottenham tiene más plantilla, pero me atrevo a decir que si les quitamos los puntos que le dio Suárez al Liverpool y Bale al Tottenham, el Liverpool queda arriba de los Spurs; es cuestión de sacar la cuenta. Y como dices, que el Tottenham sin Bale > Liverpool sin Suárez; podrías tener razón, para eso es que el Liverpool trabaja en fichar a Aspas o a Henrikh Mkhitaryan. Las cosas se están haciendo bien; que ya hablemos de la competencia Aspas – Sterling o Mkhitaryan – Gerrard – Coutinho, habla de que hay plantilla para disputar. Es una excelente noticia.

Yo no he sido el que ha comparado línea por línea al Liverpool con el Arsenal. 😛 Pero creo que en general, el Liverpool tiene para pelearle el puesto a los de Wenger.

En el tema de Sterling yo no estoy de acuerdo, yo le recuerdo un muy buen partido contra el manchester city que quedaron empate a dos con dos goles de Luis. Y a mi me parece que puede crecer y mucho, aunque evidentemente no está como para que se le exija que sea el alma del equipo siendo tan joven, pero, para mi al menos tiene muy buena pinta.

No he utilizado lo de Luis Suarez como argumento en contra del rendimiento de este Liverpool, simplemente digo que la dependencia que tienen del jugador uruguayo es total sobre todo en materia goleadora, y toda vez que el jugador ha expresado su deseo de abandonar el Liverpool veremos como se repone el equipo de Rodgers. Y en cuanto al tema de la dependencia, a mi como colectivo e individualmente, el Tottenham me dice más aunque le quites a Bale, que el Liverpool sin Luis Suarez.

Discrepo. Lo de los laterales en teoría a su mejor nivel están empatados, pero tras Johnson y Jose enrique son propensos a lesionarse o perder la forma y los del Arsenal tienen suplentes de garantia tras zanjar el asunto Santos.

Los centrales eres muy generoso. Skretel acabo fatal, y Carragher tiene sus limitaciones, y no hay casi nada más. EN el Arsenal hay 3 que debieran ser de garantias, Per es pura fiabilidad y Koscielny cuando se enrracha es nivel Top. Si Koscielny se encharrara siempre y Vermaleen recuperase su nivel sería una defensa a temer en champions, si no, si Kos está On y con Per deberían ser competitivos si o si.

EN el medio campo no hay comparación. Un Gerrard, que no un GERRARD dando el callo pero no a nivel crack y un Leiva con sus cositas por un Arteta, Wilshere y al final un Ramsey siendo competitivo. Y en ataque un Luis suarez con un poquito de Sterling y Sturridge por un Cazorla, Rosicky, la pegadilla de Walcott y un poco de los Giroud, Podolski, Oxlade y cia.

La diferencia es que el Arsenal con un Luis suarez o un Rooney y un medio físico de calidad sería un equipo a temer en champions aunque no estuviera entre los 3 monstruos mientras que el Liverpool con un fichaje de calidad solvente y un crack no lo sería.