Injusticia máxima, porque Baraja es recordado como clave en su generación futbolística, pero sin menciones específicas. Y no era un secundario, era el motor de sus equipos. Aprovechad que aún está entrenando a los juveniles, es el momento de adelantarse al hype.

Baraja era bien. Bien absoluto y elegancia con botas.

PS: perdonad la intromisión.

el ridiculo que hace aragones es lo que he querido decir. Ahi el viejo inicia una transición hacia otra cosa y le mete una tunda a la selección hasta cambiar el equipo entero, entre los que se van está Albelda, Raul, Cañizares y otros tantos.

En España la nomenclatura no va ligada al carácter, sino a la zona del campo que ocupa el futbolista. Por ejemplo jugadores tan diferentes como Pirlo o Albelda reciben el mismo nombre: mediocentros. Lo mismo pasa con Xavi y Khedira, que son interiores. Mediapunta es el centrocampista que juega justo por detrás del delantero.

@ Martincho

Tampoco es que Benítez fuese un fanático de Aimar. Recuerdo suplencias de Pablo. Aunque sí se puede considerar que era "titular", eso sí es verdad y está claro.

@ Hoeman

Este año allá por febrero en 38 Ecos sacamos estadísticas de pase y Albelda promediaba 10 pases menos por partido que el siguiente centrocampista que menos pases daba de toda la Primera División. Hubo un partido en el que dio 17 pases. Algo verdaderamente increíble. Era un figurante. Por eso dije a Marc que su recuerdo ha sido golpeado por un declive demasiado prolongado.

Mediocentro = Medio Defensivo, o de Contensión.
Interior = Medio Mixto.
Mediapunta = Medio Ofensivo, o Enganche.

Yo soy peruano, por lo que me costó un poco acostumbrarme.
Además tengo las siglas del Football Manager en la cabeza y me confundo más.

Es el clásico jugador que no gusta por vista, pero es necesario para equilibrar identidad. Uno de los cimientos.

si es que son los de siempre los que os matan, la prensa españolaes horrible con todo el respeto.

Antes del 2008 en todas las competiciones hablaban de títulos de finales, de "esta es la nuestra" y al final lo de siempre que si cuartos que si el árbitro.

A partir del 2008 y con el nacimiento de la roja se han vuelto incluso peores. Escudados en el triunfo se ve tal nível de arrogancia y verborrea que los hace peores todavia

@snedecor

Es curioso, porque los mayores defensores de Albelda hablan de que entre todo lo malo que le hizo Koeman a David está el hecho de no haber podido ir con la Selección a la Euro2008 y por ende no ser campeón de Europa. Claro que sí, lo mismo sin Senna la hubiera ganado, seguro..

A Albelda se lo cargó Aragonés, sí. Pero mal cargado, de hecho, y no me considero Albeldista.

Albelda no hizo ningún ridículo contra Francia. Más que nada, porque no jugó ese partido. Aquel Mundial España hizo una fase de grupos bastante sólida, pero los de siempre, la prensa, abogaban que Albelda no servía para el juego de toque de la Selección. En aquel momento, Xabi Alonso estaba de moda(ya lo quería el Madrid) y, por Dios, como iba a jugar un picapedrero antes que el elegante vasco.

Y justamente eso, la falta de Albelda(o Senna, en todo caso, que era el titular hasta entonces), fue la que hizo que Francia nos pasara por encima como un ciclón.

De hecho, creo que es lo que hizo quedarse a Aragonés(recordemos que ya había dicho que se iba después del Mundial), se le quedó la espinilla clavada de haber hecho caso a las presiones mediáticas traicionando sus valores, y haber perdido por ello.