Comentarios en: Shinji, Keisuke y lo de siempre

Por: piterino

piterino — Fri, 21 Jun 2013 10:57:24 +0000

David, yo sí estoy contigo en tu "Shinji vs Keisuke". Si hablamos de calidad, distinción, encanto, Honda tiene poco que envidiarle. Pero en mi equipo a Kagawa le quiero casi en cualquier circunstancia. Y a Honda, pues depende…

¿Cómo veríais el hipotético fichaje de Honda por el Milan? Dicen en Italia que Allegri puede recuperar la figura del "trequartista" en el sistema de la próxima temporada, y el japonés suena con fuerza. Pastore, el sempiterno Kaká o el joven Saponara son otras opciones comentadas. Yo creo que el nipón se estrella en el Milan en alto grado de probabilidad.

Por: Krcmarevic

Krcmarevic — Thu, 20 Jun 2013 14:36:11 +0000

A mi me sorprende como Italia està tan pobre en nivel de tecnica individual. Cada equipo medio tiene dos, tres regateadores de nivel alto, jugadores que hacen jugadones y Italia es tan pobre en este capitulo. En fin, Japon perdiò mal con Brazil y en algunos ratos parecìa la "Roja" jugando, con mucha calidad y oficio. La contundencia de los ataques y le seguridad defensiva. Debemos recordas que los goles italianos han llegado por caso o en acciones con balon parado. Falta un poco de fisico por delante y por atràs, con el serìa un equipo solo por debajo de lo mas grandes.

Por: Krcemarevic

Krcemarevic — Thu, 20 Jun 2013 14:22:24 +0000

Pido disculpa si hago algun error en el idioma espanol pero soy italiano. No tengo puntuacion en el teclado del ordenador!

Por: kay

kay — Thu, 20 Jun 2013 14:15:02 +0000

David :
Honda no ha sido refuerzo de un grande por que del Csk no sale al precio que salió Shinji del Dortmund.Pero al precio de este se hubieran rifado a un jugador de desborde y golpeó que no exigiera titularidad. Sin ir más lejos, Callejón, Altintop, Shaquiri, Hleb, Valencia, Moses ect…

Por: Ricardo

Ricardo — Thu, 20 Jun 2013 13:38:02 +0000

Precioso el partido. No quiero insistir demasiado en el debate sobre si Honda es muy inferior a Kagawa (mi opinión personal es que no), sólo quedarme en que los dos se complementan y se asocian como si jugasen juntos en club.
No las he contado, pero creo que he visto unas 10 paredes en las que recibe Kagawa escorado, se ofrece Honda por el centro, y Kagawa le tira la pared. Una incluso fue doble y terminó con centro de Kagawa.
En la segunda parte, Honda miró más a la derecha y fue Okasaki el que más brilló, asociandose on Keisuke.
Técnicamente, Kagawa es mejor. Pero por peso en el juego de esta selección, creo que Honda tiene más (también tiene que ver con el hecho de que juega más por el centro, claro).
En fin, lo dicho, partidazo en el que disfruté como nunca del juego nipón, y de la frialdad, experiencia e "italianidad" de los Italianos…

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Thu, 20 Jun 2013 13:37:27 +0000

@DerkinFT14

Terminó en el Barcelona teniendo un peso relevante de plantilla y siendo pieza importante en una Copa de Europa lograda. Aunque tarde, recogió los frutos de su fútbol. Este rol (y quizás más) lo imagino a Kagawa, pero no lo imagino a Honda.

@Krcmarevic

"Como se puede decir que Honda es "bastante" inferior a Kagawa?"

Bueno, es mi opinión, la verdad ^^ Ya veo que no es muy compartida.

@SergioMartin

Vamos, que Kagawa juega (cada vez más, 24 años) y Honda hace jugadas. No sé, para mí son niveles diferentes.

Shinji fue estrella en el Dortmund bicampeón y va a terminar siendo importante en el United me parece a mí. La diferencia es notable.

Por: SergioMartin91

SergioMartin91 — Thu, 20 Jun 2013 13:13:15 +0000

@DavidLeonRon

Hombre David, como argumento me vale a medias, la edad significa más bien poco en el fútbol y hay infinidad de ejemplos que así lo demuestran, yo les analizo a ambos con lo que son ahora (ni siquiera lo que hicieron el año pasado porque ganaría Kagawa de goleada) y, nose, para mi equipo y desde un punto de vista estrictamente objetivo, prefiero a Honda que a Kagawa. ¿ Porqué? porque tiene mejor disparo y mejor desequilibrio puro, a favor de Kagawa está que tiene una pausa mayor que el futbolista del CSKA, y tiene mejor último pase y que la movilidad del jugador del United causa estragos. A partir de aquí, cada uno decide, yo me quedo con Honda, pero no me parece ni mucho menos malo Kagawa, pero, como digo, la diferencia es mínima.

Por: Krcmarevic

Krcmarevic — Thu, 20 Jun 2013 13:12:43 +0000

Como se puede decir que Honda es "bastante" inferior a Kagawa? El solo, es el mas talentuoso mediocampista entre todos los mediocampistas italianos de los ultimos 15 anos….! Ayer no solo Japon dio un bano si no que mostro el nivel tecnico soberbiamente superior a la "supuesta" squadra azzurra. Italia es la misma: sin juego porquè no tiene interpretes, sin tecnica porquè tiene (como siempre) muy pocos futbolistas con la mayuscula, y con una suerte descarada. Un partido que normalmente habrìa acabado con un 4-1, 5-1!

Por: @DerkinFT14

@DerkinFT14 — Thu, 20 Jun 2013 12:30:50 +0000

@DavidLeonRon

"Puede parecer un poco simplista pero… Honda está en el CSKA con 27 años y Kagawa en el Manchester United con 24. No lo veo casual. "

Que conste que también me parece mejor Kagawa que Honda(aunque tpco con demasiada diferencia) pero el argumento que esgrimes hay veces que es inválido y a bote pronto se me ocurre que Larsson jugó casi toda su carrera en el Celtic pese a ser uno de los mejores 9 del mundo 😉

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Thu, 20 Jun 2013 12:20:32 +0000

@SergioMartin

Puede parecer un poco simplista pero… Honda está en el CSKA con 27 años y Kagawa en el Manchester United con 24. No lo veo casual.

@garrogola

"No se vosotros, pero desde ayer yo soy muy fan de Japon"

Yo creo que es imposible no ser fan de Japón ^^ Encima la propuesta cultural de su fútbol es ideal para sentare ante el televisor.