Me estas dando la razón 😉
Aunque año intersante en Premier fue apenas su penultimo, compitiendo ya contra el Manchester doble finalista de CR y compañia. En los años con Mou en Chelsea el pool ni la olia.

Tal vez no le alcance para un banquillo grande precisamente por el nivel de juego exhibido pero cualquier equipo que sufra una crisis no dudará en buscarlo para que salve los muebles.

En el banquillo no tenía demasiado, pero el partido pedía a Moses desde el 1-1 y lo exigía desde la lesión de Garay. En otro mundo donde el Benfica no esté gafado, Cardozo la cuela por la escuadra y las críticas le lloverían a Benítez por no mover el banquillo. Estoy muy de acuerdo.

@piterino

Imagino que lo exigible sería entrar en Champions y ganar un trofeo copero, pero es que el club (dirección y afición) no le ha hecho ni una concesión para realizar su trabajo con más o menos comodidad. Yo creo que eso es lo que más mérito da a su temporada, aunque estoy de acuerdo contigo que este ''regreso'' se puede olvidar si no rebaja sus expectativas. Me resulta complicado verle en uno de los ¿6? mejores banquillos de la manera que el quiere. En Inglaterra, desde luego, parece que no va a ser así. Así que…

@pouco_barulho

Su Liverpool tuvo un par de añitos interesantes en la Premier, pero si no me equivoco fue el Chelsea de Mourinho quien se terminaba llevando el título a casa. Era la Liga más competitiva con ¿3? de los ¿5? mejores equipos del mundo, que es algo que también hay que decir.

El tema del técnico interino es curioso. Cuando el Chelsea gana la Copa de Europa, en su web oficial sigue apareciendo Roberto Di Matteo, entrenador campeón de Europa por primera vez en el club, como "técnico interino". En todo caso, seguramente el propio Benítez manejó desde el principio mucha más información y una percepción más clara y directa del ambiente hacia dentro y hacia fuera del club. Si mezclamos eso con su propio ego, la reacción que ha tenido estos últimos meses no podía ser otra.

Yo creo que el tema va a estar aquí en su mano. Si se sigue cerrando a cualquier propuesta que no sea uno de los 6-7 banquillos europeos con proyecto aspirante a ganar la Champions, el crédito recuperado en Londres puede evaporarse u olvidarse pronto.

En el día a día cuesta creerle, por el mero hecho de que él se ciñe al plan y al mismo recurso siempre. Maneja pocos matices ofensivos que le hagan denominarle como un entrenador talentoso, pero si que es inteligente en eliminatorias, compite y te genera una seguridad, que otro entrenador no, en esas lides.

@Abel

Respondiendo a tu segunda cuestión, me parece que Rafa tenía bastante claro que, cuando cogió al Chelsea, lo hacía con la mentalidad de que iba a estar solo esta temporada y que tenía que resucitar a un colectivo, muerto anímicamente en la Champions League. Ha sido una transición para él y para el Chelsea. Él, porque ganaba cuota de mercado si hacía bien su trabajo y el Chelsea, porque se solivianta un poco el batacazo de la Champions con otro titulo. Luego, futbolisticamente se le pueden poner todos los peros posibles y por haber, pero creo que en un torneo eliminatorio, ha demostrado sobradamente que es fiable.

Pues a mi su Liverpool me daba una pereza terrible. Era un equipo que me gustaba ver con jugadores que admiraba y a partir de su llegada fue creciendo mi rechazo a ver un partido de los reds. Y ya no es solo el fútbol defensivo, es el uso de jugadores sosos o insípidos sin alegría que no te aportan nada.

Entiendo que haya a quien le pueda gustar y creo que hay que valorarlo por todo lo que ha conseguido, porque el fútbol al final es ganar un título o no.