Gerard en banda derecha, con Parker y Lampard en la medular habría sido algo lindo de ver, lástima que Scott llegó a la selección en el ocaso de estas dos bestias.

Con respecto a quien era mejor, creo que Lampard hacía/hace jugar mejor a sus compañeros, pero necesita de ellos, en cambio Steve era otra cosa, no necesitaba de nadie, si quería ganar ganaba.

"Siempre me pareció un tanto sorprendente que Lampard luciera más que un superclase como Deco, coincidiendo como coincidieron en el tiempo y siendo su zona de influencia muy parecida. que no su estilo"

Hombre, Deco tiene 2 Champions y 1 UEFA como una de las grandes estrellas de ambos equipos. Ademas con Portugal se cascó una Euro 2004 super disciplinada cuando Rui Costa y Figo todavía eran los que mandaban.

Lampard ha durado más, pero en la plenitud de Deco yo creo que su figura impactaba, mínimo, lo mismo.

Esto no hace de menos a Frank, que tiene goles claves en Champions a porrillo.

Ojo, porque Gerrard en esta Eurocopa mostró también esa pausa y entendimiento de la posición desde el mediocentro. Algo que por ejemplo este año en el Liverpool jugando mas retrasado que de costumbre no mostró, porque no le pedían eso. O sea, que si se lo piden si sabe aplicarlo, creo. Aunque obviamente no se lo piden porque es perder demasiado en él.

Sobre la compatibilidad de ambos… dificil. Perfiles a parte, es que tienen las mismas necesidades. Supongo que la cosa pasaría por un mediocentro posicional muy claro detrás de ellos, y en Inglaterra han convivido con Hargreaves que además estaba roto cuando ellos estaban. Luego el DC mejor para ellos creo que es un problema, porque aunque son muy similares, tengo la sensación de que a Lampard le va mejor un "Drogba" y a Gerrard un "Owen".

Deco ganó dos Champions, siendo en una (Oporto) su estrella y en la otra (Barcelona) el segunda-tercera espada y, desde luego, pieza clave.

Si de niveles va la cosa, y por alejadas que sean sus características (samba, cerebro, sacrificio vs gol, fuerza, último pase, disparo), Deco siempre ganaría. Sin desmerecer a Lampard, solo para ubicarlo en su sitio exacto, creo que la Premier sobredimensiona.

"Un Wayne Rooney que a nivel de selección también deja mucho que desear, por cierto."

Eurocopa 2004. Quizás la aparición más impresionante que he tenido el placer de contemplar en un gran torneo. Hacía de todo y todo con sentido este chico. Lástima de lesión contra Portugal. Creo que la historia del torneo y la de esta generación de futbolistas ingleses hubiese sido distinta sin esa fractura del dedo del pie.

No solo ellos, la selección en general. Nos acostumbraron tanto a los fracasos que terminamos esperando nada. Recibimos algo y empezamos a creer de nuevo, pero no igual que antes.

Por supuesto, el buen trabajo realizado no se los quita nadie.

@Abel

Yo creo que el éxito era posible . Pienso que uno de los problemas es que se les quiso juntar partiendo desde la pizarra, cuando lucía más lógico que nutrieran el sistema y, por consiguiente, se acabarían complementando.

Gerrard en la base. Frank liberado. Ambos en la base no. FL se limitaba al mínimo y no era buen complemento de Gerrard. Los quisieron tan, pero tan cerca que se terminaron estorbando.

De igual forma el problema va más allá. Por muy buenos que sean, es imposible reinar en el cáos.

No estoy de acuerdo en eso, sin ir mas lejos recuerdo el 4-1 de Alemania en el Mundial con Gerrard de extremo izq (?) y Lampard MC.

Yo creo que hubiera llegado a funcionar con los dos con dos roles completamente diferentes, Gerrard delantero (2do punta) y Lampard mas en la base como MC, con alguien que le cubriera un poco, como este último año en el Chelsea.
Lampard estaría un poco más "reprimido" sí, pero el nivel que hubieran ofrecidos hubiera sido bastante alto.

Aunque bueno, una cosa es la teoría y otra es la práctica.

-¿Podía ofrecer inglaterra ese contexto? yo creo que sí, el problema con los ingleses es que siempre han defendido fatal, y en ese contexto gerrard y lampard se desnaturalizan, terminan haciendo demasiado trabajo sucio, terminaban jugando muy retrasados, siempre les falto un mediocentro de primer nivel que les permitiera volar mas en ataque.

– Pero eso no significa que no hubiera alternativas. Por ejemplo un sistema contragolpista que le permitiera a los ingleses defender mas por acumulación que por fondo. La cosa es que a los ingleses nunca les gustó resignarse al cerrojazo, llegar a eso les parecia humillante, de echo lo vemos cada día en la premier, pocos equipos plantean cerrojazos y como consecuencia se ve ese futbol abierto y vertical que a muchos enamora. Tambien como consecuencia se ven mas goleadas abultadas que en otras grandes ligas.

Por supuesto. Uno de los grandes de la Premier en la última década, sin duda.