<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Borussia imperial</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: piterino</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58617</link>
		<dc:creator><![CDATA[piterino]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 May 2013 10:33:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58617</guid>
		<description><![CDATA[Con varios d&#237;as de retraso, s&#243;lo quer&#237;a aplaudir el art&#237;culo y reflexiones de Abel, con cuya lectura me alineo claramente. 
 
La verdad es que me ha sorprendido que este Real Madrid, con estos futbolistas, este entrenador y esa capacidad de lucha y progresi&#243;n demostrada, no se haya mostrado capaz de estar en disposici&#243;n de ganar la Copa de Europa. Cada una de estas tres temporadas ha vivido una eliminaci&#243;n en semifinales que ha tratado de explicarse desde razones que, por escapar del an&#225;lisis futbol&#237;stico, a m&#237; me han sonado a excusas impropias. La temporada pasada fue la que percib&#237; las se&#241;ales m&#225;s pr&#243;ximas a un campe&#243;n de Europa en el Real Madrid, pero a la hora de la verdad me decepcion&#243;. Como ha hecho en todas las citas decisivas europeas en estos tres a&#241;os. Incre&#237;blemente, en todas. 
 
Si finalmente Mourinho se marcha en un mes, habr&#225; que ver c&#243;mo se gestiona desde el club su legado, porque me parece que por primera vez en su carrera se ir&#237;a de un lugar dejando una senda trazada con posibilidades de ser recorrida. Y ser&#237;a una pena que el Real Madrid desmonte por s&#237; mismo un equipo con nivel y posibilidades de ser campe&#243;n de Europa por segunda vez en un lustro. Ninguno de los dem&#225;s grandes europeos lo ha hecho en el &#250;ltimo cuarto de siglo. 
 
Un &#250;ltimo reconocimiento al Borussia Dortmund y a Jurgen Klopp, creo que ya consagrado como entrenador relevante a nivel europeo. Armar este equipazo a la sombra del Bayern en Alemania creo que es realmente meritorio, y son un justo finalista de la Copa de Europa. Nombres como Ilkay G&#252;ndogan, Marco Reus, Mario G&#246;tze o Mats Hummels (adem&#225;s, obviamente, de Robert Lewandowski) han crecido una barbaridad en mi escalaf&#243;n de grandeza imaginario. Est&#225;n ya muy arriba. Reconozco que soy &quot;santo Tom&#225;s Ap&#243;stol&quot; para estas cosas, y necesito haber visto a un futbolista ser importante en m&#225;xima exigencia para confiar en que volver&#225; a hacerlo. A todos ellos ya les he visto. Y les espero a partir de ahora. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con varios d&iacute;as de retraso, s&oacute;lo quer&iacute;a aplaudir el art&iacute;culo y reflexiones de Abel, con cuya lectura me alineo claramente. </p>
<p>La verdad es que me ha sorprendido que este Real Madrid, con estos futbolistas, este entrenador y esa capacidad de lucha y progresi&oacute;n demostrada, no se haya mostrado capaz de estar en disposici&oacute;n de ganar la Copa de Europa. Cada una de estas tres temporadas ha vivido una eliminaci&oacute;n en semifinales que ha tratado de explicarse desde razones que, por escapar del an&aacute;lisis futbol&iacute;stico, a m&iacute; me han sonado a excusas impropias. La temporada pasada fue la que percib&iacute; las se&ntilde;ales m&aacute;s pr&oacute;ximas a un campe&oacute;n de Europa en el Real Madrid, pero a la hora de la verdad me decepcion&oacute;. Como ha hecho en todas las citas decisivas europeas en estos tres a&ntilde;os. Incre&iacute;blemente, en todas. </p>
<p>Si finalmente Mourinho se marcha en un mes, habr&aacute; que ver c&oacute;mo se gestiona desde el club su legado, porque me parece que por primera vez en su carrera se ir&iacute;a de un lugar dejando una senda trazada con posibilidades de ser recorrida. Y ser&iacute;a una pena que el Real Madrid desmonte por s&iacute; mismo un equipo con nivel y posibilidades de ser campe&oacute;n de Europa por segunda vez en un lustro. Ninguno de los dem&aacute;s grandes europeos lo ha hecho en el &uacute;ltimo cuarto de siglo. </p>
<p>Un &uacute;ltimo reconocimiento al Borussia Dortmund y a Jurgen Klopp, creo que ya consagrado como entrenador relevante a nivel europeo. Armar este equipazo a la sombra del Bayern en Alemania creo que es realmente meritorio, y son un justo finalista de la Copa de Europa. Nombres como Ilkay G&uuml;ndogan, Marco Reus, Mario G&ouml;tze o Mats Hummels (adem&aacute;s, obviamente, de Robert Lewandowski) han crecido una barbaridad en mi escalaf&oacute;n de grandeza imaginario. Est&aacute;n ya muy arriba. Reconozco que soy &quot;santo Tom&aacute;s Ap&oacute;stol&quot; para estas cosas, y necesito haber visto a un futbolista ser importante en m&aacute;xima exigencia para confiar en que volver&aacute; a hacerlo. A todos ellos ya les he visto. Y les espero a partir de ahora. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58363</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 17:37:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58363</guid>
		<description><![CDATA[@Abel 
 
Tomo nota de tu menci&#243;n. Me he propasado en la valoraci&#243;n y entiendo la observado.  
 
La idea que he querido transmitir es que el Madrid de Mouri&#241;o ha dado absoluta centralidad y carta libre a Ronaldo y &#233;l no est&#225; en condiciones de liderar futbol&#237;sitcamente el grupo y el proyecto, pues no es un aspecto menor que tan importante como el juego es el armado del grupo y la gesti&#243;n del vestuario. Digamos que en ese aspecto no da la talla pues no ha liderado nunca al nivel que el Madrid lo demanda un proyecto que deba enfrentar una eliminaci&#243;n a ronda simple o doble (Mundial, Euro, Champions). 
Reformulando la cosa, podr&#237;a plantearse que el rol asignado a Ronaldo sit&#250;a al resto como secundarios a &#233;l y totalmente condicionados a lo que decida hacer el portugu&#233;s en le campo, y eso se plasma como el sistema de juego y como el car&#225;cter del equipo. Ese protagonismo influye, a mis ojos, negativamente en el desempe&#241;o y rol de sus compa&#241;eros y en la idea final con que se afrontan los juegos, que tienen a un activo totalmente determinante pero que necesita y mucho de sus compa&#241;eros para hacer lo suyo. Por idea de juego sus compa&#241;eros no asumen el paso adelante que deben dar desafiando la idea de juego del entrenador pues cuestionar eso es cuestionar al t&#233;cnico, y Ronaldo nunca es reemplazado, a&#250;n no aportando nada. 
En el campo, entonces, creo que se desestima de una elaboraci&#243;n m&#225;s compleja de juego que debe involucrar a otro nivel cualitativo de participaci&#243;n del resto de los jugadores que para mi es imprescindible para afrontar este tipo de partidos con rivales de tanta jerarqu&#237;a y en instancias tan avanzadas. Esa idea, creo, si ser&#237;a el Madrid y es el Madrid que cuando lo resuelva alcanzar&#225; la d&#233;cima. 
 
Espero poder hacerme entender. Saludos! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel </p>
<p>Tomo nota de tu menci&oacute;n. Me he propasado en la valoraci&oacute;n y entiendo la observado.  </p>
<p>La idea que he querido transmitir es que el Madrid de Mouri&ntilde;o ha dado absoluta centralidad y carta libre a Ronaldo y &eacute;l no est&aacute; en condiciones de liderar futbol&iacute;sitcamente el grupo y el proyecto, pues no es un aspecto menor que tan importante como el juego es el armado del grupo y la gesti&oacute;n del vestuario. Digamos que en ese aspecto no da la talla pues no ha liderado nunca al nivel que el Madrid lo demanda un proyecto que deba enfrentar una eliminaci&oacute;n a ronda simple o doble (Mundial, Euro, Champions).<br />
Reformulando la cosa, podr&iacute;a plantearse que el rol asignado a Ronaldo sit&uacute;a al resto como secundarios a &eacute;l y totalmente condicionados a lo que decida hacer el portugu&eacute;s en le campo, y eso se plasma como el sistema de juego y como el car&aacute;cter del equipo. Ese protagonismo influye, a mis ojos, negativamente en el desempe&ntilde;o y rol de sus compa&ntilde;eros y en la idea final con que se afrontan los juegos, que tienen a un activo totalmente determinante pero que necesita y mucho de sus compa&ntilde;eros para hacer lo suyo. Por idea de juego sus compa&ntilde;eros no asumen el paso adelante que deben dar desafiando la idea de juego del entrenador pues cuestionar eso es cuestionar al t&eacute;cnico, y Ronaldo nunca es reemplazado, a&uacute;n no aportando nada.<br />
En el campo, entonces, creo que se desestima de una elaboraci&oacute;n m&aacute;s compleja de juego que debe involucrar a otro nivel cualitativo de participaci&oacute;n del resto de los jugadores que para mi es imprescindible para afrontar este tipo de partidos con rivales de tanta jerarqu&iacute;a y en instancias tan avanzadas. Esa idea, creo, si ser&iacute;a el Madrid y es el Madrid que cuando lo resuelva alcanzar&aacute; la d&eacute;cima. </p>
<p>Espero poder hacerme entender. Saludos! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58344</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 16:35:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58344</guid>
		<description><![CDATA[@ Marcus 
 
Entrar en el an&#225;lisis de los futbolistas y los entrenadores profesionales como personas en su &#225;mbito &#237;ntimo, en que si uno es o no solidario, ego&#237;sta, infantil o buena gente, es algo que no tiene cabida en Ecos porque no es riguroso. La Comunidad de Ecos es debate, y la mayor&#237;a de los que la formamos no tenemos informaci&#243;n en ese sentido y conjurar con un este calibre, que para nosotros es serio, no nos parece moralmente correcto, as&#237; que no es el lugar. 
 
An&#225;lisis humanos y dem&#225;s no caben en este espacio ;-) Te pedir&#237;a que no vayamos por ah&#237;. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Marcus </p>
<p>Entrar en el an&aacute;lisis de los futbolistas y los entrenadores profesionales como personas en su &aacute;mbito &iacute;ntimo, en que si uno es o no solidario, ego&iacute;sta, infantil o buena gente, es algo que no tiene cabida en Ecos porque no es riguroso. La Comunidad de Ecos es debate, y la mayor&iacute;a de los que la formamos no tenemos informaci&oacute;n en ese sentido y conjurar con un este calibre, que para nosotros es serio, no nos parece moralmente correcto, as&iacute; que no es el lugar. </p>
<p>An&aacute;lisis humanos y dem&aacute;s no caben en este espacio 😉 Te pedir&iacute;a que no vayamos por ah&iacute;. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58339</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 16:19:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58339</guid>
		<description><![CDATA[En lo concreto, hay aspectos que quisiera se&#241;alar: 
En primer lugar una de las grandes cuestiones del Madrid-Mouri&#241;o: la cuesti&#243;n Ronaldo. 
El Madrid de Mouri&#241;o se ha edificado en torno a Cristiano Ronaldo, un jugador ciertamente con enormes condiciones, pero con el ego tan centrado en s&#237; mismo que dificilmente podr&#225; liderar un proyecto de esta magnitud. Justamente ese liderazgo demanda cosas que &#233;l no tiene, por ejemplo, solidaridad, y su entrenador no hizo nada al respecto. El mensaje siempre ha sido claro (hasta yo lo he entendido): Ronaldo nunca se equivoca. En la cancha esto se traduce a que &#233;l har&#225; muchos goles pero tambi&#233;n significar&#225; que rara vez elegir&#225; lo mejor para el grupo; por ejemplo, no pasar&#225; el bal&#243;n a&#250;n cuando su disparo no es la mejor opci&#243;n. Yo creo haber visto esta situaci&#243;n en infinidad de ocasiones durante los &#250;ltimos a&#241;os. Creo tambi&#233;n que sin solidaridad un equipo no podr&#225; ganar. Y agrego, solidaridad puede entenderse como &quot;todos jugamos para este tipo&quot;, pero vamos, zidanes y pavones, que Arbeloa lo acepte va bien, pero que Kaka, Xabi o Modric deban aceptarlo no creo que suceda. M&#225;s cuando unos corren como burros para que otros rematen y rematen, a veces no aportando m&#225;s que eso. Procurar edificar a un equipo de superestrellas como 10 jugadores de rol m&#225;s Ronaldo ha sido el primer gran error, sobre todo si traes a zidanes. Con Mouri&#241;o, la auto confianza del resto de los jugadores madridistas nunca ha estado a tope, en el punto ese en que se creen capaces de hacerlo todo y lo har&#225;n. Eso si he visto en el Dortmund el otro d&#237;a, a&#250;n muchos de esos jugadores no siendo m&#225;s que los del Madrid, pero seguro sinti&#233;ndolo. 
Esto me lleva a mencionar la otra cara del asunto que viene a reflejar m&#225;s claramente el desarrollo de mi idea: los conflictos justamente con quienes m&#225;s arraigado tienen ese sentido de convicci&#243;n e identidad y que representan lo que menciono: Iker y Ramos. 
Son sin dudas quienes m&#225;s se han opuesto a la idea implantada por Mouri&#241;o. De alguna forma veo madridismo en ellos, tambi&#233;n en Xabi e Higua&#237;n, pero en menor medida. 
Dir&#237;a que all&#237; yo veo mano de Del Bosque, que evidentemente ha sabido construir m&#237;stica, convicci&#243;n e identidad en la selecci&#243;n gestionando egos y, sobre todo, conflictos dif&#237;ciles como los devenidos luego de los Madrid-Bar&#231;a. Aqu&#237; de nuevo el c&#243;mo, el qu&#233;, el cu&#225;ndo, el d&#243;nde. Lo tiene bien aprendido porque viene de una escuela que atiende a esto como es el Madrid y su historia. 
Bajo el mismo esquema yo ver&#237;a a Pepe. Yo acepto que muchos aqu&#237; admiren a Pepe, pero para mi no es ni remotamente un jugador para el Real Madrid. No al menos para construir un Real Madrid que gane la Champions. Creo que incluso alguno ya ha mencionado esta idea, eso me basta para dejar all&#237; la cuesti&#243;n. Ser&#225; muy gran jugador, para mi es un psic&#243;pata suelto que desequilibra el plantel (o plantilla como se estila all&#225;). No me parece que jam&#225;s pueda entender de qu&#233; se trata el club, no al menos con un t&#233;cnico como Mouri&#241;o. 
Por &#250;ltimo y para no seguir extendi&#233;ndome (ya parece eterno mi comentario y me he cansado un poco de escribir), un aspecto que procura ser s&#237;ntesis y que tiene que ver con el c&#243;mo juega el Madrid-Mouri&#241;o. Se me ha ocurrido abordarlo desde pensar qu&#233; jugador o jugadores representan m&#225;s el estilo de juego del equipo. En este sentido dir&#237;a que, justamente, Cristiano y Pepe (&#161;los portugueses!). Dir&#237;a que el Madrid es r&#225;pido, agresivo, directo, vertiginoso y algo alocado. Tambi&#233;n parece muy premeditado, como procurando evaluar cada detalle, aunque no cerebral. Por &#250;ltimo dir&#237;a que le falta un poco para saber completamente qu&#233; hacer para ser el mejor, a mis ojos, algo de sangre caliente y hacer que todos se vuelvan mejor gracias a ti. 
Creo que si el Madrid desea la d&#233;cima no debe enfocarse en Cristiano o en Pepe. Ramos, Xabi e Iker est&#225;n all&#237; para representar el c&#243;mo debe jugar el equipo. En mayor o menor medida lo han entendido. Y si no que busquen m&#225;s atr&#225;s: Ra&#250;l, el Buitre, Redondo, Laudrup (&#161;si!), don Alfredo, Santillana, y tantos m&#225;s. Uds. lo saben mejor que nosotros que estamos en la otra parte del mundo. Y se los dice alguien cuyo club e identidad ha sido destrozada y ahora andamos vagando para reencontrarnos. 
 
&#191;A qu&#233; vino todo esto en un comentario del Madrid-Drotmund? Bueno, yo creo que hay que empezar a hacerse las preguntas correctas para entender la eliminaci&#243;n. Todo lo dicho sobre el partido est&#225; m&#225;s que bien, pero no responder&#225; el cu&#225;ndo podr&#225; el Madrid ganar la d&#233;cima que es la pregunta que, como seguidor, quiero responder. Para resolver eso creo que hay que rascar un poco m&#225;s; y ciertamente da para mucha, mucha m&#225;s tela. 
 
&#161;Saludos y gracias! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lo concreto, hay aspectos que quisiera se&ntilde;alar:<br />
En primer lugar una de las grandes cuestiones del Madrid-Mouri&ntilde;o: la cuesti&oacute;n Ronaldo.<br />
El Madrid de Mouri&ntilde;o se ha edificado en torno a Cristiano Ronaldo, un jugador ciertamente con enormes condiciones, pero con el ego tan centrado en s&iacute; mismo que dificilmente podr&aacute; liderar un proyecto de esta magnitud. Justamente ese liderazgo demanda cosas que &eacute;l no tiene, por ejemplo, solidaridad, y su entrenador no hizo nada al respecto. El mensaje siempre ha sido claro (hasta yo lo he entendido): Ronaldo nunca se equivoca. En la cancha esto se traduce a que &eacute;l har&aacute; muchos goles pero tambi&eacute;n significar&aacute; que rara vez elegir&aacute; lo mejor para el grupo; por ejemplo, no pasar&aacute; el bal&oacute;n a&uacute;n cuando su disparo no es la mejor opci&oacute;n. Yo creo haber visto esta situaci&oacute;n en infinidad de ocasiones durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os. Creo tambi&eacute;n que sin solidaridad un equipo no podr&aacute; ganar. Y agrego, solidaridad puede entenderse como &quot;todos jugamos para este tipo&quot;, pero vamos, zidanes y pavones, que Arbeloa lo acepte va bien, pero que Kaka, Xabi o Modric deban aceptarlo no creo que suceda. M&aacute;s cuando unos corren como burros para que otros rematen y rematen, a veces no aportando m&aacute;s que eso. Procurar edificar a un equipo de superestrellas como 10 jugadores de rol m&aacute;s Ronaldo ha sido el primer gran error, sobre todo si traes a zidanes. Con Mouri&ntilde;o, la auto confianza del resto de los jugadores madridistas nunca ha estado a tope, en el punto ese en que se creen capaces de hacerlo todo y lo har&aacute;n. Eso si he visto en el Dortmund el otro d&iacute;a, a&uacute;n muchos de esos jugadores no siendo m&aacute;s que los del Madrid, pero seguro sinti&eacute;ndolo.<br />
Esto me lleva a mencionar la otra cara del asunto que viene a reflejar m&aacute;s claramente el desarrollo de mi idea: los conflictos justamente con quienes m&aacute;s arraigado tienen ese sentido de convicci&oacute;n e identidad y que representan lo que menciono: Iker y Ramos.<br />
Son sin dudas quienes m&aacute;s se han opuesto a la idea implantada por Mouri&ntilde;o. De alguna forma veo madridismo en ellos, tambi&eacute;n en Xabi e Higua&iacute;n, pero en menor medida.<br />
Dir&iacute;a que all&iacute; yo veo mano de Del Bosque, que evidentemente ha sabido construir m&iacute;stica, convicci&oacute;n e identidad en la selecci&oacute;n gestionando egos y, sobre todo, conflictos dif&iacute;ciles como los devenidos luego de los Madrid-Bar&ccedil;a. Aqu&iacute; de nuevo el c&oacute;mo, el qu&eacute;, el cu&aacute;ndo, el d&oacute;nde. Lo tiene bien aprendido porque viene de una escuela que atiende a esto como es el Madrid y su historia.<br />
Bajo el mismo esquema yo ver&iacute;a a Pepe. Yo acepto que muchos aqu&iacute; admiren a Pepe, pero para mi no es ni remotamente un jugador para el Real Madrid. No al menos para construir un Real Madrid que gane la Champions. Creo que incluso alguno ya ha mencionado esta idea, eso me basta para dejar all&iacute; la cuesti&oacute;n. Ser&aacute; muy gran jugador, para mi es un psic&oacute;pata suelto que desequilibra el plantel (o plantilla como se estila all&aacute;). No me parece que jam&aacute;s pueda entender de qu&eacute; se trata el club, no al menos con un t&eacute;cnico como Mouri&ntilde;o.<br />
Por &uacute;ltimo y para no seguir extendi&eacute;ndome (ya parece eterno mi comentario y me he cansado un poco de escribir), un aspecto que procura ser s&iacute;ntesis y que tiene que ver con el c&oacute;mo juega el Madrid-Mouri&ntilde;o. Se me ha ocurrido abordarlo desde pensar qu&eacute; jugador o jugadores representan m&aacute;s el estilo de juego del equipo. En este sentido dir&iacute;a que, justamente, Cristiano y Pepe (&iexcl;los portugueses!). Dir&iacute;a que el Madrid es r&aacute;pido, agresivo, directo, vertiginoso y algo alocado. Tambi&eacute;n parece muy premeditado, como procurando evaluar cada detalle, aunque no cerebral. Por &uacute;ltimo dir&iacute;a que le falta un poco para saber completamente qu&eacute; hacer para ser el mejor, a mis ojos, algo de sangre caliente y hacer que todos se vuelvan mejor gracias a ti.<br />
Creo que si el Madrid desea la d&eacute;cima no debe enfocarse en Cristiano o en Pepe. Ramos, Xabi e Iker est&aacute;n all&iacute; para representar el c&oacute;mo debe jugar el equipo. En mayor o menor medida lo han entendido. Y si no que busquen m&aacute;s atr&aacute;s: Ra&uacute;l, el Buitre, Redondo, Laudrup (&iexcl;si!), don Alfredo, Santillana, y tantos m&aacute;s. Uds. lo saben mejor que nosotros que estamos en la otra parte del mundo. Y se los dice alguien cuyo club e identidad ha sido destrozada y ahora andamos vagando para reencontrarnos. </p>
<p>&iquest;A qu&eacute; vino todo esto en un comentario del Madrid-Drotmund? Bueno, yo creo que hay que empezar a hacerse las preguntas correctas para entender la eliminaci&oacute;n. Todo lo dicho sobre el partido est&aacute; m&aacute;s que bien, pero no responder&aacute; el cu&aacute;ndo podr&aacute; el Madrid ganar la d&eacute;cima que es la pregunta que, como seguidor, quiero responder. Para resolver eso creo que hay que rascar un poco m&aacute;s; y ciertamente da para mucha, mucha m&aacute;s tela. </p>
<p>&iexcl;Saludos y gracias! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Marcus</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58338</link>
		<dc:creator><![CDATA[Marcus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 16:19:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58338</guid>
		<description><![CDATA[Hola a todos, los leo hace un buen tiempo y comentar&#233; por primera vez. Desde ya celebro haber encontrado esta p&#225;gina porque finalmente he hallado un sitio donde se habla de f&#250;tbol y no de otras cuestiones. Y sobre todo, se habla de aspectos que abordan la enorme complejidad que observamos y nos apasiona en el f&#250;tbol. Lo menciono porque a estos aspectos vincular&#233; mi comentario. 
Antes debo aclarar mi lugar. No me gusta Mouri&#241;o y nunca me ha gustado, aunque respeto que su forma es bien v&#225;lida y le ha dado enormes resultados a lo largo de su carrera construyendo grades equipos. 
Quiz&#225;s porque siempre me he visto como opositor a la idea de Mouri&#241;o en el Madrid hoy me atrevo a contarle las costillas. Sigo al Madrid desde que mi jugador fetiche -Redondo- lleg&#243; al club blanco y desde all&#237; he tratado de saber sobre el pasado del club y su significado pues me ha cautivado su identidad. Soy argentino y soy seguidor de River Plate, all&#237; la hilacha que evidencia por qu&#233; me he prendido de algo tan difuso pero potente como la identidad de un club de f&#250;tbol. 
Volviendo a Mouri&#241;o, mi impresi&#243;n siempre ha sido que nunca lograr&#237;a obtener la Champions en el Madrid, al menos no sin modificarse a s&#237; mismo profundamente, casi para representar sus propias ant&#237;podas -y creo que el Madrid es un club que ciertamente tiene la potencia para provocar esos cambios en cualquier individuo-. Su estilo e impronta, siempre he sentido, chocan con lo que yo reconozco como rasgos identitarios del Madrid. 
Y el estilo de juego a mi criterio ha terminado convalidando esa idea. Para mi el Madrid no juega como debe jugar el Madrid y ciertamente no representa lo que hist&#243;ricamente represent&#243; el Madrid o aquello que yo percib&#237; y me cautiv&#243;. En consecuencia, el Madrid no ganar&#225; la d&#233;cima hasta que no vuelva a jugar como el Madrid, o al menos recupere parte de aquello. 
Entiendo que el objetivo de todo el proceso Mouri&#241;o ha sido obtener la d&#233;cima, y en ese objetivo el proceso ha fallado. Aclaro, creo que ha construido un tremendo equipo, muy competitivo y profesional. Pero tambi&#233;n ha optado por prescindir de ese plus que ha convertido al Madrid en una instituci&#243;n, si no la m&#225;s, importante del viejo continente. 
El aspecto clave en esto es lo que, a los fines de este comentario, mencionar&#233; como convicci&#243;n. Y la mirada sobre la convicci&#243;n se debe hacer atendiendo al c&#243;mo se construye la misma. Es dif&#237;cil de percibir, pero creo que quienes escriben y quienes leemos esta p&#225;gina tenemos en claro estas cuestiones. Lo que en muchas ocasiones mencionamos como casta, raza, coraje, rebeli&#243;n, clase, etc., est&#225; profundamente vinculado a la convicci&#243;n. Son aspectos que van m&#225;s all&#225; de la condici&#243;n t&#233;cnica de un jugador; yo los mirar&#237;a m&#225;s desde el entender cu&#225;ndo, d&#243;nde y c&#243;mo intervenir. Y qu&#233; decir, claramente. 
Entonces, y para retomar el hilo primero, yo creo que el Madrid con Mouri&#241;o nunca estuvo construido desde esa convicci&#243;n. Simplemente porque la propuesta Mouri&#241;o no aborda lo que hist&#243;ricamente representa el club y porque el Madrid nunca podr&#225; prescindir de ella, porque es posiblemente su rasgo m&#225;s fuerte y es aquello que lo volvi&#243; tan ganador y tan campe&#243;n, incluso perdiendo (&#191;la sensaci&#243;n del martes les recuerda algo?). Aclaraci&#243;n: Este cuestionamiento es profundo, excede el post, y a mis ojos tambi&#233;n debe abordarse en relaci&#243;n a Florentino, pero ya nos ir&#237;amos demasiado de tema. Cuando quieran lo abordamos. 
 
----Fin primera parte--- ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos, los leo hace un buen tiempo y comentar&eacute; por primera vez. Desde ya celebro haber encontrado esta p&aacute;gina porque finalmente he hallado un sitio donde se habla de f&uacute;tbol y no de otras cuestiones. Y sobre todo, se habla de aspectos que abordan la enorme complejidad que observamos y nos apasiona en el f&uacute;tbol. Lo menciono porque a estos aspectos vincular&eacute; mi comentario.<br />
Antes debo aclarar mi lugar. No me gusta Mouri&ntilde;o y nunca me ha gustado, aunque respeto que su forma es bien v&aacute;lida y le ha dado enormes resultados a lo largo de su carrera construyendo grades equipos.<br />
Quiz&aacute;s porque siempre me he visto como opositor a la idea de Mouri&ntilde;o en el Madrid hoy me atrevo a contarle las costillas. Sigo al Madrid desde que mi jugador fetiche -Redondo- lleg&oacute; al club blanco y desde all&iacute; he tratado de saber sobre el pasado del club y su significado pues me ha cautivado su identidad. Soy argentino y soy seguidor de River Plate, all&iacute; la hilacha que evidencia por qu&eacute; me he prendido de algo tan difuso pero potente como la identidad de un club de f&uacute;tbol.<br />
Volviendo a Mouri&ntilde;o, mi impresi&oacute;n siempre ha sido que nunca lograr&iacute;a obtener la Champions en el Madrid, al menos no sin modificarse a s&iacute; mismo profundamente, casi para representar sus propias ant&iacute;podas -y creo que el Madrid es un club que ciertamente tiene la potencia para provocar esos cambios en cualquier individuo-. Su estilo e impronta, siempre he sentido, chocan con lo que yo reconozco como rasgos identitarios del Madrid.<br />
Y el estilo de juego a mi criterio ha terminado convalidando esa idea. Para mi el Madrid no juega como debe jugar el Madrid y ciertamente no representa lo que hist&oacute;ricamente represent&oacute; el Madrid o aquello que yo percib&iacute; y me cautiv&oacute;. En consecuencia, el Madrid no ganar&aacute; la d&eacute;cima hasta que no vuelva a jugar como el Madrid, o al menos recupere parte de aquello.<br />
Entiendo que el objetivo de todo el proceso Mouri&ntilde;o ha sido obtener la d&eacute;cima, y en ese objetivo el proceso ha fallado. Aclaro, creo que ha construido un tremendo equipo, muy competitivo y profesional. Pero tambi&eacute;n ha optado por prescindir de ese plus que ha convertido al Madrid en una instituci&oacute;n, si no la m&aacute;s, importante del viejo continente.<br />
El aspecto clave en esto es lo que, a los fines de este comentario, mencionar&eacute; como convicci&oacute;n. Y la mirada sobre la convicci&oacute;n se debe hacer atendiendo al c&oacute;mo se construye la misma. Es dif&iacute;cil de percibir, pero creo que quienes escriben y quienes leemos esta p&aacute;gina tenemos en claro estas cuestiones. Lo que en muchas ocasiones mencionamos como casta, raza, coraje, rebeli&oacute;n, clase, etc., est&aacute; profundamente vinculado a la convicci&oacute;n. Son aspectos que van m&aacute;s all&aacute; de la condici&oacute;n t&eacute;cnica de un jugador; yo los mirar&iacute;a m&aacute;s desde el entender cu&aacute;ndo, d&oacute;nde y c&oacute;mo intervenir. Y qu&eacute; decir, claramente.<br />
Entonces, y para retomar el hilo primero, yo creo que el Madrid con Mouri&ntilde;o nunca estuvo construido desde esa convicci&oacute;n. Simplemente porque la propuesta Mouri&ntilde;o no aborda lo que hist&oacute;ricamente representa el club y porque el Madrid nunca podr&aacute; prescindir de ella, porque es posiblemente su rasgo m&aacute;s fuerte y es aquello que lo volvi&oacute; tan ganador y tan campe&oacute;n, incluso perdiendo (&iquest;la sensaci&oacute;n del martes les recuerda algo?). Aclaraci&oacute;n: Este cuestionamiento es profundo, excede el post, y a mis ojos tambi&eacute;n debe abordarse en relaci&oacute;n a Florentino, pero ya nos ir&iacute;amos demasiado de tema. Cuando quieran lo abordamos. </p>
<p>&#8212;-Fin primera parte&#8212; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: moises</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58273</link>
		<dc:creator><![CDATA[moises]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 13:17:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58273</guid>
		<description><![CDATA[El portero de la Champions ha sido Willy Caballero. Pero supongo que se lo dar&#225;n a Neuer o a Weidenfeller. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El portero de la Champions ha sido Willy Caballero. Pero supongo que se lo dar&aacute;n a Neuer o a Weidenfeller. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @hardMoe</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58139</link>
		<dc:creator><![CDATA[@hardMoe]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 07:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58139</guid>
		<description><![CDATA[El Borussia en el global de la eliminatoria ha sido mejor y es el justo finalista. S&#237; que es cierto que los primeros 15-20 minutos del Madrid en el Bernabeu fueron demoledores, y si hubiera entrado como m&#237;nimo una de las ocasiones la cosa hubiera cambiado. Es evidente que no se puede seguir presionando y atacando como lo hicieron durante ese per&#237;odo de tiempo. El Borussia estaba atr&#225;s y con sus contragolpes casi consiguen marcar un gol, pero cuando sal&#237;an tocaban y tocaban con un criterio espectacular, sin precipitarse, con una serenidad sublime y con much&#237;simo orden. 
 
Ramos estuvo genial de central, creo que una parte de culpa de la derrota de la ida es de Mou por ponerlo en el lateral. No deber&#237;a pensar que el polaco estar&#237;a tan enchufado y conf&#237;o en Varane y Pepe que tan bien le hab&#237;an ido antes, aunque no recuerdo si hab&#237;an llegado a jugar juntos en alg&#250;n otro partido..  
 
Cristiano desaparecido durante todo el partido y eso el Madrid lo not&#243;. El derroche defensivo del Borussia apag&#243; al portugu&#233;s que poco pudo hacer para mejorar el resultado. Solo tuvo ese remate que para con el pecho Weidenfeller, justo en la siguiente que D.Lopez le saca a Lewandowski 
 
En f&#237;n, la mejor final continental posible ahora por ahora. Ver y disfrutar ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Borussia en el global de la eliminatoria ha sido mejor y es el justo finalista. S&iacute; que es cierto que los primeros 15-20 minutos del Madrid en el Bernabeu fueron demoledores, y si hubiera entrado como m&iacute;nimo una de las ocasiones la cosa hubiera cambiado. Es evidente que no se puede seguir presionando y atacando como lo hicieron durante ese per&iacute;odo de tiempo. El Borussia estaba atr&aacute;s y con sus contragolpes casi consiguen marcar un gol, pero cuando sal&iacute;an tocaban y tocaban con un criterio espectacular, sin precipitarse, con una serenidad sublime y con much&iacute;simo orden. </p>
<p>Ramos estuvo genial de central, creo que una parte de culpa de la derrota de la ida es de Mou por ponerlo en el lateral. No deber&iacute;a pensar que el polaco estar&iacute;a tan enchufado y conf&iacute;o en Varane y Pepe que tan bien le hab&iacute;an ido antes, aunque no recuerdo si hab&iacute;an llegado a jugar juntos en alg&uacute;n otro partido..  </p>
<p>Cristiano desaparecido durante todo el partido y eso el Madrid lo not&oacute;. El derroche defensivo del Borussia apag&oacute; al portugu&eacute;s que poco pudo hacer para mejorar el resultado. Solo tuvo ese remate que para con el pecho Weidenfeller, justo en la siguiente que D.Lopez le saca a Lewandowski </p>
<p>En f&iacute;n, la mejor final continental posible ahora por ahora. Ver y disfrutar </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JuanBoccadoro</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58120</link>
		<dc:creator><![CDATA[JuanBoccadoro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 07:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58120</guid>
		<description><![CDATA[Nadie lo dijo pero el partido de ida del borussia es un poco sobrevalorado. 
 
Se cubrieron bien. Taparon la salida y asfixiaron al madrid. 
Pero en ataque, solo rescato el primer gol. 
 
En los otros dos goles de lewan no son por jugada, son porque le cayo un rebote o un mal tiro al arco en los pies. 
Y el penal... 
 
No digo que hayan jugado mal ni mucho menos, pq de hecho si no atacaban esas pelotas no hubieran qedado en el area. Pero vale recordar que fueron tiros al arco fallidos con suerte. 
Y a eso le sumas una inexplicable apatia del madrid.. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nadie lo dijo pero el partido de ida del borussia es un poco sobrevalorado. </p>
<p>Se cubrieron bien. Taparon la salida y asfixiaron al madrid.<br />
Pero en ataque, solo rescato el primer gol. </p>
<p>En los otros dos goles de lewan no son por jugada, son porque le cayo un rebote o un mal tiro al arco en los pies.<br />
Y el penal&#8230; </p>
<p>No digo que hayan jugado mal ni mucho menos, pq de hecho si no atacaban esas pelotas no hubieran qedado en el area. Pero vale recordar que fueron tiros al arco fallidos con suerte.<br />
Y a eso le sumas una inexplicable apatia del madrid.. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JuanBoccadoro</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58068</link>
		<dc:creator><![CDATA[JuanBoccadoro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 04:46:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58068</guid>
		<description><![CDATA[Por cierto, soy de los que cree que el borussia no tiene mucho qe envidiar al real madrid en cuanto a plantilla. 
 
Y el valor agregado del madrid es cristiano que no estuvo (me hizo acordar a la vuelta en old trafford). 
 
 
Pero despues si hacemos puesto x puesto...en lo unico que pierde el borussia es en el recambio, que el madrid ahi si aventaja al borussia (modric, higuain, marcelo). 
 
Pd: Partidazo de luka, que merece ser mencionado. Dio todo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, soy de los que cree que el borussia no tiene mucho qe envidiar al real madrid en cuanto a plantilla. </p>
<p>Y el valor agregado del madrid es cristiano que no estuvo (me hizo acordar a la vuelta en old trafford). </p>
<p>Pero despues si hacemos puesto x puesto&#8230;en lo unico que pierde el borussia es en el recambio, que el madrid ahi si aventaja al borussia (modric, higuain, marcelo). </p>
<p>Pd: Partidazo de luka, que merece ser mencionado. Dio todo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JuanBoccadoro</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2013/05/analisis-tactico-real-madrid-borussia-dortmund-casi-remontada/#comment-58063</link>
		<dc:creator><![CDATA[JuanBoccadoro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 04:40:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=65519#comment-58063</guid>
		<description><![CDATA[Este partido queda en mi biblioteca de recuerdos. Fue increible lo que disfrute con estos 90 minutos especialmente. De verdad no puedo estar mas satisfecho, la intensidad con la que lo vivi... 
 
Yo no era muy de sergio ramos ni de pique, pero los 2 han jugado cuando tenian que jugar.  
Lo de ramos es..una locura. Soy fanatico de esos jugadores que cuando llega EL DIA, sabes que van a estar. 
Hummels tambien, heroico, en otro papel quizas, pq el era quien tenia qe aguantar el asedio. 
 
Respecto a los golpes qe SR le dio a lewandosky, para mi todo vale, golpes, insultos, codazos. Que imparta justicia quien debe hacerlo en todo caso. 
 
Me imaginaba que habria partidazo, y sabia qe me lo iba a pasar genial, todos los partidos en los que se rompen esquemas, pragmatismos y ordenes tacticos son muy emocionantes, pero esto supero mis expectativas. 
 
 
Y ojala el borussia sea el nuevo campeon, y retengan a sus jugadores. Que no tienen pinta de triunfar lejos del signal iduna. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Este partido queda en mi biblioteca de recuerdos. Fue increible lo que disfrute con estos 90 minutos especialmente. De verdad no puedo estar mas satisfecho, la intensidad con la que lo vivi&#8230; </p>
<p>Yo no era muy de sergio ramos ni de pique, pero los 2 han jugado cuando tenian que jugar.<br />
Lo de ramos es..una locura. Soy fanatico de esos jugadores que cuando llega EL DIA, sabes que van a estar.<br />
Hummels tambien, heroico, en otro papel quizas, pq el era quien tenia qe aguantar el asedio. </p>
<p>Respecto a los golpes qe SR le dio a lewandosky, para mi todo vale, golpes, insultos, codazos. Que imparta justicia quien debe hacerlo en todo caso. </p>
<p>Me imaginaba que habria partidazo, y sabia qe me lo iba a pasar genial, todos los partidos en los que se rompen esquemas, pragmatismos y ordenes tacticos son muy emocionantes, pero esto supero mis expectativas. </p>
<p>Y ojala el borussia sea el nuevo campeon, y retengan a sus jugadores. Que no tienen pinta de triunfar lejos del signal iduna. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
