La 99/00 fue la Liga que recuerdo con los descendidos de mayor calidad. Atlético, Bétis y Sevilla programaron sus temporadas para luchar por Europa

Pues justamente con ese parrafo Abel, das la razón a los que dan entender eso. Y mira que yo tampoco estoy de acuerdo. Pero si el Madrid se ajusta al Barça y lo ha desbancado y ante otros rivales juega de otra manera y le cuesta ganar y lo hace pocos veces, es que entonces ha sido un equipo ideado para ganar al Barça y poco trabajado para el resto.

Yo no creo que el Real Madrid abandonase la Liga BBVA en noviembre por no tener capacidad colectiva futbolística después de que 3 meses antes hubiera conseguido 100 puntos con una plantilla inferior gracias, entre otras cosas, al sistema que diseñó José Mourinho.

Me parece mucho más preciso pensar que se debió a un bajón de intensidad y concentración importante toda vez que 3 meses antes había conseguido uno de sus grandes objetivos: ganar la Liga y superar el nivel futbolístico de su máximo rival a 38 jornadas y en su duelo particular. Y a partir de ahí, pues a remar con 8 puntos de desventaja contra un Barça que no fallaba.

Mira los goles que encaja el Madrid en las primeras jornadas. Verás de qué tipo eran.

Bayern Múnich aparte, en los dos últimos años ningún equipo ha mostrado en Europa los argumentos colectivos del Madrid de Mourinho en la 2011/12, Carlos. Desde mi punto de vista. No creo que no saber construir un ataque posicional haya sido el problema. Y tampoco que sus jugadores no sepan hacerlos. Y no lo creo porque, como te digo, yo he visto lo contrario.

En cualquier caso, como ya te digo, esto suele pasar. De la misma manera que si el Madrid remonta el martes esto pegará un giro de 180º y aquí estaremos en Ecos para recordar que no, que el Madrid, aunque remonte, ha demostrado tener unos problemas competitivos brutales en la Champions. De la misma manera que aquí estuvimos para decir que el Barça no jugó bien en el 4-0 al Milan, en vez de concluir que había vuelto a los orígenes y tal.

Es nuestra manera de ver el fútbol, no nos dejamos llevar por el resultadismo y la última impresión, sino por líneas. ¿Es buena la temporada del Madrid? No, es mala. Pero lo que no se puede decir es que no saben hacer cosas que han hecho ya. Es una búsqueda de la explicación imposible que lleva a exagerarlo todo. Mira por ejemplo como 5 minutos antes estabas diciendo que es que el sistema del Madrid solo funciona contra el Barça, y luego que es verdad que contra el Barça usa otro.

En el fútbol hay que aceptar que se pierde y se gana, y que se juega bien y se juega mal. Y a partir de ahí, analizar. Y uno siempre se termina dando cuenta de que nada es tan drástico.

Es que mismamente uno mira el Borussia Dortmund-Real Madrid con calma, ve la primera parte y su evolución, y ve los minutos que van del 45 al 60 y a la última conclusión que llega es a que el Madrid ha perdido por ser un mal equipo o un equipo con problemas de fútbol. Aún jugando mal. Pero es a la última conclusión que llega, porque fue el último de sus problemas.

Al Madrid le marcan el 1-0 y le da igual. Le marcan el 2-1 y le da igual. Le marcan el 3-1 y le da igual. Y le marcan el 4-1 y piensa "Bueno, me queda media hora". Como el propio Pepe confesó, al Madrid le mata en Dortmund su exagerado sentimiento de superioridad, que siempre le lleva a descuidarse y a jugar con mochila. Y eso no es falta de actitud ni nada de eso. Esos jugadores mataban por ganar. No tiene nada que ver con eso. Ni con el físico, porque el Madrid está igual de bien físicamente que el Dortmund y, encima, tiene más calidad física. Pero para el Dortmund fue un todo o nada desde el minuto 1 y el Madrid sigue sin entender cómo se juega la Copa de Europa. Algo bastante curioso, porque lleva ya 11 años recibiendo palos.

Coincido contigo en que se puede diferenciar fácilmente entre el Madrid antiBarça, por llamarle de alguna manera, y el Madrid del resto del año. No obstante, creo que los problemas del equipo son mucho más profundos que lo que apuntas. De lo contrario, el Madrid estaría todavía luchando por la liga, un objetivo al que se vio obligado a renunciar ya hace tiempo no por voluntad propia, sino porque no fue capaz de ganar a otros equipos de esta liga teóricamente inferiores y se dejó muchos puntos en el camino.
El Madrid de Mourinho domina un estilo y una forma de jugar concreta y ha desarrollado en los ultimos tiempos una alternativa para los partidos contra el FCB, pero cuando se encuentra con otros equipos que le saben buscar las cosquillas y le obligan a ir más allá de lo que siempre hacen la sensación que yo tengo es que le faltan argumentos como equipo (más allá de CR7 y de otras individualidades).

A mí es que ésa me parece una conclusión extremadamente extraña. Sobre todo porque el Real Madrid ha jugado al año 66 partidos con un sistema y 4 con otro, adaptado al Barcelona. El Madrid ha jugado 66 partidos al año teniendo más balón que el rival, con los dos laterales arriba, con Xabi Alonso como mediocentro único y Khedira volando y defendiendo con 6 tíos, con 4 liberados. Y luego 4 con un 35% de posesión, un doble pivote horizontal y 9 o 10 jugadores, dependiendo de la situación, por detrás del balón.

Me parece que es una conclusión extraída bien por la frustración bien por algo similar de otra índole, simplemente porque el Madrid se ha cargado al Barça pero no ha podido cargarse al resto del grandes. Resultados, vamos. Pero que no me parecen conclusiones para nada cercanas a la realidad, porque el sistema del Madrid nunca ha sido el sistema que ha usado contra el Barça. Es un proyecto desarrollado con dos sistemas muy claros y muy diferenciados: el principal y el usado contra el Barça.

Un principal que le dio para ser el mejor equipo del año pasado y que le permite a su afición soñar con levantar un 4-1, pero que no ha derrotado a los dos rivales que los madridistas querían derrotar y que para todos hubieran sido decisivos e irrebatibles: el Bayern Múnich en 2012 y el Borussia Dortmund en 2013. Sin más. Y con la manera de analizar que tenemos en España y en general los países latinos, ya podría haber jugado el Madrid 64 partidos perfectos que cayendo aquel día contra el Bayern -en penaltis y con el Bayern pidiendo la hora 65 minutos- y contra el Borussia -vapuleado- iba a ser calificado de fracaso. En mi opinión, erróneamente, por supuesto.