En ese contexto si era el mejor del mundo. Por que lo era, no es que lo pareciera. No es lo mismo parecer o ser cuestión de inspiración que serlo "por que el equipo explota tus cualidades al 100 por cien y disimule tus carencias". En el primer caso no es algo real, en el segundo sí aunque por el contexto, no era algo pasajero ni falseado, era un rendimiento real .

Algo similar a Hleb, su rendimiento en el Arsenal era real, fruto del buscar eso, potenciar virtudes y evitar sus defectos, pero el rendimiento era real.

En el inicio de la temporada 2009/2010 se vio al mejor Torres de toda su carrera con diferencia. Con una influencia en el juego como nunca antes se había visto. Jugaba, regateaba, recuperaba llegaba y marcaba. Creo recordar que marcó 10 goles en apenas un mes. Recuerdo un hack-trick contra el Hull, donde hizo un partido para grabarlo. En Octubre llego la primero lesión que lo tuvo apartado hasta Enero. En su vuelta, mantuvo ese nivel de excelencia hasta que llegó la lesión definitiva. Y lo que eso conllevó.

Fernando es un jugador que necesita muchísima confianza. A lo largo de su carrera se ha visto como su estado de animo era casi más importante que el físico. Y se le nota mucho. Me atrevería decir que los que han (hemos) seguido más del 90% de sus partidos solo con verle salir al campo o con una sola jugada se puede ver si Fernando va a rendir o no.

La historia con el Chelsea empezó mal y a pesar de haber tenido algunos puntos de brillantez no ha cuajado ni acabará de cuajar. Creo que hay un partido, con el ManU que sirve para resumir su estancia en el club. Venía mejorando de una mala racha y juega un partidazo. Veloz, participativo y con confianza. Está siendo el mejor de su equipo y mete un golazo con una definición de crack ante De Gea. Sin embargo, poco después, en un mano a mano ante De Gea le sortea bien pero a puerta vacía se tropieza y falla. La prensa, inglesa y española se ceban con él, su entrenador no le apoya como debería y otra vez a empezar de cero. Y por unas cosas o por otras la historia se repite una y otra vez cada tres meses.

Hay relaciones que por mas que las dos partes se esfuercen simplemente no funcionan. Si Fernando quiere volver a un nivel alto, y creo que puede, tiene que buscar una salida. Al Atleti? Es complicado. Creo que hay demasiado componente sentimental e idealizado entre ambas partes como para que algo saliera mal…

Del Kun también se puede hablar largo y tendido… Nunca quiso ir al City. Alguien le aconsejo muy muy mal en su salida del Atlético pero tiene un talento de Balón de Oro dentro sin ninguna duda.

Es verdad que en 2008 se vio un gran Torres pero ni aun así era el mejor del mundo. Parecer no es ser, aunque muchas veces salga más rentable. En todo caso, uf David, es que hablamos de 2008… Cinco años, 250 semanas… Un mundo en el que no ha pasado "casi nada" con Fernando.

@Abel

Pues si consideras a Ba el delantero del Chelsea, más a mi favor. Coincido en que el mejor Torres que vi fue el que recuerdas en aquel ecosistema con Forlán y Reyes.

Hombre, Torres pre-2010, por mi parte al menos, solo tiene la crítica de haber sido sobredimensionado ligeramente. Pero es que luego complemento esa frase con "fue un Balón de Bronce (tras CR y Messi) más que merecido. De lo que fue no hay dudas.

@Pablo

Estoy completamente de acuerdo en esa visión absolutista de "aficionado atlético". Estoy de acuerdo porque creo que hay que haberlo vivido, haber estado ahí en el desagradable día a día para entender la magnitud del suceso.

Yo creo entender lo que fue.

Y ojo, estoy de acuerdo en la mayoría de esas cosas con más o menos matices, pero precisamente eso es lo que le da un carisma especial para mí.

Para mí el mejor Agüero fue jugando de delantero centro con Forlán de segunda punta y Reyes en la banda derecha. Esa es la mejor versión del Kun que yo he visto. Superior a todas las del City.

@ Piterino

A decir verdad el delantero del Chelsea es Ba, aunque en mi opinión Torres está jugando mejor en el último mes.

Estoy de acuerdo, pero cualquier otra opcion, salvo una liga menor competitivamente hablando, no lo mejora

"Creo que Kun era más para el Atleti que está siendo ahora mismo Falcao"

Aquí sí que no puedo estar de acuerdo. Que el Kun es superior como futbolista a Radamel, siempre lo he pensado y siempre lo pensaré, pero el rendimiento que ha dado el colombiano se ha comido al de Sergio. Es que a ver, la final de la UEFA ante el Athletic es de lo mejor que vi en mi vida. Y luego lo del Chelsea. Y este año pasará de 25 goles, cerca de 30 en Liga. Radamel la ha roto, aunque para mí no tenga el potencial del mejor Kun.

@Sergio

Quitando El Padrino II, pocas segundas partes están a la altura de su predecesora. Por algo será…