Que ni Don crea ciclos (fergusson) es capaz de cambiar de ciclo sin estar 2 o 3 años mal salvo ahora que la premier tiene equipos demasiado inconstantes arriba. Por que no nos engañemos, si el Manchester United está arriba es en gran parte por la confianza extra que da a sus jugadores no tener rivales serios junto a la competitividad propia de Fergusson.

Es que el Chelsea lleva dejando los cambios de ciclo por la mitad desde hace casi un lustro (ficha 2 o 3 jugadores tochos en las áreas y como ese mismo año no funciona, se caga el cambio) y el City, pues eso, estaba hasta hace poco más pendiente de fichar delanteros y entrales que de crear algo.

"Pero Shark, ¿Kuzmanovic tiene calidad para un Inter de Milan? Es que yo lo dudo muchísimo."

El Inter busca un director de orquesta y Kuzmanovic es más un interior llegador (al menos siempre me ha parecido así desde que le conocí en Stuttgart), tiene la experiencia "calcio" en la Fiorentina. ¿Qué si tiene nivel? Lo que creo es que el Inter tiene demasiada gente en esa zona del campo como para poder derterminar quien es mejor o peor. Para mi el serbio, es un jugador de complemento o rotación en un grande, una especie de organizador tipo Xabi Alonso (digo tipo para que te hagas una idea), que prometía más de lo que realmente ha sido finalmente. No es un futbolista del todo fiable pero es un relevo e incluso acompañante de Mateo Kovacic.

El otro día comentabas (creo recordar en Twitter), que el Inter podría cargarse a Kovacic. Pues yo creo que nadie mejor que Stramaccioni para guíarle y hacer de él, lo que puede llegar a ser.

Totalmente de acuerdo con la reflexión de David. Muchas veces se habla de lo que sucede en los equipos que deja Mourinho, pero poco se habla de cómo están cuando él los recoge. De hecho, hasta en el caso del Chelsea, cuya herencia es incuestionable, también se le han puesto pegas. Yo entiendo que es humano hacerlo, porque uno ve donde está el equipo y cómo rinde… y el bajón es considerable, pero no deja de ser lógico. ¿Cómo suceder a Mourinho? Fácil no es, desde luego, pero es que Benítez no supo y el tortazo fue tremendo. Rafa erró en cada una de sus decisiones. En las futbolísticas, en las personales y en las anímicas.

En este sentido, es que puede suceder algo parecido con el Real Madrid. Él coge un equipo que tira la Copa del Rey, que lleva 6 años sin pasar de octavos en el torneo que ha dado sentido a su historia y que, además, está completamente superado en los duelos individuales ante el Barcelona. Ahora el Madrid acumula dos finales de Copa, dos semifinales de Champions -más estos cuartos-, y ha dado la vuelta a la tortilla en el enfrentamiento directo contra su máximo rival. Superar ese crecimiento parece muy complicado, sí. Es una prueba tremenda de talento y adaptación para el que venga… cuando venga.

"El siguiente entrenador esta condenado al fracaso, como lo estará el que venga a sustituirlo al Real Madrid"

Pero eso ya porque él es buenísimo y sucederle es una faena. Es como si culpamos a Messi de que el próximo crack del Barcelona vaya a decepcionar. Pues no, eso va a pasar porque va a ser peor que Leo y quizás hasta muchísimo peor.

@Abel

"Es decir, su sucesor, en este caso Benítez, no estaba ni mucho menos condenado a hacer un trabajo tan malo como el que hizo"

Hombre, eso segurísimo. El trabajo de Benítez fue pésimo y, lo peor, torpe. Poco inteligente.

Uf, Carlo. Debe ser uno de los 2 o 3 técnicos (más) infravalorados de la década pasada.

Con ciclo me refería a que un club top en crisis de resultados busca el fichaje que cambie al equipo. Con Mou es él, como si fuera el que costara la decena larga de millones. Totalmente de acuerdo con el análisis de cada club en la respuesta a Ruben, es a lo que me quería referir con ciclo.

En el Inter el problema (para mí) es de gestión. La gestión me ha parecido muy deficiente, casi caprichosa (como la propia personalidad de Moratti). Se ha fichado mal y a lo loco, sin tener en cuenta al entrenador de turno, como su planificacion y los jugadores que cada uno quisiera. En esto Moratti tiene más culpa que nadie, porque desde que se fue Mourinho y se fracasó con Benítez, da la sensación de que Moratti es el director técnico y casi el entrenador del club.

Respecto a Stramaccioni, a mi me parece que es una víctima de la nefasta gestión. Escasa experiencia, éxito logrado tras clasificar al Inter la pasada temporada a Europa (ese Inter rondaba casi en la mitad de la tabla de la Serie A). Se le confía el proyecto, pero se sigue fichando a imagen y semejanza de Moratti. Yo creo que la llegada de Kovacic y Kuzmanovic, es para contrarrestar la inexplicable marcha de Coutinho y la más que anunciada de Sneijder. Guarín está empleándose como mediapunta con presencia en 3/4 y Kuzmanovic, es un recurso que no termina de colar en este equipo. El resultado no puede ser más desastroso. Una plantilla con ramalazos de su pasado, cuyo presente indica que camino puede tener su futuro.

Me refiero a:

– Porto: la mayor crisis de resultado de la era Pinto. Triplete con la segunda Champions del club. Deja un club campeón e instaura una metodología de trabajo que permanece en el club y ha sido copiada hasta la saciedad fuera del mismo.

– Chelsea: club con dinero pero sin identidad. Consigue más títulos en 3 años de los que tenía antes y deja un carácter y una base de jugadores con la que Stamford Bridge siguió compitiendo 7 años, ganando 4 títulos.

– Inter: club al que en Italia se humilla sistemáticamente y sin respeto europeo. Lo deja como campeón del triplete.

Del Madrid no hablo porque no sé cuándo se irá. Si se fuera hoy, se iría después de romper la barrera psicológica de los Cuartos durante 3 años seguidos, después de ganarle a un gigante tras una década sin hacerlo en Europa y con el dominio en los Clásicos a nivel de resultados y sensaciones.

Mourinho no llegó a clubes positivos, ni siquiera llegó a clubes satisfechos. Y deja todos los clubes con una disposición social y un respeto muy superior al que tuvieron antes.

Que los que llegan después lo hacen peor que él? Hombre, lo contrario sería impresionante. Estamos hablando de uno de los mejores entrenadores de todos los tiempos. Por no hablar del bajón emocional que ha supuesto su salida para todos y cada uno de sus vestuarios. Es difícil pasar de lo mejor a lo bueno. No sólo para sus futbolistas, sino para cualquier persona en cualquier ámbito de la vida. A mí me dirige un Mourinho y pasa a dirgirme otro de repente y… qué quieres que te diga. Hay que ser extraordinario para no sufrir un bajón anímico importante.

Y Messis-Cristianos que aguanten esos tirones sólo hay 2.

Yo creo que hay mucho tópico. Ejemplo: Mourinho ha medio regalado la Liga española 2012/13 precisamente por darle un respiro a sus jugadores en el comienzo de temporada, sabiendo que el año anterior había sido un quema-neuronas. Se le fueron más puntos de los que calculó y luego llevó todo el año esa mochila a cuestas.

Luego sí es cierto que las relaciones personales necesitan refrescarse. Pero eso le pasa a él y le pasa a todos. Cuando un cuarto se cierra huele a cerrado.

Es muy fuerte y hasta se podria decir "romantico" y de cine la forma en que mourinho se va y materrazzi se qeda llorando en la calle, a lo que mou vuelve y le da un abrazo, seguro que trabajaran juntos en un futuro.
No soy un interista, pero como aficionado al futbol, cuando vi esa escena me dejo un poco impactado, el vinculo que habia entre ambos deberia ser enorme.

@DavidLeonRon

Estoy masomenos en tu linea, seguir en la etapa post-mourinho era algo dificil y de seguro que hasta mou lo sabia, el dia qe dijo que abandonaba el club, me di cuenta qe ya no competirian en las siguientes temporadas, con mou se fue mucho, mas que un entrenador.

Y lo de dominar en europa tambien lo veo un poco excesivo, dominar en la ultima decada dominaron el manchester, el barcelona, o el bayern..

Para nada de acuerdo en esa expresión. Es más, es totalmente al contrario. El siguiente entrenador esta condenado al fracaso, como lo estará el que venga a sustituirlo al Real Madrid.

Mourinho es un genio, pero no es un genio en lo futbolistico, que también. Si no en lo mental. Sabe muy bien como manejar los entornos, sabe muy bien como sacar lo mejor de sus grupos colectivos de trabajo, y sabe muy bien cuando puede sacar más rendimiento deportivo de un equipo o no.

Lo díficil como todo en la vida no es llegar, sino mantenerse. Y lo que hace Mou con sus equipos es llevarlos a la gloria, (algo muy dificil y donde es un genio) una vez alcanzada se va en busca de otro proyecto porque sabe que lo próximo va a ser negativo si o si.

Solo hay que ver las temporadas mas difíciles para Guardiola cuales fueron y cuales fueron las mas faciles. Año sin haber ganado nada al siguiente triplete y doblete. Año donde ganó, al siguiente sin CL. Es que es impepinable.