Es que resulta que Messi es tan bueno, que se sacan a relucir sus partidos malos más que los buenos. Un hombre que de 25-30 partidos que juega, apenas 5 se pueden considerar malos es una barbaridad.

Comparto la esencia de tu mensaje. Con Messi vivimos historia cada 3 días y a veces, solo por costumbre, parece que necesitamos un extra para legitimar su reconocimiento, cuando el día a día ya le legitima para casi todo.

Jordi Alba no puede ser defensivamente nulo cuando desbordarlo es prácticamente imposible. Es un jugador de colocación defensiva irregular o floja, o sea, incompleto en defensa, pero nulo jamás.

@Luás

Os enfrascáis en el Balón de Oro y es un debate aburridísimo creo yo xD Qué más da quien lo haya ganado, lo que nos interesa a mí parecer es que Sneijder o Messi hicieron temporadas "de Balón de Oro", es de lo que sacamos contenido. La foto con el premio es un detalle.

Suscribo cada palabra de kay. El Balón de Oro se lo dieron a Messi ese año por únicamente logros individuales. En Sudáfrica pesó poco, cierto, aunque sus números en clubes eran de escándalo. Decir que lo mereció Iniesta, que se pasó media temporada lesionado y recién hasta el partido contra Paraguay se entonó en el Mundial, no estoy de acuerdo. Snaijder tenía toda pinta de merecerlo, aunque en realidad el mejor jugador de ese Inter fue Milito. Y en el Mundial, hubo bastante suerte en muchos de sus goles (el cabezazo de Melo o la posición adelantada de Van Persie contra Uruguay)

"Pueden llegar con una defensa buenísima, pero mientras siga Silva con problemas físicos y Dante no de ese pequeño paso para crecer, son bastante flojos en ese aspecto"

Pero es que esto es como todo. Claro que a Brasil le falta armar un buen funcionamiento, pero si la línea defensiva de los de Scolari no tiene potencial, apaga y vámonos.

"Arbeloa ofensivamente es nulo (todos lo sabemos) y defensivamente correcto sin más"

Discrepo. Arbeloa es algo increíble en defensa. Para mí, vaya. Y Alba es algo más que un tío alocado. Depende demasiado de su físico para defender, pero estamos ante un futbolista sumamente determinante, no lo olvidemos tampoco.

@Anonimofutbolero

No creo que la temática del artículo ni del posterior debate haya girado prácticamente en ningún momento sobre si Messi es el mejor de la historia. Básicamente porque tampoco es un debate excesivamente amplio e interesante ni con demasiado recorrido. De todas maneras, te diré que para mí siempre habrá un mejor jugador de algo. Siempre alguien es mejor que alguien, por difícil que sea hallar los parámetros de comparación, como sería el caso.

Messi se lo llevo pro que pese a no ganar deslumbraba en todos los partidos y el resto de candidatos eran el eterno perdedor (Robben) un Iniesta que hizo un gis año con su club y un mundial in crescendo y tampoco fue tan maravillante aunque el gol nos hiciera soñar despiertos y un Sneyder que a fin de cuentas jugaba en un equipo tan competitivo como feo y poco dado a excesos y que acabo perdiendo el mundial.

Es que a ver, solo po el número de goles que marca Messi, aunque no hiciera nada más, debería entrar todos los años en el podio sobrado, es que nos hemos acostumbrado a pedirle a Messi que sea todos los días el mejor de la historia.