Tiene 24 años, hay que darle continuidad y ver en si consigue ser un Luis Suárez o si este es su techo (que sinceramente, pinta a jugador de los que no se olvidan en el Calderón).

Aquí ya me patina un poco el asunto, pero aún siendo bastante dinero por una promesa, creo que al Atlético le costó 250k, pagados al Sevilla. Creo. Luego lo vendió por 3000k al Milan en una de las operaciones más flipantes que yo he visto nunca. Mirad esto: http://hemeroteca-paginas.mundodeportivo.com/EMD0… 3200 kilos de traspaso y 700 de ficha. IM-PRE-SIO-NAN-TE

El que salió algo peor (teniendo una recta final de auténtico ex-jugador) aunque a mí me parece que rindió bien con Sacchi, fue Jordi Lardín, que costó 1500 kilos. Época donde las TV daban muchisimo dinero, autenticas barbaridades.

Y José Mari no era "9" puro, y acabaría siendo suplente, pero se le fichó por otra pasta siendo una de las promesas más cotizadas de España, en su momento.

Baltazar me encantaba. Me recuerda a mi niñez, con aquel cuerpo de escaso garbo y la mítica camiseta de "Mita". Creo que fueron "los Atléticos de Madrid" que más me han gustado, algo a lo que seguramente ayuda el candor de la infancia. El de Futre siendo referente, los derbis madrileños "de verdad", Orejuela, Donato, Manolo, Tomás Reñones, el récord de Abel, el 0-3 en el Bernabéu, la llegada de Schuster, los excesos de Gil, los desfiles en el banquillo…

"Esnáider y Penev eran perfil medio, no eran cracks"

Cracks como los últimos (Kun, Forlán, Falcao, no meto a Diego Costa, tendría que estar así un año más para ello) no, pero tampoco mancos, no eran Nikolaidis. Penev coló 16 goles en Liga creo, en un equipo que tampoco era tan anotador. Esnáider la reventó en Zaragoza y alguna cosita hizo en el Atlético.

Muchos clubes querrían tener hoy un Penev o un Esnáider, lo que pasa es que entre ellos no está el Atlético.

No está a ese nivel, sin duda. Pero tras vender a Vieri por 4000 kilos, lo fichan como pichichi de la Premier por 3000 kilos y rinde como un goleador top en europa. Es decir, se le puede considerar como una inversión importante, que es lo que razona Piterino.

Uf, a mí no me recuerda a Hulk. Hulk es más determinante cuando recibe porque tiene un punto más de regate y, sobre todo, una pierna izquierda que aniquila rivales; pero para mí Costa sabe jugar mejor. Los movimientos de Costa en el centro, cómo recibe entre líneas, cómo cae a las bandas… es mucho más completo que Hulk. Hulk es "una jugada" siempre ^^

No está a es enivel, sin duda. Pero tras vender a Vieri por 4000 kilos, lo fichan como pichichi de la Premier por 3000 kilos y rinde como un goleador top en europa. Es decir, se le puede considerar como una inversión importante, que lo que razona Piterino.