La otra opción es que se quede en lo que es ahora, o incluso vaya a peor, como le pasó a Adriano (aunque en el caso del Brasileño hay una causa concreta, y en Balo es así de nacimiento).

Es que son solo 22 años, puede pasar absolutamente cualquier cosa con él.

Lo bueno es que el Milan no tiene nada que perder. Peor que ahora no va a ir.

Luego @Cordobeh comenta el tema del Milan; la verdad que lo del Milan tiene mérito porque ha remontado puntos, pero también porque los 4-5 primeros están perdiendo muchísimos puntos en campos a priori que deberían ganar con mayor facilidad. El Milan se ha beneficiado de eso y es más resultado (por gol) que juego. ¿Si la tercera plaza es factible? Veremos hasta donde aguanta el Lazio, el Napoli o el Inter.

Respecto a lo que dice David de que ha vivido demasiado, pues puede ser que sea así. Pero yo tengo la convicción de que alguien que vive demasiado a tan poca edad, es porque demuestra una madurez impropia de su edad, o a menos, la adquiere tras esas vivencias. Yo es que no creo que él tenga esa madurez para ser un líder. Sin embargo, si que creo que tiene características que le hacen ser potencialmente un apoyo importante en la consecución de objetivos a corto-medio plazo. Sobre todo, por motivación.

La motivación juega un papel fundamental en muchos equipos y jugadores. El "yo quiero" puede más que el "yo puedo". ¿El ejemplo? Andrea Pirlo.

Yo me admiré mucho de él -o no sé si fue porque lo descubrí recién- <a href="http://(http://gonzaloharo.wordpress.com/2012/06/30/balotalia/),» target=»_blank»>(http://gonzaloharo.wordpress.com/2012/06/30/balotalia/), y defendí su aporte a ese equipo, que me pareció tener un peso regular (y bastante efectivo). Está claro que no a la altura de Pirlo, De Rossi o Cassano, pero ahí estaba. Tampoco digo que tuvo un gran peso o tuviera que tenerlo, pero creo que esa vez fue suficiente para tener en claro de lo que es capaz. Mario es frialdad, astucia y efectividad. Gran mezcla.

"Creo que el mejor Balotelli, fue jugando para Italia en la Eurocopa"

Y no hay que olvidar que en ese equipo había tres focos de fútbol muy marcados y a tres alturas diferentes; Cassano, De Rossi, Pirlo. Él hay que reconocer que sumaba poco, y eso que yo lo defendí bastante durante el torneo.

En Milan podría ocupar un rol tan importante como el de Ibrahimovic. Ahí tienen a un crack ganando ataques posicionales y transiciones desde desmarques o rupturas. Para retener el balón no hay más que discutir. Su portento físico es enorme. Lo único que arruinaría su posible gran etapa serían sus habituales líos, pero es que ahora es todo diferente. Mario está yendo hacia el club donde siempre ha querido estar y no es un tipo con los años desaprovechados. Hay que darle una oportunidad, como en Italia.

La primera versión, no me parece que sea un jugador "sin talento". Juega un juego muy muy simple, eso sí. Pero lo hace bien. Dentro del juego simple, sus decisiones suelen ser acertadas, y además, las acompaña con una ejecución buena.

El problema es que esta versión la tenemos durante el 5% del tiempo. Y durante el 95% restante, los problemas que genera, en mi opinión, superan con creces los problemas que resuelve.

Es difícil decirlo. Han perdido demasiadas armas fundamentales para jugar en esos días. Aún así, creo que son mejores de lo que la opinión pública les reconoce (algo que tampoco es decir demasiado teniendo en cuenta cómo se habla de ellos).