A mi Messi, titulos aparte, me parece mejor cada año. Su 2010 me parece mejor que su 2009, su 2011 que su 2010, y su 2012 que su 2011. A la expectativa de ver su 2013, pero es que su progresión es algo demencial. La diferencia con los jugadores del siguiente escalón es demasiado grande, es casi de cambio de división.

Y eso de que no hizo un gran año en cuanto a goles… Desde la 2008-2009 todas sus temporadas son irreales en cuanto a goles. La progresión es 38-47-53-73 y en esta lleva 39 en 30 partidos.

"a cannavaro le valió un buen mundial"

No voy a entrar en este debate en el que os habéis enfrascado sin que yo sepa muy bien hacia donde va, pero hay que decir que lo de Cannavaro no fue "un buen mundial". Fue algo prodigioso y de lo que se colgó su selección para ganar junto a Buffon y Pirlo. Para mí siempre será un Balón de Oro merecido. Si alguien la rompe en una Copa del Mundo para mí lo debe ganar.

Por cierto que para mí Snejder no la rompió como Cannavaro ni de cerca. Lejos, muy lejos. Lo de Fabio fue épico.

Entendido perfectamente. Un placer hablar contigo aunque tengamos posturas divergentes.

Tu punto de vista está claro. El mío se acerca mucho a lo que comenta RiRB (por cierto, muy curioso el video que enlazas).
Yo defiendo que le den el premio al mejor. Desde luego no independientemente del año en títulos que haya tenido, pero si bien este es un punto importante, para mí no el primero, ya que es un premio individual. Es mi opinión, no digo que siempre haya sido así.

Teniendo en cuenta el nivel medio de Messi, a modo de broma, pero no tanto…
Situación 1: Messi se sale: premio para Messi.
Situación 2: Messi hace un gran año: premio para Messi.
Situación 3: Messi hace un buen año y otro jugador "inferior" se sale: hay debate, pero no descartaría a Messi.
Situación 4: Messi hace un año flojo y ningún jugador se sale: hay debate, pero no descartaría a Messi.
Situación 5: Messi hace un año flojo y otro jugador hace buen año o se sale: Premio para este jugador.

Está difícil la cosa, eh?

Nota: Messi sí hizo un año brutal en cuanto a goles: creo que fueron 60. Y de asistencias también.
Nota 2: El Mundial de Messi no fue penoso. No fue el de Sneijder, pero no fue penoso.

Saludos

De veras, enhorabuena por la página, muy buena idea y muy bien llevada y enhorabuena por llegar a gente con tan buenas ideas de futbol y eso si, llevandolo siempre desde el respeto. de verdad. Muchas gracias a todos!!

Ahora que se han juntado, es normal que los criterios que antes servían para el Balón de Oro queden diluidos con el sistema de las votaciones. Parece que ahora hay un cierto equilibrio entre un criterio y el otro, siendo el segundo el que tiene más peso por el numero de votaciones final.

Pero de veras que yo no discuto las capacidades de messi ni lo increiblemente bueno que es, de hecho me alegro de haberle podido ver jugar, y tantisimas veces y a tan buen nivel, vamos y tambien de haber podido ver a cristiano. Pero lo que yo vengo a decir, en síntesis, es que el balon de oro para mí carece de sentido, pues tras demostrar en sobradas ocasiones que no siempre premia al mejor del mundo, sino al que mas titulos gana y al que mas goles ha metido y demas, y en esos 4 años que los ha ganado messi, obviamente, si messi es el mejor, ninguno lo ha podido superar como jugador en sí, pero sí que ha hecho mas méritos para ganar el balón de oro, como sneijder por ejemplo, que con lo bestial que es messi ese año no destacó tanto por ejemplo. Así pues, sin discutir la superioridad de messi, solo vengo a decir que el balon de oro ni se tiene en pie porque lo mismo valen unos criterios un año, que al siguiente no, porque lo que es evidente que el balon de oro NO premia al mejor del mundo, o al menos no siempre lo ha hecho. Repito, jamás he discutido lo superioridad de messi y lo increiblemente bueno que es.

Saludos!

Sneijder nunca ha sido mejor que Messi. Y Messi es muy superior a Zidane y Owen. Con este chico no se trata de que se ha ganado o dejado de ganar, de que criterios hay que basarse para decidir cual es el mejor jugador de fútbol…….básicamente porque es el mejor, con mucha diferencia. Destruye planteamientos día si día también, te gana partidos él solo, te monta un equipo y encima te marca los goles, los normales y los decisivos. No lo hace todo, es evidente, esto es fútbol, pero no ha habido NUNCA un jugador tan determinante como Messi, y el fútbol de competición es determinación.

Sólo Cristiano Ronaldo esta peleando por el Balón de Oro porque es el otro jugador determinante por excelencia, porque es otro jugador leyenda que también le hubiera quitado Balones de Oro a Owen o Zidane de haber coexistido con ellos. Pero Messi….Messi destruye el fútbol de lo mucho que lo ridiculiza. Lo hace parecer demasiado simple.

Messi es un perro: http://www.youtube.com/watch?v=Me89PyzZhdQ