Luego, a mayores, que el Madrid aun generando peligro y recibiendo poco, recibe más que el año pasado, y genera menos. Bastante menos, a pesar de que ese bastante menos siga siendo un volumen más que notable. Porque que no ha tenido la suerte que si tuvo el año pasado, más bien todo lo contrario, eso es cierto. Y pesa un montón.

Luego, tema Manchester. El Madrid tiene mucha calidad. Puede ganar la CL perfectamente si la saben plantear como deben. El problema es que al Madrid lo de cómo se ganó la Octava hace años que se le olvidó. Y mira que tienen al Chelsea bien cerquita para acordarse, porque fue parecido. Yo quiero creer que Mourinho intentará en la medida de lo posible buscar eso. Porque ganarla dominando , llevando el peso del partido…ganarla "a lo Barcelona",obviamente no la va a ganar.

@ Zixou

Yo creo que Albiol como 5º central está más que bien, tanto para el Madrid como para la Selección. Albiol solo ha desentonado a lo grande en el Play Off de 2011 entre Madrid y Barça, porque le tocó asumir un papel que le queda enorme: central titular en grandes noches. Eso no puede hacerlo. Pero dudo bastante que se pueda tener un central mejor para jugar 4 o 5 partidos al año en campos asequibles.

No es ningún crack, tiene mucho menos talento que sus 4 compañeros, pero no es un paquete. Y eso hablando en clave Madrid. Si me dices clave "meterse en Champions" directamente me parece un central muy bueno.

@ Javi

"Creo que al menos Mourinho se ha dado cuenta de que Khedira-Xabi-Modric junto a Özil-Benzemá-Cristiano es el mejor equipo posible"

Yo creo que Mourinho le está poniendo velas a Di María.

@ Cerdido, David

El Madrid ha jugado 30 partidos este año. Al trigésimo habéis conseguido el primer ejemplo ^^ En realidad es el segundo. Contra el Zaragoza también fue igual. 2 de 30.

Yo creo que, simplemente, asusta y a algunos os genera esa sensación. Si al Bayern, al Manchester United y al Barcelona le decís "Firmáis jugar contra el Madrid a 4 ocasiones claras cada uno?" firman los tres. Bueno, el Barça ahora mismo no porque está muchísimo mejor. Me refiero a momentos más igualados.

Lo que sí sucede es que: 1. es el equipo más rápido del mundo. 2. es el equipo con más jugadores capaces de crear una acción de gol por sí mismo. 3. su entrenador sabe aprovecharse de los dos puntos anteriores. Aunque este año no le salga. Por eso es un equipo que siempre puede crear una ocasión de gol.

"Para mi lo de ayer es un ejemplo de porque la gente dice (decimos) que el Real Madrid es el equipo de la pegada, aunque no lo reflejen de verdad y vosotros vais a desmontar con ese artículo que estamos esperando ^^. Pero el Real Madrid es el Messi como equipo, o sea, en cualquier momento, con el balón en cualquier parte del campo, del o del rival, sufriendo o no, siendo inferior o no, da la sensación de que puede marcar gol. Por eso el RM se considera el equipo de la pegada… porque es el que menos necesita para llegar a gol, aunque luego la falle, que ayer no fue el caso".

Exacto. No le pongo ni una coma al asunto.

El Madrid ayer falla dos muy claras con 2-0, cierto es, pero me parece secundario en en análisis porque las falla Cristiano y simple y llanamente, son aciertos brutales del portero, que también juega.

El Madrid se pone 2-0 y si lo reflexionas, cuesta entender cómo consiguió acceder al marcador soñado en una eliminatoria.

Escribí este tuit que resume lo que digo: https://twitter.com/DavidLeonRon/status/291304887…

"Por cierto, pregunta, Pepe llega contra el Barcelona (o Málaga) al partido de ida de las semis de Copa?"

Se supone que sobre la hora, justito.

@Javi

"La pregunta que lanzo: ¿no creéis que es la propia "defensa de circunstancias" la que hace que el Madrid pierda el control del partido?"

No hay duda. Pepe-Ramos son un factor de dominio total y absoluto.

Yo juraría que no,pq si no me equivoco ese partido es en 2 semanas y teóricamente hasta principios de Febrero no está,no?
Lo que sí es que llega a la vuelta que por desgracia es mucho más tarde(el por desgracia lo digo porque no me gusta que una eliminatoria tan importante me la partan de esa manera)

Sinceramente a mí despúes de ver el partido me pareció que el Madrid necesita mejorar mucho de cara al Manchester,porque ellos no perdonan las que falló el Valencia,tienen un delantero que se crea 2-3 ocasiones por partido él solito y de las buenas y tampoco les veo permitiendo la transición del 1-0.

Y me habría gustado ver ayer a Canales(sé que aún no está para jugar),porque el Valencia me da la sensación de que le falta ese jugador que suponga esa diferencia de calidad y él podría serlo,además que seguro que le tiene ganas al Madrid.

La pregunta que lanzo: ¿no creéis que es la propia "defensa de circunstancias" la que hace que el Madrid pierda el control del partido? Quiero decir, aunque esa sea labor del centro del campo, el hecho de no contar con la dupla Ramos-Pepe hace que la defensa acabe reculando mucho, por inseguridad o por las propias carencias técnicas/físicas, y con ellos Xabi Alonso, quedando este último totalmente desconectado de los Özil, Modric y compañía, que son los que dan al Madrid un poco la pausa para rearmarse. Ayer se vio la cantidad de veces que Alonso, por unas cosas u otras, no encontraba a nadie y se acababa rifando el balón. Resultado: equipo partido y boquete en mediocampo. Creo que al menos Mourinho se ha dado cuenta de que Khedira-Xabi-Modric junto a Özil-Benzemá-Cristiano es el mejor equipo posible y que, cuando vuelva la mejor pareja de centrales del mundo, se puede empezar a pensar en hacer algo serio.

Es lo de siempre y sigo creyendo que es una cuestión semántica porque, en realidad, todos tenemos opiniones parecidas. El Madrid tiene pegada, pero no efectividad. Como dices, es el equipo (Messi al margen, claro) que bajo cualquier circunstancia está más cerca del gol. Yo creo que en eso estamos casi todos de acuerdo. Ayer fue un buen ejemplo, como comentas. Sin embargo, no se puede aludir al término »pegada» como sinónimo de »efectividad» porque el Madrid ayer, por seguir el ejemplo, vuelve a fallar más de lo debido (dos manos a mano de Cristiano, una ocasión clarísima de Modric en el primer cuarto de hora…).

Al final, es un poco el día de la marmota. El Madrid produce más que nadie, aunque juegue mal -o no juegue bien-, pero no convierte en el mismo porcentaje que el resto. Si lo hiciese, seguramente la temporada de los de Mourinho en Liga tendría un color muy diferente y la eliminatoria de Copa sí que estaría cerrada.

A mi el partido me pareció igualado pero si tuviera que decantarme un poco, un poco solo, hasta el 2-0 diría que fue superior el Valencia. ya no solo porque se jugó a lo que el quiso, sino porque fue el que mas acciones fue manejando para ganar. Antes del 0-1 tiene 3 mas o menos claras (tiro de Jonas fuera del área, otro dentro del área y cabezazo de Soldado) que con un poco de buena suerte habría supuesto adelantarse en la eliminatoria y el plan hubiera quedado redondo. Pero falló y además quedó claro que Soldado es un buen delantero pero no es élite, y ayer, con los recursos que tiene y contra los defensas que jugó ofreció muy poco a su equipo.

Además el Valencia es que seamos serios, no puede regalar el gol que regala en el 1-0 en un partido de máxima élite. Parejo pierde un balón en un pase fácil, y la contra la lleva Essien. Joe, Essien 2013.

A mi como Quintana el mejor del Valencia también me pareció Banega, y también me gustó bastante Guardado sobre todo en fase ofensiva, yo creo que está sumando mucho ahí en ataque desde esa posición, mas que desde el interior.

Por último, el fútbol que es un deporte de suerte y de detalles, creo que le está tendiendo una última mano al santo. Si que es cierto que mejoró y a lo mejor no resta como dice Abel pero es que contra la Real Sociedad ya no estuvo tampoco demasiado fino eh? hubo hasta 3 corners paseados por el área pequeña que el despejó mal o salió mal y ayer la de Jonas, de haberla marcado hoy todo el mundo volvería a decir que Casillas falló, que sigue estando mal, que el yernísimo, que no se que… con todo lo que supondría de cara a una hipotética eliminatoria contra el Barça y la segura del Manchester…

Por cierto, pregunta, Pepe llega contra el Barcelona (o Málaga) al partido de ida de las semis de Copa?

Albiol, en mi opinión, sería titular en todos los equipos de la Liga salvo en Madrid y Barcelona (dudo con Atleti…). Otra cosa es que sin rodaje, viniendo de una lesión y siendo un jugador al que le cuesta estar »en forma», de el canto más de lo que debería. Carvalho, por ejemplo, no tiene ese problema.

@javimgol

¿Tú crees que en el estado que está el Madrid se puede dar por sentenciado? A mí me empieza a gustar este Valencia y yo siempre he valorado mucho el fáctor Mestalla, pero el principal motivo de que no vea la eliminatoria cerrada es el propio rendimiento e inestabilidad del Madrid.

@David León

¿Más que Banega? A mí Ever fue el que más me gustó con diferencia, junto a Guardado quizás. Estoy contigo en que se está siendo demasiado crítico con el partido de Parejo, pero tampoco…