@Abel
De acuerdo en que Bielsa le dio mayor peso a jugadores interiores y a la elaboración de la jugada, pero para mí eso desembocó en desbordes más simples, mayor número de ocasiones (no es Llorente el mejor definidor) y remates más limpios, eso es lo que quise decir. Dejó de ser el principio y el final de la jugada del Athletic, como era con Caparrós, para ser únicamente el final (aunque con otras alternativas también presentes). Las triangulaciones en los costados tan de Bielsa favorecen mucho al delantero centro, como está pasando también con Aduriz.

Entendemos por esto, a una Juve sin "regista" pero más llegadora. Con un mediocentro menos posicional, pero igual de regulador en la organización. Un tipo como Luiz Gustavo, pongamos. ¿De verdad no véis a la Juve siendo más directa? Es que Llorente suena a eso. Suena a hombre boya, a recurso de fijación y aprovechamiento de segunda línea (que también integran los carrileros, a un rol de Vidal de apoyo (como hasta ahora) y de un Marchisio llegador.

De hecho, están formando a Pogba para ser un jugador del estilo de Asamoah en Udinese o del propio Marchisio en la Juve. Los bianconeri no van a ir a por Verrati, porque no hay dinero entre otras cosas. Yo creo que el movimiento de Conte está predestinado a un mediocentro posicional pero con algo más de movimiento, más dinámico que Andrea (quizás menos preciso) y de ahí que Llorente apunte a eso. Ese pienso que va a ser el fichaje para el año que viene: un matiz que cambia el contexto del equipo en tarea organizativa pero no en el funcional.

De acuerdo totalemente.
Aunque no es el perfil que buscaba la Juve, al poder ficharlo gratis se han decidido. Mejora el nivel, por supuesto.
Yo creo que es un delantero con suficiente nivel como para ser titular en esta Juve y que va a tener las cifras que debería tener el delantero del campeón italiano. Mi apuesta son unos 30 goles por temporada. Creo que puede.

Aunque no era lo que buscaban (quizá un Higuain, Tevez, Villa), es un fichaje tremendo. Y más aún con lo que ha costado

Hombre, pues Lisandro para una cesión temporal y de cara a la Champions me parece un movimiento acertadísimo. Mucha experiencia en Champions, perfil muy adecuado para lo que veníamos comentando y, además, aporta esa cuota de gol extra que le podía pesar mucho a la Juve.

Yo creo que todos coincidimos en varias cosas: 1. La Juve tiene muchos delanteros útiles de perfiles diferentes, pero ninguno la rompe. 2. Llorente es mejor. 3. Pero otro perfil urgía más.

@ Guille

Opino como tú. Ante todo es una gran oportunidad de mercado y se han llevado el gato al agua.

No obstante el fichaje no está relacionado meramente en el plano deportivo del conjunto de Conte. La Juventus (Marotta) vio la oportunidad de traer un 9 barato, de hecho no va a soltar nada al Athletic, como hizo con Andrea Pirlo, Barzagli y alguno más que está siendo importante, jugadores que han llegado sin coste alguno y están rindiendo con Antonio. Marotta no ha dudado por el precio, no por rendimiento.

Estoy seguro de que si la Juventus tuviera (o quisiera gastar) 30 millones actualmente para invertir en un 9 y Llorente costara lo que dijo Urrutia, Fernando no estaría en la Juve en julio.

Saludos y seguid así, sois grandes. ^^

La Juve incorporará a su juego la posibilidad de centro-remate. Dos laterales que llegan a linea de fondo (Lichsteiner-Asamoah) con, esta vez si, un delantero de gran desmarque y remate en el área. Bendtner es más movilidad, con poca definición. Matri empezó bien a su llegada a Turín pero se ha ido diluyendo.

Ahora hay que ver si Llorente es titular (debería) y quien le acompaña (Vucinic o Giovinco, creo). En la 13-14, Bendtner se irá y supongo que entre Quagliarella-Matri, uno de los dos saldrá. Apuesto por Matri