<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Djukic y la baja de Coentrao</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: CR1967</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27565</link>
		<dc:creator><![CDATA[CR1967]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 17:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27565</guid>
		<description><![CDATA[Yo apostar&#237;a a que hoy Mou sale con Nacho.  Es m&#225;s, si cuando se lesionaron Marcelo y Coentrao no hubieran venido los dos partidos contra el Borussia en 12 d&#237;as, creo que el elegido para cubrir la baja habr&#237;a sido &#233;l. Ahora la situaci&#243;n es m&#225;s llevadera y adem&#225;s Nacho ya ha jugado varios partidos con muchos minutos. 
 
En fin, que mi pron&#243;stico es: Arbeloa, P+R, Nacho ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo apostar&iacute;a a que hoy Mou sale con Nacho.  Es m&aacute;s, si cuando se lesionaron Marcelo y Coentrao no hubieran venido los dos partidos contra el Borussia en 12 d&iacute;as, creo que el elegido para cubrir la baja habr&iacute;a sido &eacute;l. Ahora la situaci&oacute;n es m&aacute;s llevadera y adem&aacute;s Nacho ya ha jugado varios partidos con muchos minutos. </p>
<p>En fin, que mi pron&oacute;stico es: Arbeloa, P+R, Nacho </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @JulioTFP</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27564</link>
		<dc:creator><![CDATA[@JulioTFP]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 16:51:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27564</guid>
		<description><![CDATA[Por cierto, como debate previo al partido. En caso de mantener la pareja de Pepe y Ramos. &#191;Qu&#233; laterales pondr&#237;ais? Los candidatos: 
- Essien 
- Arbeloa 
- Nacho 
- Varane 
 
Imagino que ser&#225;n Essien y Arbeloa. Aunque me gustar&#237;a much&#237;simo ver a Nacho en el lateral izquierdo, y creo que podr&#237;a merecerse ese premio. Aunque quiz&#225;s mejor los premios que se den en el Bernab&#233;u. 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Por cierto, como debate previo al partido. En caso de mantener la pareja de Pepe y Ramos. &iquest;Qu&eacute; laterales pondr&iacute;ais? Los candidatos:<br />
&#8211; Essien<br />
&#8211; Arbeloa<br />
&#8211; Nacho<br />
&#8211; Varane </p>
<p>Imagino que ser&aacute;n Essien y Arbeloa. Aunque me gustar&iacute;a much&iacute;simo ver a Nacho en el lateral izquierdo, y creo que podr&iacute;a merecerse ese premio. Aunque quiz&aacute;s mejor los premios que se den en el Bernab&eacute;u. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @acobrerosf</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27554</link>
		<dc:creator><![CDATA[@acobrerosf]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 13:33:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27554</guid>
		<description><![CDATA[Yo no he podido disfrutar a&#250;n de un partido del Valladolid completo (quitando lo visto en res&#250;menes) y me apetece mucho verlos, a ver si me sorprenden tan gratamente como he le&#237;do en alguna ocasi&#243;n. Tal vez no sea el partido ideal o s&#237; si est&#225;n lo motivados que deber&#237;an estar en un partido como hoy. 
 
Dicho lo cual y desconociendo los puntos fuertes y d&#233;biles del Valladolid, con P&amp;R en el centro que tengan en las bandas lo que quieran. Tal vez un 4-3-3 sirva para ayudar a los laterales en caso de que nos hagan un roto y estoy enamorado de Modric, as&#237; que por m&#237; encantado de ver esa opci&#243;n en el campo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no he podido disfrutar a&uacute;n de un partido del Valladolid completo (quitando lo visto en res&uacute;menes) y me apetece mucho verlos, a ver si me sorprenden tan gratamente como he le&iacute;do en alguna ocasi&oacute;n. Tal vez no sea el partido ideal o s&iacute; si est&aacute;n lo motivados que deber&iacute;an estar en un partido como hoy. </p>
<p>Dicho lo cual y desconociendo los puntos fuertes y d&eacute;biles del Valladolid, con P&amp;R en el centro que tengan en las bandas lo que quieran. Tal vez un 4-3-3 sirva para ayudar a los laterales en caso de que nos hagan un roto y estoy enamorado de Modric, as&iacute; que por m&iacute; encantado de ver esa opci&oacute;n en el campo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27553</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 13:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27553</guid>
		<description><![CDATA[En principio me extra&#241;ar&#237;a que Rukavina produjese arriba lo suficiente para compensar que Ronaldo atacase directamente al central derecho en campo abierto. 
 
@ Javimgol 
 
Primer control, conducci&#243;n, cambio de direcci&#243;n -Ebert va recto a todas partes- y para m&#237; tambi&#233;n es mejor pasador. Chut? Seguramente Ebert, aunque tampoco es un fen&#243;meno. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En principio me extra&ntilde;ar&iacute;a que Rukavina produjese arriba lo suficiente para compensar que Ronaldo atacase directamente al central derecho en campo abierto. </p>
<p>@ Javimgol </p>
<p>Primer control, conducci&oacute;n, cambio de direcci&oacute;n -Ebert va recto a todas partes- y para m&iacute; tambi&eacute;n es mejor pasador. Chut? Seguramente Ebert, aunque tampoco es un fen&oacute;meno. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javimgol</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27551</link>
		<dc:creator><![CDATA[javimgol]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 12:44:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27551</guid>
		<description><![CDATA[@abel 
 
1) &#191;C&#243;mo defines t&#233;cnica? En los juegos de f&#250;tbol la t&#233;cnica es lo que hace llevar el bal&#243;n m&#225;s o menos pegado a la bota; as&#237; como c&#243;mo controla el bal&#243;n tras un pase. 
 
Si te refieres a esos dos conceptos, Omar tiene m&#225;s t&#233;cnica que Ebert. Ebert es m&#225;s f&#237;sico, pero para m&#237; centra, asiste y golpea el bal&#243;n con mucha m&#225;s calidad (no hablemos de potencia) mejor que Omar. 
 
2) No, claro, &#211;scar no es un 10 de posesi&#243;n sino de ruptura. Pero a veces (ni mucho menos siempre) si se aburre y ve que Rubio no la saca bien, baja a apoyar al medio. 
 
 
@david 
 
El Pucela solo tiene 2 armas reales con las que hacer da&#241;o hoy: bal&#243;n largo a Manucho (si no est&#225; Ramos en el centro) y la banda derecha. La f&#243;rmula habitual de posesi&#243;n no creo que sea posible ante un equipo como el Madrid. Rukavina volando es un riesgo colosal, pero es que si no veo muy dif&#237;cil llegar a Casillas. 
 
@Sobre Nacho 
Nacho es un buen defensor. No le pidas una salida limpia, una llegada al &#225;rea o incluso gran f&#237;sico (tiene una altura media). Pero es correoso, correcto en la marca y no es lento. Parece que le van a pillar la espalda pero suele rectificar. Sea quien sea quien est&#233; en esa zona, encimar a Ebert para que no centre f&#225;cil es una buena f&#243;rmula de intentar desactivar ese sector. Ebert &quot;no necesita&quot; a Rukavina: no tiene ning&#250;n pudor en mandar balones pese a no ser el mejor momento.  
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@abel </p>
<p>1) &iquest;C&oacute;mo defines t&eacute;cnica? En los juegos de f&uacute;tbol la t&eacute;cnica es lo que hace llevar el bal&oacute;n m&aacute;s o menos pegado a la bota; as&iacute; como c&oacute;mo controla el bal&oacute;n tras un pase. </p>
<p>Si te refieres a esos dos conceptos, Omar tiene m&aacute;s t&eacute;cnica que Ebert. Ebert es m&aacute;s f&iacute;sico, pero para m&iacute; centra, asiste y golpea el bal&oacute;n con mucha m&aacute;s calidad (no hablemos de potencia) mejor que Omar. </p>
<p>2) No, claro, &Oacute;scar no es un 10 de posesi&oacute;n sino de ruptura. Pero a veces (ni mucho menos siempre) si se aburre y ve que Rubio no la saca bien, baja a apoyar al medio. </p>
<p>@david </p>
<p>El Pucela solo tiene 2 armas reales con las que hacer da&ntilde;o hoy: bal&oacute;n largo a Manucho (si no est&aacute; Ramos en el centro) y la banda derecha. La f&oacute;rmula habitual de posesi&oacute;n no creo que sea posible ante un equipo como el Madrid. Rukavina volando es un riesgo colosal, pero es que si no veo muy dif&iacute;cil llegar a Casillas. </p>
<p>@Sobre Nacho<br />
Nacho es un buen defensor. No le pidas una salida limpia, una llegada al &aacute;rea o incluso gran f&iacute;sico (tiene una altura media). Pero es correoso, correcto en la marca y no es lento. Parece que le van a pillar la espalda pero suele rectificar. Sea quien sea quien est&eacute; en esa zona, encimar a Ebert para que no centre f&aacute;cil es una buena f&oacute;rmula de intentar desactivar ese sector. Ebert &quot;no necesita&quot; a Rukavina: no tiene ning&uacute;n pudor en mandar balones pese a no ser el mejor momento.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @DavidLeonRon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27548</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DavidLeonRon]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 12:19:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27548</guid>
		<description><![CDATA[Yo s&#237; creo que Rukavina tiene que ser valiente y pasar al ataque aprovechando que el Madrid no involucra a Cristiano en temas defensivos. &#191;Que tras la p&#233;rdida puede llegar el infierno? Ya, pero es que lo l&#243;gico es que llegue de un modo u otro. El Valladolid tiene que ser valiente y creo que lo ser&#225; en base a las declaraciones de Djukic. 
 
Sobre como suplir a Coentrao, yo jam&#225;s tocar&#237;a el Pepe-Ramos. Por m&#225;s que Ebert pueda asustar a &#191;Nacho? &#191;Essien?. P&amp;R siempre es mejor que otra cosa. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo s&iacute; creo que Rukavina tiene que ser valiente y pasar al ataque aprovechando que el Madrid no involucra a Cristiano en temas defensivos. &iquest;Que tras la p&eacute;rdida puede llegar el infierno? Ya, pero es que lo l&oacute;gico es que llegue de un modo u otro. El Valladolid tiene que ser valiente y creo que lo ser&aacute; en base a las declaraciones de Djukic. </p>
<p>Sobre como suplir a Coentrao, yo jam&aacute;s tocar&iacute;a el Pepe-Ramos. Por m&aacute;s que Ebert pueda asustar a &iquest;Nacho? &iquest;Essien?. P&amp;R siempre es mejor que otra cosa. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @migquintana</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27543</link>
		<dc:creator><![CDATA[@migquintana]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 11:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27543</guid>
		<description><![CDATA[Partido bonito, bonito. En mi TL me suelen recordar mucho, y tienen razón, que el Valladolid es uno de los equipos menos goleados de la Liga pese a su estructura de barquito de papel, la falta brutal de físico y, como comenta @javimgol, el tener una de las dos peores porterías de la competición. Hay que seguir mirando el trabajo de Miroslav Djukic, es excepcional.  
  
@acobrerosf  
  
Yo parto de la misma premisa, pero es que justamente el Real Madrid hoy se enfrenta a una de las dos bandas derechas de la Liga que son contextuales en sus equipos. Y aquí hay un matiz curioso, que básicamente es el que me lleva a pensar a Arbeloa como lateral izquierdo. Pese a que Rukavina+Ebert son un foco de posesión, de peligro y de atención constante, cuando el balón está en otro sectores consiguen atacar muy bien lo que sería &#039;&#039;el lado débil de ese ataque&#039;&#039; aunque en verdad sea &#039;&#039;el lado fuerte del ataque pucelano&#039;&#039;. No sé si me explico correctamente, así que resumo: el Madrid debe frenar la producción de esa banda derecha... pero a mí me parece incluso más peligrosa cuando llegan sin balón. Sólo hay que ver los goles del alemán...  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Partido bonito, bonito. En mi TL me suelen recordar mucho, y tienen razón, que el Valladolid es uno de los equipos menos goleados de la Liga pese a su estructura de barquito de papel, la falta brutal de físico y, como comenta @javimgol, el tener una de las dos peores porterías de la competición. Hay que seguir mirando el trabajo de Miroslav Djukic, es excepcional.  </p>
<p>@acobrerosf  </p>
<p>Yo parto de la misma premisa, pero es que justamente el Real Madrid hoy se enfrenta a una de las dos bandas derechas de la Liga que son contextuales en sus equipos. Y aquí hay un matiz curioso, que básicamente es el que me lleva a pensar a Arbeloa como lateral izquierdo. Pese a que Rukavina+Ebert son un foco de posesión, de peligro y de atención constante, cuando el balón está en otro sectores consiguen atacar muy bien lo que sería »el lado débil de ese ataque» aunque en verdad sea »el lado fuerte del ataque pucelano». No sé si me explico correctamente, así que resumo: el Madrid debe frenar la producción de esa banda derecha&#8230; pero a mí me parece incluso más peligrosa cuando llegan sin balón. Sólo hay que ver los goles del alemán&#8230;  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @acobrerosf</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27539</link>
		<dc:creator><![CDATA[@acobrerosf]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 11:20:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27539</guid>
		<description><![CDATA[Si Pepe y Ramos est&#225;n para jugar, deben hacerlo en el centro independientemente de quien est&#233; en los laterales. Creo que pesan demasiado en los partidos como para darse el lujo de poner a Ramos en banda. 
 
En caso de que no quede m&#225;s remedio, creo que lo mejor es poner a Ramos en la izquierda. Mejor tener a un t&#237;o fuera de sitio que a dos (Arbeloa izquierda y Ramos derecha). 
 
A&#250;n as&#237; ya digo, si Pepe y Ramos est&#225;n para jugar deben hacerlo juntos. Con la baja de Coentrao creo que prefiero que juegue Essien si es que est&#225; o incluso Nacho que me parece que no est&#225; haciendo malas actuaciones, aunque frente al Ajax jugando de lateral izquierda fue superado unas pocas de veces la verdad. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si Pepe y Ramos est&aacute;n para jugar, deben hacerlo en el centro independientemente de quien est&eacute; en los laterales. Creo que pesan demasiado en los partidos como para darse el lujo de poner a Ramos en banda. </p>
<p>En caso de que no quede m&aacute;s remedio, creo que lo mejor es poner a Ramos en la izquierda. Mejor tener a un t&iacute;o fuera de sitio que a dos (Arbeloa izquierda y Ramos derecha). </p>
<p>A&uacute;n as&iacute; ya digo, si Pepe y Ramos est&aacute;n para jugar deben hacerlo juntos. Con la baja de Coentrao creo que prefiero que juegue Essien si es que est&aacute; o incluso Nacho que me parece que no est&aacute; haciendo malas actuaciones, aunque frente al Ajax jugando de lateral izquierda fue superado unas pocas de veces la verdad. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27532</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 10:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27532</guid>
		<description><![CDATA[@ Javimgol 
 
Me parecer&#237;a bastante extra&#241;o que Djukic hoy deje volar a Rukavina. Si habla de conseguir con bal&#243;n una posici&#243;n defensiva favorable y lanza a Rukavina para hacer da&#241;o...  
 
Por cierto, soy fan de &#211;scar, pero no lo considero un 10 de bal&#243;n, de estos rollo sudamericano. Yo creo que &#211;scar s&#237; pierde la pelota contra presi&#243;n. No lo veo eternizando la posesi&#243;n si los Pepe, Ramos, Khedira y compa&#241;&#237;a le achuchan.  
 
Otra cosa, en mi opini&#243;n, Omar es t&#233;cnicamente bastante, pero bastante m&#225;s que Ebert. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Javimgol </p>
<p>Me parecer&iacute;a bastante extra&ntilde;o que Djukic hoy deje volar a Rukavina. Si habla de conseguir con bal&oacute;n una posici&oacute;n defensiva favorable y lanza a Rukavina para hacer da&ntilde;o&#8230;  </p>
<p>Por cierto, soy fan de &Oacute;scar, pero no lo considero un 10 de bal&oacute;n, de estos rollo sudamericano. Yo creo que &Oacute;scar s&iacute; pierde la pelota contra presi&oacute;n. No lo veo eternizando la posesi&oacute;n si los Pepe, Ramos, Khedira y compa&ntilde;&iacute;a le achuchan.  </p>
<p>Otra cosa, en mi opini&oacute;n, Omar es t&eacute;cnicamente bastante, pero bastante m&aacute;s que Ebert. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javimgol</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/valladolid-real-madrid-analisis-previa/#comment-27524</link>
		<dc:creator><![CDATA[javimgol]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2012 10:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=39367#comment-27524</guid>
		<description><![CDATA[El Madrid y el Pucela son mis 2 equipos.  O sea, los &#250;nicos equipos de los cuales me trago el 90% de sus partidos cada a&#241;o.Voy a intentar esto desde los 2 prismas. 
 
Real Madrid: 
Puede que no se rompa P&amp;R. Nacho podr&#237;a entrar en cualquier lateral. Essien fue lateral por un c&#250;mulo de circunstancias que hoy no se dan. Mou es listo, y habr&#225; visto puntos d&#233;biles de mi Pucela: 
 
1) Portero muy flojo, seguramente el peor de Primera. Espero bombardeos de CR7 
2) &#211;scar es el mejor equipo, pero si el Pucela no tiene una posesi&#243;n de casi un 60% empieza a desaparecer. Quiz&#225;s se vean posesiones m&#225;s largas del Madrid hoy. 
3) El retorno defensivo y la lectura de juego de Ebert es muy inferior a la de Omar (siendo en cualquier otro sentido mucho mejor futbolista). Explotar un 2x1 en banda, haciendo que Karim vaya a apoyar a CR7 (o Di Mar&#237;a) para cargar el &#225;rea con Ozil, un vital Khedira hoy y el otro extremo. 
 
 
Clave Pucela 
Si algo sabe hacer bien el Pucela es defender con el bal&#243;n. Con un portero de chichinabo y una defensa m&#225;s est&#233;tica que contundente (salvo Balenziaga, el cl&#225;sico lateral defensivo que tendr&#237;a un Eibar), es el 4&#186; equipo de Primera que menos goles ha encajado, dato que me parece absolutamente brutal. V&#237;ctor, &#211;scar y Valiente tienen la cualidad de no perder el bal&#243;n si les da la gana.Si el Pucela logra tener el bal&#243;n (o al menos que la cosa ronde un 50-50), aunque sea algo lejos de Casillas, el Madrid puede que se ponga nervioso.  
 
Ebert, Rukavina y Omar tendr&#225; enfrente a rivales muy dif&#237;cil de superar; especialmente si los laterales son Nacho y Arbeloa (el hermano de &#193;lex no es un prodigio pero defender a su par lo hace de lujo, me gust&#243; mucho en directo). Pero sabiendo que CR7 no se desgasta demasiado, si Ebert y Rukavina logran subir hoy mucho pueden crear un roto en ese mermado sector izquierdo merengue. 
 
La mayor carencia que pueda tener el Madrid hoy es su salida de bal&#243;n. Viendo que el Pucela no es un equipo muy f&#237;sico, incluso puede que Mou se atreva a sacar un Modric-Xabi para ayudar. Ante eso, y m&#225;s si Ramos no es central, el bal&#243;n largo a Manucho (plan a veces utilizado fuera de Zorrilla), que se las lleva todas as&#237;, puede ser muy &#250;til. 
 
La &#250;ltima nota en clave pucelana: los blanquivioletas lo tienen crudo hoy. El Pucela est&#225; realizando una temporada espectacular, pero sus peores partidos han sido ante los grandes (Atleti y Athletic). Fue claramente inferior en ambos partidos, y aunque dio la cara (Djukic es un entrenador colosal) desde el minuto 1 se vio que la cosa ol&#237;a a azufre.  
 
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Madrid y el Pucela son mis 2 equipos.  O sea, los &uacute;nicos equipos de los cuales me trago el 90% de sus partidos cada a&ntilde;o.Voy a intentar esto desde los 2 prismas. </p>
<p>Real Madrid:<br />
Puede que no se rompa P&amp;R. Nacho podr&iacute;a entrar en cualquier lateral. Essien fue lateral por un c&uacute;mulo de circunstancias que hoy no se dan. Mou es listo, y habr&aacute; visto puntos d&eacute;biles de mi Pucela: </p>
<p>1) Portero muy flojo, seguramente el peor de Primera. Espero bombardeos de CR7<br />
2) &Oacute;scar es el mejor equipo, pero si el Pucela no tiene una posesi&oacute;n de casi un 60% empieza a desaparecer. Quiz&aacute;s se vean posesiones m&aacute;s largas del Madrid hoy.<br />
3) El retorno defensivo y la lectura de juego de Ebert es muy inferior a la de Omar (siendo en cualquier otro sentido mucho mejor futbolista). Explotar un 2&#215;1 en banda, haciendo que Karim vaya a apoyar a CR7 (o Di Mar&iacute;a) para cargar el &aacute;rea con Ozil, un vital Khedira hoy y el otro extremo. </p>
<p>Clave Pucela<br />
Si algo sabe hacer bien el Pucela es defender con el bal&oacute;n. Con un portero de chichinabo y una defensa m&aacute;s est&eacute;tica que contundente (salvo Balenziaga, el cl&aacute;sico lateral defensivo que tendr&iacute;a un Eibar), es el 4&ordm; equipo de Primera que menos goles ha encajado, dato que me parece absolutamente brutal. V&iacute;ctor, &Oacute;scar y Valiente tienen la cualidad de no perder el bal&oacute;n si les da la gana.Si el Pucela logra tener el bal&oacute;n (o al menos que la cosa ronde un 50-50), aunque sea algo lejos de Casillas, el Madrid puede que se ponga nervioso.  </p>
<p>Ebert, Rukavina y Omar tendr&aacute; enfrente a rivales muy dif&iacute;cil de superar; especialmente si los laterales son Nacho y Arbeloa (el hermano de &Aacute;lex no es un prodigio pero defender a su par lo hace de lujo, me gust&oacute; mucho en directo). Pero sabiendo que CR7 no se desgasta demasiado, si Ebert y Rukavina logran subir hoy mucho pueden crear un roto en ese mermado sector izquierdo merengue. </p>
<p>La mayor carencia que pueda tener el Madrid hoy es su salida de bal&oacute;n. Viendo que el Pucela no es un equipo muy f&iacute;sico, incluso puede que Mou se atreva a sacar un Modric-Xabi para ayudar. Ante eso, y m&aacute;s si Ramos no es central, el bal&oacute;n largo a Manucho (plan a veces utilizado fuera de Zorrilla), que se las lleva todas as&iacute;, puede ser muy &uacute;til. </p>
<p>La &uacute;ltima nota en clave pucelana: los blanquivioletas lo tienen crudo hoy. El Pucela est&aacute; realizando una temporada espectacular, pero sus peores partidos han sido ante los grandes (Atleti y Athletic). Fue claramente inferior en ambos partidos, y aunque dio la cara (Djukic es un entrenador colosal) desde el minuto 1 se vio que la cosa ol&iacute;a a azufre.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
