Me han entrado unas ganas tremendas de ver el PSG-Oporto de esta noche. Algunas de las piezas que aglutina el Paris Saint Germain me llaman poderosamente la atención, pero la idea de ver a un mediocentro dominante como el que se supone que puede llegar a ser Verratti, en un partido de máximo nivel, me derrite. Si veo atisbos de Xabi Alonso en Marco, probablemente me enamore. Aquellos jugadores que definen (para bien) el estilo de sus equipos desde la mitad de la cancha, siempre serán de culto para mí.

Me refiero a principios posicionales más que nada, diferente sistema fundamentalmente. Aunque el estilo estaba matizado respecto a Italia, tienes mucha razón en que ese Chelsea de Ancelotti atacaba mucho.

Esto, Chema, lo enfocas exclusivamente a la figura del regista o al estilo en general? Porque aunque Ancelotti no podía jugar como en Italia, el Chelsea ganó el doblete 2010 con mucho jugador en campo rival y creando ventajas en estático.

Aquí hay que partir de una posición: estamos ante un chico de 19 años que ha jugado solo 7-8 partidos en la elite, dos de ellos tan solo en la superelite. A mí la comparación con Pirlo me parece, como todos estos intentos, desmesurada. Lo primero, Verratti es otro carácter, más intenso y agresivo, y otro físico. Es un tapón, una cosa muy canija, pero físicamente es fuerte de tren inferior y resistente, le da para recorrer mucho más campo, por eso, también es un futbolista dinámico, capaz de ajustarse a posiciones interiores. Pero esto es ahora, tras 7 partidos con Ancelotti. Yo no sé dónde llegará, pero su impacto en un equipo con semejante nivel de estrellas mundiales es sobresaliente. Como digo en el texto, creo que el propio Ancelotti se ha visto superado por la expectativa.

Siguiendo con la comparación con Pirlo. Esto responde, al margen de algo obvio, pues son el mismo perfil de futbolista y con muchos rasgos comune (el giro, el rango de pase, su detector de espacios, la lectura posicional tan madura y avanzada)…, a una cuestión cultural del Calcio. Italia sabe que Pirlo se apaga y que Pirlo ha sido el alma de Italia a nivel de selección y a nivel de clubes. Y claro llevan buscando Pirlos ya un tiempo: Marchisio, Montolivo… todos estos que al final han resultado que son otra cosa… Pero Verratti está tan cerca…

Por ejemplo, Eusebio di Francesco destierra la comparación con Pirlo. Siempre ha dicho que Verratti le recuerda a David Pizarro (Fiorentina y ex Roma) y puede que tenga también razón, tiene ese punto de agresividad. Yo a Verratti le veo comportamientos en el campo que sí me hablan de un futbolista genial a medio plazo. Desde luego, creo que está en un buen sitio, con un entrenador perfecto para él que le va a armar un sistema a medida y en el que Pastore, como consecuencia, puede verse muy favorecido.

Abel, cuando hablas de un Verratti tan lateral y con tantos balones cerca del contrario, supongo que te remites al partido de Oporto. Hay Verratti tuvo pocas opciones. El PSG no tuvo nada de amplitud y sus delanteros jugaron bastante mal, con nada de verticalidad, no rompía ninguno. He visto un dato por ahí que un amplio porcentaje de los pases de Verratti ese día fueron para Matuidi y Chantome. Y un caudal muy bajo, y eso que PSG tuvo más posesión si no me equivoco. Pero en partidos previos el italiano ha gestionado más y eficientemente, produciendo de verdad situaciones de ataque. Creo que Verratti extrañó a Pastore y el mal partido que hicieron los laterales en el despliegue (por no hablar de Van der Wiel en defensa).

@davidelapena
Yo es que a Chantome le veo cercano al perfil Verratti, no lo veo para nada un volante complementario. Está claro que es un futbolista con muchas más capacidades técnicas que Motta, pero de momento no termina de funcionar, creo que a Verratti le va mejor Motta. Motta sí o sí le va a dar a Verratti el total protagonismo en la posesión que con Chantome no tiene. Habrá que esperar si Ancelotti ajusta ahí. Pero cuesta pensar que rompa ese dúo de operarios Matuidi-Motta. No sé, es que a mí me da que Carletto está intentando retomar muchas cosas de su Milan… el perfil de futbolistas del diamante o el 4-3-2-1 es bastante próximo… Quizá incluso haya visto la manera aquella de transitar que tenía Kaká en la circulación vertical de Pastore.

Por cierto, esta aparición en los primeros meses de la temporada me recuerda a la que tuvo hace dos años un jugador que pronto se convirtió en uno de mis jugadores favoritos incluso a nivel emocional… así que debo preguntarlo: ¿Verratti es tan potencialmente bueno como lo era y así lo demostró Jack Wilshere?

Eso sí, discrepo en la apreciación sobre Chantôme. Chantôme, desde el interior, se abre, le da tiempo y espacio a Verratti y le abre líneas de pase. Un jugador dinámico como él en las recepciones creo que le va de maravilla (justo lo que pasaba en Pescara con Gessa y Cascione, con la diferencia técnica con Chantôme, por supuesto), anchos y dinámicos. Motta es más de tirar el apoyo y acercarse, y puede mezclar mejor con Verratti en muchas cosas, pero no creo que mejor que Chantôme cuando el equipo inicia.

@ David León

Este año, coincido con Chema. Ahora, si eres capaz de conseguir y tienes estómago para verte el Pescara – Hellas Verona del año pasado, ahí te enamoras de él y no hay vuelta atrás.