Yo esperaba mas del Madrid sinceramente, y espero que de mas de si y que jugadores que no estan como tenian que estar o directamente no estan, digase Di Maria, digase vuetla de Marcelo, digase Modric que siga enjugando en el grupo, digase Karim con algo mas de instinto,etc,etc…; creo y confio en que van a resurgir, y sobretodo por su entrenador.

Mas alla de lo que se habla en la prensa amarillista sobre su futuro, creo que el quiere y sabe que puede ganar esa Décima, y sabe que empezo el equipo viendolas venir en Liga y donde como bien dijo otro tuvo la suerte del campeon, este año no la esta teniendo y el Barça en cambio, si esta teniendo en varios partidos esa suerte del campeon(aparte de tener a Messi claro).

A mi, creo que lo dijisteis ya, el jugador que mas me encanto fue Cristiano, se que en otras ocasiones ha tirado del carro, pero el miercoles, vi como realmente el buscaba ganar, y cogia los galones, vaya pasazo de Xabi Alonso por cierto, para los que luego dicen que solo sabe dar pases de 40 metros, ufff

En cuanto al rendimiento de Casillas, quizás simplemente ha entrado en su cuesta abajo. No olvidemos que este hombre lleva compitiendo desde hace 12 años…

Ya sé que me meto en camisas de once varas, pero de verdad cómo no metes a Casillas en el primer grupo. Se que falla por alto en los corners. No da seguridad en ese aspecto. Es obvio. Falla, también, con los pies. Pero en lo demás es insuperable. Es un tío que si juega la final de algo, sabes que te va a salvar. Confías en él. Eso tiene que ayudar mucho a un equipo. Tengo la teoría de que Casillas está muy a disgusto con Mou, porque su carácter no le permite hacer de capitán y hacer lo que le pide Mou. Su forma de ser no le permite entrar en el discurso marcado por el entrenador. Y eso es respetable. Pero de ahí a creer que existe un portero mejor para el Madrid…

"o tal vez espero mucho de este jugador porque es una de mis debilidades, de hecho me gusta mas que mesut.."

Es que ése es el problema que tú vas a tener, me parece a mí ^^ A mí me parece estupendo que te guste, más, ojo. Es que Modric es irresistible para quien le encaje. Tan elástico, tan chiquitillo, tan técnico, tan decorado y a la vez sencillo. Pero Modric es peor que Özil ^^ El Madrid no puede orientarse hacia algo que potencia más a Modric que a Özil, porque perdería potencial.

El Madrid es Pepe, Ramos, Alonso y Ronaldo. Y los genios son Marcelo, Özil y Benzema. El resto son complementos más o menos importantes. El que más, seguramente Di María.

Mourinho no va a romper esa estructura.

A ver, estamos hablando. Mi visión del fútbol siempre va a tender a ser constructiva y, desde luego, poco dramática. Un equipo roto y poco competitivo es el que se descose, el que es una máquina de conceder ocasiones, el que no corre hacia atrás. Con el Madrid hablamos del equipo que menos ocasiones de gol concede de la Liga Española. De no ser por el balón parado, hablamos de que tendría 9 puntos más. Y eso son datos que contrastan sensaciones. No puedes pedirme que ponga una lápida donde no veo ningún muerto. Y es lo que me estás pidiendo. A mí es que me dicen mañana que el Madrid va a ganar la Copa y la Champions y no me parece ninguna sorpresa, WJ, te lo digo tal y como lo veo. Difícil? Por supuesto, como para cualquiera. Pero más difícil lo veía para ellos en 2011, por ejemplo, y se quedaron a nada de muchas cosas.

En mi opinión lo que te cuesta reconocer es que nunca te ha gustado este Madrid, WJ. No te gusta Mourinho y no te gusta Cristiano Ronaldo. No te gusta el fútbol que sale de esa mezcla. El año pasado el plena apoteosis de juego y resultados también arqueabas la ceja. Y es normal, sobre gustos no hay nada escrito y Mourinho y Ronaldo no son Cruyff y Zidane. No son conquistadores estéticos.

Mourinho y Ronaldo implican una serie de cosas que a ti no te van a gustar nunca: 1. No les va a importar ceder el balón si el rival se lo pide. 2. Nunca van a anteponer una cadena de pases segura a una posible ocasión de gol. Que el modelo ha funcionado es una evidencia, así el Madrid fue el mejor equipo del mundo el año pasado. ¿Fracaso contra los grandes? Pues hombre, relativo. En teoría el Barça es su mejor rival y en 4 de los últimos 5 Clásicos el Madrid ha sido objetivamente mejor que el Barça, todos excepto la ida de la Supercopa de este año. Y hombre, no hay ningún equipo del mundo que esté en disposición de lograr eso. Sí es cierto que Borussia este año ha sido mejor que el Madrid a los puntos, pero también que este año el Madrid no está siendo el Madrid. No me parece un valor adecuado para deslegitimar el modelo.

En cuanto a lo de Modric, dices que es uno de los 5 mejores centrocampistas jugando por detrás del balón. Para empezar, creo que estás infravalorado el rendimiento de Modric. Está jugando bien, lleva un mes ridiendo a un nivel más notable, si bien es cierto que se cae en las segundas partes. Te pregunto, ¿por qué se cae en las segundas partes? No es por físico, porque el miércoles su mitad buena fue la segunda. Se debe, simplemente, a que el Madrid interpreta que debe ceder el balón. Y como te digo, eso no va a cambiar, porque les ha funcionado. ¿Que hoy no les funciona? Hoy no les funciona nada, a todo le falta una pizca, y la suerte no está precisamente de su lado en ningún sentido este año para darle el impulso. El Madrid no va a cambiar eso.

Para seguir, es que eso de que sea uno de los 5 mejores haciendo eso… bueno, resulta que el Madrid tiene a uno que es mejor que Modric, que es Alonso, como dice PepOsorio. ¿Menos talentoso? Seguramente. Pero no todo es talento. Si lo fuera, Banega daría a Messi el Mundial de Brasil, y está por ver hasta que vaya a jugarlo. En términos de jerarquía a Alonso le sostienen el pulso Touré y Bastian, y le supera Xavi. Para de contar. Y tampoco va a cambiar eso en el Madrid. Con otra particularidad, que es la que obvias creo: Modric no quiere que eso cambie. Modric no quiere tocar el balón más de 70 veces por noche. No es ese jugador y nunca lo va a ser. Y el Madrid no quiso eso cuando fue a ficharlo.

Ya te digo, mi impresión es que titulas de un modo tus valoraciones ("El Madrid es decepcionante y está mal") y las rellenas con un mensaje distinto ("El Madrid es un desastre que no ha demostrado nada y que tiene que cambiarlo todo"). Como si, aprovechando el mal momento, quisieras decir a Mourinho que tu visión, y no la suya, es la que vale ^^

El Madrid tiene problemas y así no va a ninguna parte. Si no mejora, lo normal es que se vaya a 15 puntos del Barça en Liga a 2 meses vista y que en la eliminatoria de Champions tenga el tema al 50% (no creo que nunca vaya a tener menos opciones de la mitad, sea cual sea el rival). Lo único que te digo es que no veo ningún motivo para pensar que el Madrid este año no pueda recuperar un nivel de juego óptimo para competir los títulos que le quedan.

@ PepOsorio

No creo que vaya a necesitar un 9 nuevo para salvarse 😉

PD: El Celta echa de menos un delantero, el hecho en sí parece un homenaje a Michu. El vaivén del fútbol…

No se, te veo muy poco severo en tus juicios. O es que tu te haces viejo y blandito, que puede ser 😉 …o quizá yo me hag mayor y cascarrabias XD ju nous,

Luego, tema Modric. Sluciones determinadas…estamos a diciembre, tu ves a Modric implantado en el equipo como una solución a lo del Bayern del año pasado? Que es que yo no pido una transformación total, ni pido hacer el equipo de Modric…pero pido que uno de los 5 centrocampistas más destacados del mundo en el juego detrás del balón tenga un pelín más de peso.

El video. No no iba por ninguna cosa individual, iba por lo que me preocupa a mi, lo colectivo. El Madrid junta a 4 tios en 20 metros cuadrados, y el Celta se permite el lujo de juntar tanto a los defensas que podrian darse los 4 la manito. En que dio el tema? En un barullo, lógico.Eso es lo que a mi me preocupa, esa jugada el Madrid del año pasado era casi imposible versela. No se, es que me parece terrible como estaba esa banda derecha, que es hacia donde iba la jugada. Y en la izquierda, en caso de acertar Callejón y cambiar Essien. Quien había? Varane? Tsk, no se, sere yo raro. Pero a mi me parece una jugada horrible. Y lo peor, no es aislada.

Lo de pedirle a Modric presión ya se que no se puede. Pero ya que lo mencionas…en ese aspecto no me digas que no chirria ponerlo de mediapunta. Modric es un tipo que te puede hacer algo parecido a lo de Turan o Diego la temporada pasada en defensa sin problemas. Es responsable, suele bregar si se presentala oportunidad…es unntio más de no perder el sitio que otra cosa. Es tan antiMourinho en la presión…porque lo pones en posiciones donde directamente está más cerca de restar que de sumar en faceta defensiva cuando este si tiene alguna cosilla aprovechable en defensa? Ni que hiciese un trabajo tan bueno de mediapunta…no entiendo la insistencia.

Acertaste con los 3 favoritos. Seguramente aciertes también con los otros dos xD peor que ellos? Hmm. Es probable. Podriamos debatir si Xabi es también peor…no se si me explico. Las diferencias no me parecen de varios escalones, no me parecen tan gordas como para que en un contexto adecuado, pueda merecer más la pena coger al más malo sobre los otros. Puede ser que yo sobrevalore a Modric, pero es que me parece un pepinaco de jugador. Que si Benzema tuviese el hambre de Samu no habría dudas? Que si Özil pesase regularmente en el discurso, tampoco? Agreed. La cosa es que eso no está pasando, con lo cual quieras que no, a mi me parecen de niveles mas o menos parecidos. Puede llegar a compensar lo que te da uno sobre lo que te dan los demás…y Modric es bastante unico.

No se, yo aspiraba a algo más para el Madrid. Esta claro que ni el Madrid es lugar para centrocampistas como Modric ( en 20 años un equipo que aspira a dominar desde la posesión los unicos interiores que ha fichado de ese estilo son Sneijder y Seedorf, los largo enseguida y ninguno de ellos desempeño esa labor en su día), ni Mourinho cree en ese tipo de juego. Visto así, la verdad es que si me estoy haciendo pesado entre lo que es, y lo que me gustaría que fuera.

Pero quiero dejar clara mi postura por ultima vez. El Madrid del año pasado me parece un gran equipo…que podía ser mejor, y parte de su mejoría estaba relacionada con cosas que Modric (un Modric importante en el equipo me refiero) te puede dar. Y este año el Madrid me parece sinnduda peor equipo qie el año pasado…y más irregular que el de hace 2. Que pueda tener más techo en un partido puntual por tener mejor plantilla y por mayor compenetración que en años anteriores? No lo descarto. Pero para mi el desempeño del Madrid en situaciones complicadas no es algo que me parezca fiable, por multiples motivos, asi que, hay lo que hay. Por lo menos ahora.

Y me disculpo por el tochaco. Lo escribi del tirón y tuve que dividirlo en dos mensajes XD como decia aquel escritor, perdón por una carta tan larga pero no tenia tiempo lara escribir otra más corta

Pero el Madrid sigue, para mi, sin pasar de correcto. En diciembre ya. Que por lo general suele merecer ganar? Si. Pero no con la claridad que debería. Qué menos. Etiendo perfectamente la postura de la web en este tema, la liga la verdad es que está en unos momentos de gestión futbolistica realmente buenos, sobretodo comparados con los de hace un lustro. Apuesta por proyectos bonitos, interesantes, respeto a los entrenadores y al fútbol, influencia del Barcelona, de los triunfos de la selección…muchas cosas muy buenas. Es segura,ente la mejor liga, no recibe la atención que merece y os volcais para que así sea…lo entiendo perfectamente. Pero, hablando en plata, el Madrid tiene la obligación de jugar mejor que sus rivales en 35 partidos minimo. No hay practicaente ni un solo equipo de la otra liga que tenga más de un jugador que pueda ser banquillo del Real Madrid. Ninguno tiene ni un solo jugador que opte tan siquiera a la titularidad de forma rotunda. Las diferencias son vastas, la Liga está economicamente hecha unos zorros, pésimamente gestionada y los gigantes son tiranos que gastan en coleccionar cracks mundiales para exponerlos en el banquillo todo lo que gastan los demás juntos.

Ejemplo, por no decir lo de Messi, vamos a utilizar al Atleti. Podriamos debatir si el Atleti de Simeone es mejor o peor equipo que el Celta del articulo que publicasteis ayer de Mosto, el Eurodepor, el Valencia de Cuper y de Benitez, el Sevilla de las Uefas, el Villarreal de Pellegrini…venga, me tiro a la piscina y meto al Madrid Galáctico, al de Barça de Van Gaal…que coño, al de Rijkaard también. Sn duda, es el que peores jugadores tiene y peor plantilla…pero supongamos que Falcao es más que un Eto, o un Van Nistelrooy, y Simeone un genio, y que está en la liga de todos esos equipos. De cabeza, si llevaba un promedio de 99 puntos, eso más o menos son 12 puntos más que el Barcelona de Rijkaard, 15 que el de Van Gaal, 20 que el Madrid Galáctico…y 30 al eurodepor. Es como de coña no?

Bueno, va, que me desvio. El Madrid lo más que presenta hoy, y no con regularidad, es un juego "solido", que genera más ocasiones que el rival, pero ni mucho menos bombardea la porteria con ocasiones claras, ni mueve lapeota a velocidades de vertido, ni domina con total claridad…y algo concede. Que el balón parado es un drama? Que eso afea a un buen Madrid? Es posible. Pero el problema no es ni mucho menos nuevo, lo de las bolas al área ya era un lio el año pasado…que no concedan corners.

Yo creo que el objetivo del Celta ayer era evitar la del Bernabeu, donde apenas llegó al área rival. Y lo logró. Luego también era interesante dejar la puerta a cero, y al menos durante la primera parte, también se cumplió.

Luego estéticamente y por juego, es que no hubo comparación. Los celestes siempre parecían más en cualquier parte del campo. Los blancos, algún desborde de CR, una pared de Modric, y nada más. No recuerdo cuántos remates tiene el Celta en esa primera parte, pero suma los córners, las de Park, y ya te salen más de cinco remates casi en área pequeña.

@migquintana

Es algo muy raro. Pero claro, si tienes a cuatro jugadores por delante de la primera línea rival, va a ser mucho más difícil encontrar asociaciones. Los centrales no salen mal con el balón, yo creo que deberían conducir un poco en vez de limitarse a soltarla a Alex, que suele ser el que inicia. Supongo que Paco Herrera prefiere tener una red de seguridad siempre detrás del balón, por si las pérdidas, ya que arriba falta esa cuota de gol.

Park está decepcionado, y de Augusto-Krohn quizá se esperaba algo más de apoyo goleador. Aún así, el acompañante de Aspas (De Lucas-Bermejo-Park) suma 8 goles, que no está nada mal.