Comentarios en: Deben jugársela por Tom

Por: @SharkGutierrez

@SharkGutierrez — Mon, 31 Dec 2012 04:27:07 +0000

Cleverley es un elemento insuficiente para dominar partidos en Europa, honestamente. También demasiado poco para dejar a Carrick solo para hacer de "barrendero": Özil-Benzema-Cristiano y Marcelo por fuera vs Rafael? Puf…

Fue un partido divertido contra el West Brom, sí. Eso Cleverley es un elemento insuficiente para dominar partidos en Europa, honestamente. Fue un partido divertido contra el West Brom, sí. Eso si tenemos en cuenta que el West Brom no tenía su doble pivote titular que hubiese ensuciado mucho más la labor de Kagawa que estuvo a la espalda del único mediocentro en toda la primera parte. Shinji se sintió a sus anchas, moviéndose a espaldas de Thorne (un chico que han rescatado hace no mucho de un equipo de la 2ºB inglesa). En la segunda, se ralentizó después de ponerse en ventaja y no fue hasta que Van Persie entró en la "zona United" para sentenciar el partido.

Luego, Carrick me parece demasiado poco para frenar las acometidas del Madrid. Demasiado poco este United, autosuficiente en Premier, demasiado sufridor en Europa. Si esto fuera el año pasado, no le daría al United el 45-50 % de posibilidades que tiene de eliminar a un Madrid moribundo en liga y temeroso en Champions.

@Kagawa

Shinji hay que dejarle libre para que bascule, actúe y genere superioridades. Fijarlo para partir desde izquierda es limitarlo de cara a la zona de finalización. Para eso ya tiene a Rooney.

Por: @charloz_

@charloz_ — Mon, 31 Dec 2012 00:15:07 +0000

Recuerdo un análisis de Jorge Martínez sobre el fútbol de Wilshere en el Bolton y no me suena que dijera que jugara en banda. Igual no lo estoy recordando bien.

Por: Aldo1980

Aldo1980 — Sun, 30 Dec 2012 23:49:01 +0000

Y Kagawa como volante por izquierda pero con libertad de movimientos para estar en cualquier lugar?? tengo entendido que esa es su posición en Japón, ademas podria intercambiar posiciones muy bien con Rooney

Por: Abel Rojas

Abel Rojas — Sun, 30 Dec 2012 16:41:09 +0000

Por supuesto que molaría. El Arsenal arriba no tiene un futbolista de su calidad, por ejemplo. Y en el Manchester City, siendo distinto, creo que produciría más que Nasri.

Nani necesita jugar siempre. Creo que si alguien se lo da, rendirá.

Por: @migquintana

@migquintana — Sun, 30 Dec 2012 15:59:00 +0000

Ya podemos decir que aquel desembolso de Sir Alex en la Liga Sagres (Nani y Anderson por ¿60M?) era tan arriesgado como, finalmente, fallido. Con Anderson quizás no, pero sí coincido con David que en algún que otro universo paralelo, el bueno de Nani ahora mismo sería un jugador dominante. Esto ya es fútbol ficción y situarlo en un TOP aún lo es más, pero potencial nunca le ha faltado. Ahora suena para Arsenal o Manchester City… y realmente creo que en los dos equipos podría significar un punto y a parte muy interesante. Molaría.

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Sun, 30 Dec 2012 14:16:52 +0000

@letissier

Parece que se va a ir. Está medio peleado con Ferguson por lo visto.

Yo con Nani no soy objetivo, siempre creo que puede hacer algo. Para mí es potencialmente el mejor jugador de banda del mundo. Y eso que si alguien viene y me dice "es una mentirijilla" pues tendría que medio darle la razón ^^

Va a jugar Valencia, que me parece un buen futbolista pero que se queda cortísimo para el Madrid. Ya lo vimos en Wembley.

@Apichatpong95

Cleverley para mí no es capaz de hacer el partido de Parejo en el Bernabéu. Creo que no.

Por: @Apichatpong95

@Apichatpong95 — Sun, 30 Dec 2012 13:37:42 +0000

Cleverley-Carrick es la pareja con las características más favorables para parar al Real Madrid, para dominar el encuentro desde lo físico y casi lo emocional. Cleverley es clave, debe dar su máximo, hacer su "Parejo" particular en el Bernabéu, para que el United se salga con la suya.

Por: letissier

letissier — Sun, 30 Dec 2012 12:03:10 +0000

@DavidLeonRon

Factor Nani decartado para Madrid?

Por: @DavidLeonRon

@DavidLeonRon — Sun, 30 Dec 2012 11:54:52 +0000

@TomasMartinez23

Pero es que lo que tú comentas es básicamente integrar a Rooney en esa línea de 4 que el United se supone que plantará por delante de la defensa en los cerrojos europeos. Eso ya ocurre. Rooney muy pegadito a Carrick y Cleverley para pasar a 4-5-1 en fase defensiva. Eso puede no ser suficiente, o puede dejarte a un Rooney en muy mala posición para salir luego.

Yo creo que el 4-3-3 que comenta Abel, con Rooney en falsa izquierda (que como dije, ya está probado esta temporada) tiene muchas opciones de salir en Madrid. Eso sí, sin Young ojo que el United no es tan rápido.

@Quintana

"Así que si confía Sir Alex, yo confío"

Hombre, pues yo ya no tanto, la verdad=/

Por: Abel Rojas

Abel Rojas — Sun, 30 Dec 2012 11:23:10 +0000

Sí, Wilshere por una y el coreano por la otra. Aunque en ese momento no era tan curioso. Casi todos apostábamos porque sería su posición, a menos que ganase el suficiente gol como para pasar al centro. Luego llegó Wenger con su última genialidad… por suerte.