Pues yo casi que estoy de acuerdo con Rafa. Lo he dicho muchas veces, Villa en fútbol Barça-Selección necesita espacios de cara, y esos se los da la banda. Al loro, que el asturiano no juega de punta en España desde hace 3 años y pico, con Del Bosque siempre, siempre fue extremo. Algo lógico una vez dejamos de ser el equipo que corría con Luis para ser el equipo de la posesión más defensiva y el juego en el campo contrario.

Lo que pasa es que independientemente de que Villa jugase en la izquierda o en el medio, su papel cambiaría mucho, estaría mucho más relacionado con el área y, por lo tanto, jugaría mejor.

Villa es la víctima de Messi como Higuaín lo es Ronaldo. Son jugadores que mediáticamente, en el día a día, parecen hasta vulgares y que, las cosas como son, tácticamente dejan de sumar muchas cosas. Sin embargo, sin los dos bichos, serían imprescindibles y considerados cracks mundiales.

@ Rafa León

"Para ver al mejor Villa, tendría que jugar Alexis de 9 y él de 11"

¿Por qué? No digo que no, pero me sorprende la seguridad. Si a Villa le dieran a elegir estoy seguro de que él quiere ser el 9, aunque tampoco es eso algo que signifique nada.

Obviamente, Fábregas te aporta un plus de movilidad constante por venir a asociarse pero, creo que al Betis se le ataca mejor por los laterales y castigando la espalda de los centrales constantemente.

"además, al recibir de espaldas, no tiene los recursos de Messi ni de lejos"

Hombre, ni Cesc ni nadie habido o por haber ^^ Pero ojo, Cesc como falso 9 tiene una cosita donde supera a Messi, y es su actividad permanente. Recordad que Fabregas corre 4 kilómetros más por partido que Messi (tela), y eso se nota en sus múltiples ofrecimientos por delante de la pelota. Messi pide menos y en peores condiciones, porque las condiciones ya las pone él.

A mí Cesc de falso 9 me encanta, la verdad. En Getafe jugó bien ahí.

Para que los extremos hagan daño al espacio, necesitan mucho más sitio que un interior. Si quieres romper con los de fuera, es imprescindible que los contrarios te dejen espacio suficiente atrás para que puedan correr. Es decir, con Cesc de falso 9, si el Betis atrasa su posición, te quedas sin sitio, y encima, sin remate.

Yo lo veo exactamente como tú. Tal y como ha evolucionado el Barcelona, la baja de Leo a nivel táctico es más fácilmente corregible. Y más con la recuperación de Villa, que partiendo desde fuera te va a aportar parte de la cuota bestial de gol que perderías sin Leo.

@Martin

Hombre, estamos hablando de que si Cesc cae pueden entrar Pedro y Villa desde el fuera-dentro. Evidentemente no es el tipo de movimiento tan agresivo que te aseguras con Cesc junto a Leo, pero si el central persigue ahí los dos extremos pueden dañar muy mucho con su agresividad.

Con el 4-2-2-2, el Barça perdía muy frecuentemente el control del partido. Ahora es un equipo mucho más estable, más rocoso. Y eso es importante cuando el jugador que marca las diferencias está en casa.

Yo preferiría jugar con el mismo equipo que ha salido hasta ahora, pero con Villa de 9. Jugar con Cesc de falso 9 no me gusta, porque no hay nadie para romper cuando él cae, y además, al recibir de espaldas, no tiene los recursos de Messi ni de lejos, y ralentizaría el juego de los interiores. Además, cuando juega Messi de falso 9, los interiores necesitan mucho menos sitio para hacer daño, porque Leo sale de una baldosa teniendo dos contrarios encima. Sin él, una defensa más fija permitiría a Xavi y Cesc jugar más tranquilos en ese sentido.