Pero si juegas con Banega/Parejo y Canales como dices, por fuerza sí se le va a exigir a Albelda en construcción. Banega, Parejo y Canales son de asociarse, de balón jugado por abajo y elaboración. No puede ser que tengas un hueco ahi delante de la defensa…ayer por ejemplo se pasaban mareando el balón los defensas o retrasándola cuando se exigía salir de atrás.

Por otro lado, defensivamente a Albelda también le falta. Osasuna lo que propone son balonazos y nada de juego entrelíneas prácticamente. La falta de velocidad y agilidad de Albelda no se notaron. Aun así, el segundo tiempo del sábado y sobre todo el de ayer, le empezó a faltar gasolina y empezaba a llegar tarde…

Ayer no fue tan habitual que Parejo-Banega fueran conjuntamente al apoyo en bandas, sólo solía ir uno y vimos fases de doble pivote, más que de 4-1-4-1.

Abelda hizo un partido tremendo defensivamente el sábado, peleó con Llorente casi todas las disputas aéreas y permitió a Banega-Tino presionar mientras que el balanceaba el equipo. Preveo un Valencia rocoso, de resultados cortos, portería a cero, salida lateral o larga. Y ahí el peso del 5 está más orientado a lo defensivo. Albelda tiene la misión de no estorbar en ataque y proporcionar algún apoyo de cara al poseedor de balón, pero Valverde no le va a pedir incidencia ofensiva ni constructiva.

Es cierto que con un 5 más completo gana en versatilidad el Valencia, pero…… ¿Qué otro 5 tendría la incidencia y el peso en la plantilla/vestuario que Albelda? Yo no infravoloraría esos intangibles que el bueno de David aporta.

Y desde aquí insto a seguir a este Valencia, con Canales en banda izda más Banega/Parejo-Tino podemos ver un equipo de asociación corta muy bonito-rollo Málaga-. El gol será la asignatura pendiente, habrá que pedirselo a Tino-Canales-Fegho, porque a mí arriba ahora sólo me cabe uno y es Soldado.

"no se le podría intentar explicar el asunto y pedirle que tenga el culo un poco más quieto?"

Un jugador siente lo que siente sobre el campo. Le puedes pedir algo particular, pero cambiarle todo su ser….

Y si no es posible, pués tendría dudas de si quedarme con el 4-1-4-1 con Albelda, o el 4-2-3-1 con Gago – Banega de doble pivote. Pero muchas dudas…porque yo prefiero que Banega esté más liberado y que además haya otro interior que ayude más en creación y montar las jugadas. Pero por otro lado, es que Albelda…pff…es que no, es que físicamente no le da…y luego en salida de balón, cuando el rival decida presionarte algo más arriba da por imposible tener una buena salida de balón, porque además Ricardo Costa es el central "zurdo", que como sabemos en eso es bastante bastante flojo…

Y la posibilidad que ha comentado Víctor de intentar imitar a Italia con Parejo haciendo de Pirlo y Tino y Banega de Marchisio y De Rossi? quedando Canales en banda zurda … Yo la veo demasiado innovadora digamos para que se ponga en marcha…pero es interesante…¿os parece algo viable?

Righteous,
lo que propones, de Víctor Ruiz como mediocentro, creo que es un poco descabellado. El ex del Espanyol es muy bueno cortando, pero le falta un puntito de velocidad y de criterio a la hora de jugar, que, aunque tu labor en el centro del campo sea la de destruir, también es necesario. Yo, sinceramente, optaría por jugar con el 4-2-3-1 habitual y una dupla en el medio con Banega y Parejo, ya que, hoy por hoy, es lo mejor que tiene el club. También veo totalmente necesaria la llegada de un mediocampista de perfil stopper, con recorrido cuando es necesario y para alternarse con Banega o Parejo (el que juege de los dos junto a él) a la hora de desplazarse por todo el campo en ayudas de cubrir espacios dejados por otros jugadores o para apoyar la jugada de ataque. Como veis, no propongo un jugador totalmente posicional, sino una especie de Khedira, salvando las distancias. Yo propongo, por añadir alternativas diferentes a las ya propuestas, al espanyolista Baena. Claro queda que Albelda no puede mantener el ritmo del resto de la temporada.

Se que seria dificil acoplarlos pero Costa, Rami y Victor Ruiz(con alguna aportacion puntual de Cissokho) podría posibilitar dejar de unico pivote a Banega, con los apoyos como interiores de Tino Costa/ Guardado o Canales si vuelve y tiene suerte con las lesiones y coger forma pronto, mas otro interior que podría bien ser Parejo, bien Banega si dejan a Gago de pivote… y sueltas arriba a Soldado, Jonas o inclusive Canales..

Se que el futbol Juve necesita a un Pirlo, pero no les vendria mal al menos plantearse modificar eso, en tanto en cuando no consigan un 5 al uso, y no un pivote defensivo que esta de capa caida y aguantara poco ahi y haciendo lo justo y otro que juega ahi sin jugar luego ahi como Gago

Lo de Guardado el sábado de lateral izquierdo fue circunstancial, los dos franceses estaban lesionados.