<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: 38 Ecos (Jornada 16 – 2012/13)</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/38-ecos-analisis-jornada-16-liga-bbva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/38-ecos-analisis-jornada-16-liga-bbva/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: @DavidLeonRon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/38-ecos-analisis-jornada-16-liga-bbva/#comment-28901</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DavidLeonRon]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 18:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=41100#comment-28901</guid>
		<description><![CDATA[@lorentidus 
 
Mola mucho cuando alguien que lleva tiempo &quot;detr&#225;s&quot; llega y se anima a escribir. As&#237; que ahora no nos dejes y a participar todos los d&#237;as!!;) ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@lorentidus </p>
<p>Mola mucho cuando alguien que lleva tiempo &quot;detr&aacute;s&quot; llega y se anima a escribir. As&iacute; que ahora no nos dejes y a participar todos los d&iacute;as!!;) </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @lorentidus</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/38-ecos-analisis-jornada-16-liga-bbva/#comment-28891</link>
		<dc:creator><![CDATA[@lorentidus]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 17:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=41100#comment-28891</guid>
		<description><![CDATA[Hola a todos los integrantes y participantes de ECOS !! 
 
Quiero, en primer lugar, agradecer el tiempo  que dedic&#225;is durante toda la semana a analizar el f&#250;tbol desde un punto de vista con el que estoy totalmente de acuerdo. Destacar el trabajo, la gran variedad de opiniones y el respeto que mostr&#225;is por este fant&#225;stico deporte.   
 
Las iniciativas con las que nos sorprend&#233;is  frecuentemente, me resultan sumamente atractivas y han reforzado mi inter&#233;s por seguir este gran proyecto.  Continuamente, se aprende algo nuevo en esta Comunidad.  
 
Os llevo mucho tiempo siguiendo y hasta ahora no hab&#237;a participado en los debates, pero creo que era necesario daros mi opini&#243;n. Felicidades. Y a seguir as&#237; ;) 
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a todos los integrantes y participantes de ECOS !! </p>
<p>Quiero, en primer lugar, agradecer el tiempo  que dedic&aacute;is durante toda la semana a analizar el f&uacute;tbol desde un punto de vista con el que estoy totalmente de acuerdo. Destacar el trabajo, la gran variedad de opiniones y el respeto que mostr&aacute;is por este fant&aacute;stico deporte.   </p>
<p>Las iniciativas con las que nos sorprend&eacute;is  frecuentemente, me resultan sumamente atractivas y han reforzado mi inter&eacute;s por seguir este gran proyecto.  Continuamente, se aprende algo nuevo en esta Comunidad.  </p>
<p>Os llevo mucho tiempo siguiendo y hasta ahora no hab&iacute;a participado en los debates, pero creo que era necesario daros mi opini&oacute;n. Felicidades. Y a seguir as&iacute; 😉 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @AlexSM10000ft</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/38-ecos-analisis-jornada-16-liga-bbva/#comment-28879</link>
		<dc:creator><![CDATA[@AlexSM10000ft]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 15:09:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=41100#comment-28879</guid>
		<description><![CDATA[En mi opini&#243;n los analisis de Ecos, dentro de las limitaciones de tiempo y espacio, son lo m&#225;s completo y racional que uno puede encontrarse en Espa&#241;a. Los que mejor explican las causas de por qu&#233; se llega a los resultados que se llega. Y aunque la base est&#233; en analizar lo que ocurri&#243; a nivel tactico, no me queda la sensaci&#243;n de que se limiten a eso. Miles de veces se habla de la influencia del estado de &#225;nimo de muchos jugadores (sin ir m&#225;s lejos al hablar de este Bar&#231;a), o de como el impacto puramente est&#233;tico de algunos jugadores llega a condicionar a compa&#241;eros y rivales, o de como determinadas individualidades legitiman y/o destrozan el trabajo entero de alg&#250;n equipo, etc...  
 
Uno luego podr&#225; estar m&#225;s o menos de acuerdo con el an&#225;lisis y las conclusiones, porque el f&#250;tbol no es nada determinista ni su an&#225;lisis puede ser del todo objetivo, pero a nivel de intenciones es lo m&#225;s saludable y razonable que uno puede encontrarse por ah&#237;. &#161;Ojal&#225; la prensa general tomara nota! Al menos los que tratan de ser serios. Y ya de paso los comentaristas de futbol, que en general hablan de todo menos de lo que est&#225; pasando en el campo.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En mi opini&oacute;n los analisis de Ecos, dentro de las limitaciones de tiempo y espacio, son lo m&aacute;s completo y racional que uno puede encontrarse en Espa&ntilde;a. Los que mejor explican las causas de por qu&eacute; se llega a los resultados que se llega. Y aunque la base est&eacute; en analizar lo que ocurri&oacute; a nivel tactico, no me queda la sensaci&oacute;n de que se limiten a eso. Miles de veces se habla de la influencia del estado de &aacute;nimo de muchos jugadores (sin ir m&aacute;s lejos al hablar de este Bar&ccedil;a), o de como el impacto puramente est&eacute;tico de algunos jugadores llega a condicionar a compa&ntilde;eros y rivales, o de como determinadas individualidades legitiman y/o destrozan el trabajo entero de alg&uacute;n equipo, etc&#8230;  </p>
<p>Uno luego podr&aacute; estar m&aacute;s o menos de acuerdo con el an&aacute;lisis y las conclusiones, porque el f&uacute;tbol no es nada determinista ni su an&aacute;lisis puede ser del todo objetivo, pero a nivel de intenciones es lo m&aacute;s saludable y razonable que uno puede encontrarse por ah&iacute;. &iexcl;Ojal&aacute; la prensa general tomara nota! Al menos los que tratan de ser serios. Y ya de paso los comentaristas de futbol, que en general hablan de todo menos de lo que est&aacute; pasando en el campo.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/38-ecos-analisis-jornada-16-liga-bbva/#comment-28873</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 14:38:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=41100#comment-28873</guid>
		<description><![CDATA[Nosotros somos un producto complementario, V&#237;ctor. Una parte del todo. Creemos en internet como un medio com&#250;n y donde la clave es compartir, y en cada uno de nuestros contenidos jugamos con eso. 38 Ecos, como mucho contenido de la web, es de car&#225;cter t&#225;ctico, y no aspira ni mucho menos a cubrir todo lo que un usuario necesita para seguir la jornada, sino complementar lo que ofrecen medios m&#225;s grandes y tradicionales. Si te fijas, en ninguno de nuestros an&#225;lisis escritos citamos el marcador final. O muy rara vez se hace. Y evidentemente, el marcador es lo m&#225;s importante. Pero entendemos que esa informaci&#243;n ya se tiene, v&#237;a otros medios, y que tenemos que dar otro enfoque complementario.  
  
Pero no s&#243;lo en lo referente a la t&#225;ctica. Es algo que est&#225; presente en cualquier rinc&#243;n de la web, que no es s&#243;lo t&#225;ctica. En Magnolia, en las postales, en las intros de los partidos de Champions, en los cuentos que cierra los 38 Ecos europeos... Todo es complementario. Nosotros no tenemos la capacidad, ni tampoco la pretensi&#243;n, de ofrecer un producto absoluto. No creemos que sea necesario. Ya tenemos a muchos medios ayud&#225;ndonos en ese sentido.  
  
As&#237; vemos las cosas  ;-) ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nosotros somos un producto complementario, V&iacute;ctor. Una parte del todo. Creemos en internet como un medio com&uacute;n y donde la clave es compartir, y en cada uno de nuestros contenidos jugamos con eso. 38 Ecos, como mucho contenido de la web, es de car&aacute;cter t&aacute;ctico, y no aspira ni mucho menos a cubrir todo lo que un usuario necesita para seguir la jornada, sino complementar lo que ofrecen medios m&aacute;s grandes y tradicionales. Si te fijas, en ninguno de nuestros an&aacute;lisis escritos citamos el marcador final. O muy rara vez se hace. Y evidentemente, el marcador es lo m&aacute;s importante. Pero entendemos que esa informaci&oacute;n ya se tiene, v&iacute;a otros medios, y que tenemos que dar otro enfoque complementario.  </p>
<p>Pero no s&oacute;lo en lo referente a la t&aacute;ctica. Es algo que est&aacute; presente en cualquier rinc&oacute;n de la web, que no es s&oacute;lo t&aacute;ctica. En Magnolia, en las postales, en las intros de los partidos de Champions, en los cuentos que cierra los 38 Ecos europeos&#8230; Todo es complementario. Nosotros no tenemos la capacidad, ni tampoco la pretensi&oacute;n, de ofrecer un producto absoluto. No creemos que sea necesario. Ya tenemos a muchos medios ayud&aacute;ndonos en ese sentido.  </p>
<p>As&iacute; vemos las cosas  😉 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: V&#237;ctor Sancho Ferrer</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/12/38-ecos-analisis-jornada-16-liga-bbva/#comment-28871</link>
		<dc:creator><![CDATA[V&#237;ctor Sancho Ferrer]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Dec 2012 14:30:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=41100#comment-28871</guid>
		<description><![CDATA[De verdad, valoro mucho el an&#225;lisis pormenorizado que hac&#233;is en lo relacionado a lo t&#225;ctico, pero, &#191;no ten&#233;is la sensaci&#243;n de que no es solo eso y en lo general os queda algo sesgado? ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De verdad, valoro mucho el an&aacute;lisis pormenorizado que hac&eacute;is en lo relacionado a lo t&aacute;ctico, pero, &iquest;no ten&eacute;is la sensaci&oacute;n de que no es solo eso y en lo general os queda algo sesgado? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
