"Ahora bien, el Pucela no debe basar su juego en el balón largo porque no ha sido concebido para ello. Los jugadores contextuales de la era Djukic son Víctor Pérez y Óscar, y estos sufren, por no decir que es como jugar con 2 menos, si no se rasea el cuero. "

Muy de acuerdo en esto.Yo por algún momento,he visto un poco condicionado el juego por la presencia de Manucho.Y en partido de casa,donde el Valladolid puede y debe hacerse fuerte con balón(raso),creo que no es tan beneficioso el angoleño.

Ahora bien, el Pucela no debe basar su juego en el balón largo porque no ha sido concebido para ello. Los jugadores contextuales de la era Djukic son Víctor Pérez y Óscar, y estos sufren, por no decir que es como jugar con 2 menos, si no se rasea el cuero.

Hoy el Pucela se la juega ante su mejor entrenador desde que tengo uso de razón (a Cantatore le vi poco pues era joven): Mendilibar. Digo entre bromas a mis colegas que Mendi hubiera sido David Moyes si le dejasen más continuidad. El Pucela que armó, con jugadores a los que empujó a acercarse a nivel selección española 2008 (Llorente, Aduriz, Asenjo) no sería candidato a Europa pero sí a salvarse tranquilamente y soñar. Pero no hay paciencia, y fue destituido sí, tras una mala racha, pero sin estar jamás en descenso.

El partido de hoy por tanto tiene un factor emotivo para los aficionados, no tanto los jugadores (de ese Pucela creo que solo quedan Baraja y Álvaro Rubio, "el chico de los recados de Mendilibar"). ¿Se puede jugar tocando el balón en Pamplona? Yo lo intentaría. Y bueno, si no, pues a tirar de nuestro SuperMario.

Y luego es lo que dices, Felipe, te aporta una variante interesantísima en el campo. El Valladolid es un equipo eminentemente asociativo que lo demuestra desde la salida de sus centrales, pero hay demasiados contextos que van a perjudicar esta serie de movimientos o que, simplemente, ni los van a permitir. Manucho significa simplificar… y eso es algo valiosísimo en un mecanismo tan complejo como el de este barquito de papel.