Sobre el doble pivote Parejo – Tino … si Gago no está para titular, creo que es la mejor alternativa. Puesto que la otra opción es Albelda, o Banega de mediocentro con Tino… lo cual podría ser, pero en todo caso si juega Viera y no Jonas, porque el canario para contragolpear es más agresivo, y como se ha dicho, tiene capacidad de superar individualmente… Pero también hay que tener en cuenta que Éver no tiene ritmo para ser un mediocentro de esperar, correr, robar con constancia… que sería el contexto hoy…

Banega de mediapunta en estos partidos duros yo no lo veo mal. Porque pienso que juntar a 3 mediocentros, dos de ellos de calidad, te da más control. Y la opción de que ese tercer mediocentro jugando de mediapunta sea Parejo o Tino, y Banega sea mediocentro no convence, porque ni Tino ni Parejo saben jugar de mediapunta, ni Banega tiene capacidad física de momento para ser mediocentro.

Y si juega, su partido irá unido a Isco, creo. Si Isco está como en las últimas semanas, Gago puede hacerle la vida imposible. Si Isco está como en los últimos meses… torero y toro.

@ Shark

Con Banega creo que pasa ahora lo que le pasó a Mourinho en el primer mes de Modric: Pellegrino no lo ve preparado para no desconectar nunca. Jugar al lado del mediocentro requiere activación y estar corriendo siempre como quien dice. Tras perder el balón no tiene descanso, todo lo contrario. La mediapunta sí te permite tomarte 5 o 10 segundos llegado el caso. Y me parece que Éver lo necesita a día de hoy.

Y no olvides que hace 4 días se metió entre pecho y espalda 60 minutos contra Bayern jugando con 10.

Me sorprendería verlo al lado del 5. Aunque para mí es su posición ideal y todo lo que dices me parece perfectamente razonado.

Y vuelve Gago, más que confirmado como importante para los de Pellegrino. Nada, nada, partidazo:)

Luego me surge una duda: comentas Abel, que cuando el Málaga se instala en 15 metros, se hace dueño absoluto de la pelota. Poniendome un poco en la famosa coletilla de los "Y si" comento lo siguiente:

– ¿Y si…en vez del Banega mediapunta, es el Banega interior posicional y dejas a Jonas fijando a la espalda de Iturra?

-¿Y si…en vez de alinear a Guardado o Valdez, refuerzas la media con Gago-Tino-Banega a distinta altura los dos primeros del tercero con Jonas y Viera como puntas situados entre central y lateral de cada banda? ¿No crees que así podría conseguir más amplitud para los laterales y poder atacar (principalmente) el lateral zurdo, ahora que Monreal no está? Igual no hace falta el recurso del juego directo hacia Valdez, sino que la combinación Jonas-Banega en la zona de ¾, hace que el Málaga se escalone y desactive a sus dos medioscentros de Isco y Joaquín?

Comento esto, porque en opinión personal. Me parece que la situación Banega mediapunta se vería facilmente frenado por Toulalan-Iturra. El francés se basta solo apra contener a Banega e Iturra y Portillo desahogan salida por el medio hacia los costados. Igual ahí, el Valencia podría tener opciones de, sin ser un dominador de la posesión, sí de la situación para desactivar al Málaga.

No sé como lo veréis vosotros, pero, a priori, es lo que se me ocurre para que el Málaga tenga que recurrir a la individualidad en lugar de situarlos a 15 metros del área. Dejarías la línea de medios, obligarías a Isco a venir a recepcionar muy lejos del área y Joaquín se quedaría bastante solo en el costado con un Cissokhó que, como bien dices, recupera la posición bastante fácil.