Siempre mi crítica a Mel va con la corrección de errores. Creo que en los últimos dos años siempre hemos podido ver del Betis errores similares, defensa muy poco fiable o "morder" poco, yo creo, vamos. Y creo que podía haber hecho más por corregirlo. Y sobre todo, me cabrea que se escude en arbitros o incluso como el domingo en jugadores, públicamente, para no reconocer sus errores.

@futbeltran
También pido disculpas por decir que no trabaja la intensidad. No sé si lo hace, no veo sus entrenamientos. Pero desde luego si lo hace puedo decir que no lo consigue. Este etis creo que no se caracteriza por ser intenso, por ser un equipo que te muerde cuando pierde el balón. Para mi es un equipo muy rápido, peligroso, y con buen trato al balón. Pero no es un equipo "incómodo" de jugar contra él, no te presiona y te deja sin un sñolo instante de relax. A mi defensivamente, ni por colocación ni por intensidad me gusta. Y tampoco me gusta que es muy irregular. Y este error le veo arrastrando desde hace un par de temporadas, y sigue sin corregirse.

Por ejemplo, me encantó el partido con el Valencia, el detalle de soltar a Nosa y Cañas más arriba en la presión. Ese equipo fue mucho más intenso, presionó mucho más e impedió que pudiera jugar el Valencia, sobre todo en la 1ª parte. Pensaba que significaba un cambio de chip que este año sí le diera un salto, pero tras ver el partido del Granada y el del domingo, creo que es más de lo mismo.

– El error de Adrián que es un golpe duro para el equipo y que además te hace estar por debajo en el marcador antes de empezar el partido

– Por el error en el planteamiento de juego que facilitó las cosas al Sevilla y le permitió pasar por encima. Esto hace que la exigencia emocional sea mayor, te veas superado en juego, necesites muchas más respuestas, te bloquees y en algunos casos – más o menos justificados – te ausentes, como en el caso de Nelson en el tercer gol. Todo lo contrario que el Sevilla que gracias a esa superioridad, a empezar ganando y a poder jugar de la manera que más interesaba a sus mejores jugadores se fue sintiendo mejor y estando siempre al nivel que requería el partido.

Si el plan de juego funciona siempre es más fácil estar mejor, "más activo", "más físico", "más intenso" y muchas de esas palabras que a veces dicen tan poco. Evidentemente, para que el plan de juego funcione, de partida también tienes que tener ciertos niveles emocionales y referidos a la activación en su punto idóneo. Por eso no podemos separar del todo lo inseparable: el Sevilla ganó porque tuvo un plan de juego mejor (y el plan de juego incluye el resto de factores).

¿cómo sabes que no trabaja la intensidad? ¿cómo se trabaja la intensidad? Personalmente he visto trabajar a Mel y sus entrenamientos son muy, lo que la gente llama, intensos. Podemos criticar -yo no- que sus equipos tengan un déficit en organización ofensiva pero no decir de un entrenador que no trabaja "la intensidad" por lo que pasó ayer.

En el primer gol no hay falta de intensidad física. Es un error, para mí, táctico que es de sacar hacia atrás y dejar que te presionen (saca hacia delante y presiona tú). En el segundo gol, tampoco tiene que ver la intensidad física sino el despiste de un jugador en una acción a balón parado. En el tercer gol, lo decisivo es la 'intensidad' de Reyes y la mala lectura de la jugada de Nelson, algo que ocurre hasta en los equipos más "intensos". El tercer gol vuelve a ser un error de organización -lógico por el resultado, el minuto, la inferioridad numérica- al pasársela a un jugador que no recibe con el cuerpo orientado sino de cara a su portería y con un jugador encima.

Hombre, Pepe Mel lleva 2 años tomando medidas conservadoras para no ser arrasado sin balón… Yo creo que no es del todo justo hablar de él como si fuese de esa escuela tipo Menotti, Ángel Cappa y compañía. A mí me parece que Mel es bastante realista… Ayer no supo preparar a su equipo, fue sin duda responsable, y ya está…

Discrepo radicalmente. Pepe Mel ha hecho del Betis algo maravilloso a nivel emocional.

Decirlo después de lo de ayer suena raro, pero no podemos marearnos tanto por la resaca del derbi yo creo. Mel es un regalo.

El segundo, es que le suele gustar escudarse en errores ajenos. Casi siempre el árbitro. Pero lo de ayer no me gustó nada: "Lo que yo tenga que hablar con los jugadores lo haremos en casa, en privado. Aquí, públicamente, yo soy el responsable". Tiro la piedra y escondo la mano. Si te quieres hacer el responsable, hazlo. No digas que eres responsable públicamente pero que hablaras con los jugadores, porque les estás señalando.
Y este problema es que sí no reconoce sus errores nunca les va a corregir. O tardará mucho en hacerlo. Y en fútbol, para mi, la clave es ver pronto donde fallas, y trabajar para corregirlo. Si no, estás perdido.

El artículo es espectacular. Mi critica va hacia Pepe Mel, no hacia Manuel Ortega, que me parece espectacular.