<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Calidad sin piernas</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: @DavidLeonRon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24548</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DavidLeonRon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 15:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24548</guid>
		<description><![CDATA[@LivioLeiva 
 
&quot;Me pregunto si no ser&#237;a bueno que cambien papeles, Santi por el costado derecho y Ramsey con Wilshere en el medio, que se conocen desde hace a&#241;os&quot; 
 
Es lo que comentaba Abel. Yo creo que va a pasar. Y tambi&#233;n es probable que Rosicky adelante a Ramsey si est&#225; sano. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@LivioLeiva </p>
<p>&quot;Me pregunto si no ser&iacute;a bueno que cambien papeles, Santi por el costado derecho y Ramsey con Wilshere en el medio, que se conocen desde hace a&ntilde;os&quot; </p>
<p>Es lo que comentaba Abel. Yo creo que va a pasar. Y tambi&eacute;n es probable que Rosicky adelante a Ramsey si est&aacute; sano. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @LivioLeiva</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24546</link>
		<dc:creator><![CDATA[@LivioLeiva]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 15:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24546</guid>
		<description><![CDATA[S&#237;, es claro que no pueden estar esos 5 jugadores en campo al mismo tiempo. De hecho ya Cazorla y Ramsey tienen dificultades para jugar juntos, ya que relega al gal&#233;s a una posici&#243;n donde no se siente c&#243;modo, y a la vez confunde y retrasa al equipo (si va de extremo). Luego, en los partidos que Ramsey jug&#243; en la posici&#243;n de Diaby (interior m&#225;s adelantado que Arteta) se not&#243; que no tiene el oficio del recuperador. El &#250;nico lugar donde Ramsey encaja en este esquema es el de Cazorla. Me pregunto si no ser&#237;a bueno que cambien papeles, Santi por el costado derecho y Ramsey con Wilshere en el medio, que se conocen desde hace a&#241;os.  
Rosicky, de estar recuperado, podr&#237;a suplir a Ramsey en el puesto de volante creativo. Tomas fue esencial en la creaci&#243;n de chances la temporada pasada. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>S&iacute;, es claro que no pueden estar esos 5 jugadores en campo al mismo tiempo. De hecho ya Cazorla y Ramsey tienen dificultades para jugar juntos, ya que relega al gal&eacute;s a una posici&oacute;n donde no se siente c&oacute;modo, y a la vez confunde y retrasa al equipo (si va de extremo). Luego, en los partidos que Ramsey jug&oacute; en la posici&oacute;n de Diaby (interior m&aacute;s adelantado que Arteta) se not&oacute; que no tiene el oficio del recuperador. El &uacute;nico lugar donde Ramsey encaja en este esquema es el de Cazorla. Me pregunto si no ser&iacute;a bueno que cambien papeles, Santi por el costado derecho y Ramsey con Wilshere en el medio, que se conocen desde hace a&ntilde;os.<br />
Rosicky, de estar recuperado, podr&iacute;a suplir a Ramsey en el puesto de volante creativo. Tomas fue esencial en la creaci&oacute;n de chances la temporada pasada. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @DavidLeonRon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24492</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DavidLeonRon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 03:32:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24492</guid>
		<description><![CDATA[@LivioLeiva 
 
Bienvenido!! 
 
&quot;Para m&#237; hubo un factor determinante que fue el &quot;pressing&quot; a Arteta en la salida desde atr&#225;s. Mikel siempre ten&#237;a uno o dos hombres del Manchester encima, eso cortaba el juego colectivo del Arsenal&quot; 
 
Es lo que venimos comentando. Al Manchester le resultaba muy sencillo lanzar marcas pares contra Wilshere-Cazorla (Carrick-Cleverley) y Arteta (Rooney). Adem&#225;s, Wayne tiene talento defensivo, sabe encimar, trabaja bien. 
 
&quot;4) La extra&#241;a y preocupante lesi&#243;n de Rosicky&quot; 
 
Como metas a Rosicky en este equipo por Podolski, la carencia de pegada va a ser dram&#225;tica. Arteta-Cazorla-Wilshere-Rosicky-Ramsey no pueden jugar juntos, es imposible ^^ ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@LivioLeiva </p>
<p>Bienvenido!! </p>
<p>&quot;Para m&iacute; hubo un factor determinante que fue el &quot;pressing&quot; a Arteta en la salida desde atr&aacute;s. Mikel siempre ten&iacute;a uno o dos hombres del Manchester encima, eso cortaba el juego colectivo del Arsenal&quot; </p>
<p>Es lo que venimos comentando. Al Manchester le resultaba muy sencillo lanzar marcas pares contra Wilshere-Cazorla (Carrick-Cleverley) y Arteta (Rooney). Adem&aacute;s, Wayne tiene talento defensivo, sabe encimar, trabaja bien. </p>
<p>&quot;4) La extra&ntilde;a y preocupante lesi&oacute;n de Rosicky&quot; </p>
<p>Como metas a Rosicky en este equipo por Podolski, la carencia de pegada va a ser dram&aacute;tica. Arteta-Cazorla-Wilshere-Rosicky-Ramsey no pueden jugar juntos, es imposible ^^ </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @LivioLeiva</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24486</link>
		<dc:creator><![CDATA[@LivioLeiva]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 03:03:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24486</guid>
		<description><![CDATA[Primero que nada quiero felicitarlos por los excelentes art&#237;culos que se publican en esta web. Acabo de entrar por primera vez, pero se nota lo mucho que saben de f&#250;tbol.  
Soy fan&#225;tico Gunner desde hace unos a&#241;os, y la verdad se ha convertido en una pasi&#243;n imprescindible para mi persona, tanto que necesito mirar un partido del Arsenal cada semana XD. 
 
S&#233; que el club no pasa por su mejor momento ni mucho menos, y tambi&#233;n me qued&#233; decepcionado con el rendimiento del equipo ante el United. 
Para m&#237; hubo un factor determinante que fue el &quot;pressing&quot; a Arteta en la salida desde atr&#225;s. Mikel siempre ten&#237;a uno o dos hombres del Manchester encima, eso cortaba el juego colectivo del Arsenal. Tristemente hoy en d&#237;a es tal la dependencia de Arteta que si la pelota no pasa por &#233;l no podemos salir limpios desde el fondo, con pelota dominada. Recuerdo una sola vez en el partido (al principio del segundo tiempo) que Ramsey baj&#243; hasta detr&#225;s de la mitad de cancha para pedir la pelota, dando otra alternativa de pase a Vermaelen o Mertesacker, y el resultado fue que se pudo salir limpiamente desde atr&#225;s y sin complicaciones. Wilshere jug&#243; demasiado adelantado, a la par de Cazorla, como que se molestaron entre ellos, falt&#243; un v&#237;nculo entre Arteta y los delanteros en ataque, y en defensa claramente falt&#243; un socio para Arteta en la recuperaci&#243;n. 
 
Pareci&#243; demasiado sencillo c&#243;mo logr&#243; el Manchester reducirnos con unos peque&#241;os &quot;toques&quot; t&#225;cticos, pero creo que tambi&#233;n influy&#243; un equipo desesperanzado de entrada, sent&#237; como que no salieron a buscar la victoria. El que m&#225;s &#237;mpetu tuvo, Jack, termin&#243; siendo expulsado (no s&#233; si correctamente o no, a mi me quedaron dudas) m&#225;s por &quot;pecados de juventud&quot; que por malas intenciones. 
 
Creo que se han juntado muchos factores que se complementan para este flojo rendimiento actual del Arsenal: 
1) El aparentemente inexplicable baj&#243;n de nivel de Koscielny y Vermaelen, habiendo estado tan seguros la temporada pasada. 
 
2) La lesi&#243;n de Kieran Gibbs, que estaba destac&#225;ndose por ser oportuno y criterioso para sumarse al ataque y asociarse con Podolski, adem&#225;s de complementar con buenas barridas y buen juego a&#233;reo en defensa. 
 
3) El desequilibrio que caus&#243; la lesi&#243;n de Diaby, ya que no parece haber otro jugador en el plantel capaz de trabajar en su posici&#243;n (quizas Coquelin lo sea pero el regreso de Wilshere le quit&#243; su lugar) 
 
4) La extra&#241;a y preocupante lesi&#243;n de Rosicky, que era quien ten&#237;a ese cambio de ritmo y capacidad de desequilibrar por el medio, de darle verticalidad al equipo, pero no verticalidad contraproducente e individualista como la de Gervinho, sino asociada en equipo. 
 
A pesar de todo tengo fe para el duelo ante el Schalke, me ha ilusionado que Arshavin est&#225; teniendo m&#225;s confianza. Don pepito puede darle m&#225;s chispa al ataque gunner, se lo vio bien cuando entr&#243; en Old Trafford, y le da mentalidad y frescura a un plantel del Arsenal que suele dejarse dominar por la impaciencia cuando no s&#233; le est&#225; dando el resultado. 
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Primero que nada quiero felicitarlos por los excelentes art&iacute;culos que se publican en esta web. Acabo de entrar por primera vez, pero se nota lo mucho que saben de f&uacute;tbol.<br />
Soy fan&aacute;tico Gunner desde hace unos a&ntilde;os, y la verdad se ha convertido en una pasi&oacute;n imprescindible para mi persona, tanto que necesito mirar un partido del Arsenal cada semana XD. </p>
<p>S&eacute; que el club no pasa por su mejor momento ni mucho menos, y tambi&eacute;n me qued&eacute; decepcionado con el rendimiento del equipo ante el United.<br />
Para m&iacute; hubo un factor determinante que fue el &quot;pressing&quot; a Arteta en la salida desde atr&aacute;s. Mikel siempre ten&iacute;a uno o dos hombres del Manchester encima, eso cortaba el juego colectivo del Arsenal. Tristemente hoy en d&iacute;a es tal la dependencia de Arteta que si la pelota no pasa por &eacute;l no podemos salir limpios desde el fondo, con pelota dominada. Recuerdo una sola vez en el partido (al principio del segundo tiempo) que Ramsey baj&oacute; hasta detr&aacute;s de la mitad de cancha para pedir la pelota, dando otra alternativa de pase a Vermaelen o Mertesacker, y el resultado fue que se pudo salir limpiamente desde atr&aacute;s y sin complicaciones. Wilshere jug&oacute; demasiado adelantado, a la par de Cazorla, como que se molestaron entre ellos, falt&oacute; un v&iacute;nculo entre Arteta y los delanteros en ataque, y en defensa claramente falt&oacute; un socio para Arteta en la recuperaci&oacute;n. </p>
<p>Pareci&oacute; demasiado sencillo c&oacute;mo logr&oacute; el Manchester reducirnos con unos peque&ntilde;os &quot;toques&quot; t&aacute;cticos, pero creo que tambi&eacute;n influy&oacute; un equipo desesperanzado de entrada, sent&iacute; como que no salieron a buscar la victoria. El que m&aacute;s &iacute;mpetu tuvo, Jack, termin&oacute; siendo expulsado (no s&eacute; si correctamente o no, a mi me quedaron dudas) m&aacute;s por &quot;pecados de juventud&quot; que por malas intenciones. </p>
<p>Creo que se han juntado muchos factores que se complementan para este flojo rendimiento actual del Arsenal:<br />
1) El aparentemente inexplicable baj&oacute;n de nivel de Koscielny y Vermaelen, habiendo estado tan seguros la temporada pasada. </p>
<p>2) La lesi&oacute;n de Kieran Gibbs, que estaba destac&aacute;ndose por ser oportuno y criterioso para sumarse al ataque y asociarse con Podolski, adem&aacute;s de complementar con buenas barridas y buen juego a&eacute;reo en defensa. </p>
<p>3) El desequilibrio que caus&oacute; la lesi&oacute;n de Diaby, ya que no parece haber otro jugador en el plantel capaz de trabajar en su posici&oacute;n (quizas Coquelin lo sea pero el regreso de Wilshere le quit&oacute; su lugar) </p>
<p>4) La extra&ntilde;a y preocupante lesi&oacute;n de Rosicky, que era quien ten&iacute;a ese cambio de ritmo y capacidad de desequilibrar por el medio, de darle verticalidad al equipo, pero no verticalidad contraproducente e individualista como la de Gervinho, sino asociada en equipo. </p>
<p>A pesar de todo tengo fe para el duelo ante el Schalke, me ha ilusionado que Arshavin est&aacute; teniendo m&aacute;s confianza. Don pepito puede darle m&aacute;s chispa al ataque gunner, se lo vio bien cuando entr&oacute; en Old Trafford, y le da mentalidad y frescura a un plantel del Arsenal que suele dejarse dominar por la impaciencia cuando no s&eacute; le est&aacute; dando el resultado. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @SharkGutierrez</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24485</link>
		<dc:creator><![CDATA[@SharkGutierrez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 03:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24485</guid>
		<description><![CDATA[El Arsenal es blando, porque quiere crecer a partir del bal&#243;n y si no lo tiene, sufre. Es un fallo significativo viniendo de Wenger pero es que creo que este Arsenal debe crecer sin bal&#243;n y mostrar una cara m&#225;s &quot;espacial&quot;. 
 
Con &quot;espacial&quot;, me refiero a Walcott y Oxlade: eso supone siempre la fijaci&#243;n de los laterales que en recepci&#243;n siempre tienden a ganar el hueco y espalda a los laterales, que es por donde est&#225; el fuerte del United. Aparte, los laterales sufren sin ayudas en esos costados. El Arsenal quiere ser interior, crea ciertos tri&#225;ngulos en corto pero sin ser incisivos y sin generar ventajas interiores en ninguna parte del campo.  
 
La falta de recambios en los laterales (Sagn&#225; suple con velocidad sus carencias a la espalda) junto con Andr&#233; Santos marcaron y detonaron el partido; especialmente bombareando esa banda derecha donde Valencia, Rooney e inclusive ver movi&#233;ndose a Van Persie en esa zona, encontraron todo el jugo necesario para ganar el encuentro. Luego, aparte est&#225; lo de las presiones arriba: ah&#237; es fundamental Diaby, liberar al franc&#233;s para que Jackie crezca y Santi act&#250;e (no de 10, sino de un &quot;8&quot; libre) har&#237;a transitar mejor. Ramsey debilita much&#237;simo si lo sit&#250;as al costado y eso se pudo ver el s&#225;bado.  
 
Luego est&#225; Rooney que te hace un &quot;harakiri&quot; en recepciones a la espalda y m&#225;s con Arteta que, ante r&#237;vales que no tienen ese jugador interior diferencial, no sufre nada porque sale bien y aguanta bien las acometidas rivales. Pero ante equipos de embargadura, su atadura posicional l&#237;mita much&#237;simo la transici&#243;n en repliegue al Arsenal y es mucho m&#225;s f&#225;cil ganarle el espacio, la espalda y tambi&#233;n en los uno contra uno a los 4 defensas. Un equipo como el United, no solo hay que encimarle sino abrir el campo para una mayor exposici&#243;n con dos jugadores que ni mucho menos, son de destrucci&#243;n como Carrick o Cleverley.  
 
Para ello, insisto, en que Podolski debe act&#250;ar como una referencia m&#243;vil junto a Oxlade y Walcott; permutas, apoyos interiores, ensanche del campo...algo que le de vida a este Arsenal para poder rendir en las grandes citas, si no...los goles de Cazorla (que adem&#225;s de plasticamente preciosos), ser&#225;n una r&#233;mora a recordar el peor Arsenal de los &#250;ltimos a&#241;os.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El Arsenal es blando, porque quiere crecer a partir del bal&oacute;n y si no lo tiene, sufre. Es un fallo significativo viniendo de Wenger pero es que creo que este Arsenal debe crecer sin bal&oacute;n y mostrar una cara m&aacute;s &quot;espacial&quot;. </p>
<p>Con &quot;espacial&quot;, me refiero a Walcott y Oxlade: eso supone siempre la fijaci&oacute;n de los laterales que en recepci&oacute;n siempre tienden a ganar el hueco y espalda a los laterales, que es por donde est&aacute; el fuerte del United. Aparte, los laterales sufren sin ayudas en esos costados. El Arsenal quiere ser interior, crea ciertos tri&aacute;ngulos en corto pero sin ser incisivos y sin generar ventajas interiores en ninguna parte del campo.  </p>
<p>La falta de recambios en los laterales (Sagn&aacute; suple con velocidad sus carencias a la espalda) junto con Andr&eacute; Santos marcaron y detonaron el partido; especialmente bombareando esa banda derecha donde Valencia, Rooney e inclusive ver movi&eacute;ndose a Van Persie en esa zona, encontraron todo el jugo necesario para ganar el encuentro. Luego, aparte est&aacute; lo de las presiones arriba: ah&iacute; es fundamental Diaby, liberar al franc&eacute;s para que Jackie crezca y Santi act&uacute;e (no de 10, sino de un &quot;8&quot; libre) har&iacute;a transitar mejor. Ramsey debilita much&iacute;simo si lo sit&uacute;as al costado y eso se pudo ver el s&aacute;bado.  </p>
<p>Luego est&aacute; Rooney que te hace un &quot;harakiri&quot; en recepciones a la espalda y m&aacute;s con Arteta que, ante r&iacute;vales que no tienen ese jugador interior diferencial, no sufre nada porque sale bien y aguanta bien las acometidas rivales. Pero ante equipos de embargadura, su atadura posicional l&iacute;mita much&iacute;simo la transici&oacute;n en repliegue al Arsenal y es mucho m&aacute;s f&aacute;cil ganarle el espacio, la espalda y tambi&eacute;n en los uno contra uno a los 4 defensas. Un equipo como el United, no solo hay que encimarle sino abrir el campo para una mayor exposici&oacute;n con dos jugadores que ni mucho menos, son de destrucci&oacute;n como Carrick o Cleverley.  </p>
<p>Para ello, insisto, en que Podolski debe act&uacute;ar como una referencia m&oacute;vil junto a Oxlade y Walcott; permutas, apoyos interiores, ensanche del campo&#8230;algo que le de vida a este Arsenal para poder rendir en las grandes citas, si no&#8230;los goles de Cazorla (que adem&aacute;s de plasticamente preciosos), ser&aacute;n una r&eacute;mora a recordar el peor Arsenal de los &uacute;ltimos a&ntilde;os.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rene</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24483</link>
		<dc:creator><![CDATA[rene]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 02:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24483</guid>
		<description><![CDATA[Y si pones a Chicharito en el Arsenal ?  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y si pones a Chicharito en el Arsenal ?  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @DavidLeonRon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24482</link>
		<dc:creator><![CDATA[@DavidLeonRon]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2012 02:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24482</guid>
		<description><![CDATA[@NJosC 
 
&quot;Qu&#233; hay en el mercado que pueda paliar ese defecto de la determinaci&#243;n?&quot; 
 
Muchas cosas. Lo malo es que siempre vale una cantidad de euros importante ^^ 
 
&quot;En esta situaci&#243;n es mejor irse por un interior con gol y sacrificio o por un delantero autosuficiente?&quot; 
 
Es que &quot;un delantero autosuficiente&quot; no existe. Es decir, no vas a comprar algo de manera sencilla que te arregle el problema. Ese perfil se busco con Giroud, y aunque para m&#237; juega mejor de lo que parece o se dice, est&#225; claro que se queda corto como 9 del Arsenal. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@NJosC </p>
<p>&quot;Qu&eacute; hay en el mercado que pueda paliar ese defecto de la determinaci&oacute;n?&quot; </p>
<p>Muchas cosas. Lo malo es que siempre vale una cantidad de euros importante ^^ </p>
<p>&quot;En esta situaci&oacute;n es mejor irse por un interior con gol y sacrificio o por un delantero autosuficiente?&quot; </p>
<p>Es que &quot;un delantero autosuficiente&quot; no existe. Es decir, no vas a comprar algo de manera sencilla que te arregle el problema. Ese perfil se busco con Giroud, y aunque para m&iacute; juega mejor de lo que parece o se dice, est&aacute; claro que se queda corto como 9 del Arsenal. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @charloz_</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24478</link>
		<dc:creator><![CDATA[@charloz_]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2012 23:23:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24478</guid>
		<description><![CDATA[Lo de acabar 4os, no s&#243;lo es viable sino que, a pesar de mi opini&#243;n expuesta, no hay 4 plantillas superiores al Arsenal. Los de Wenger son sin duda inferiores a los tres candidatos al t&#237;tulo, pero siguen teniendo m&#225;s nivel en su bloque que el Pool, el Everton, y seguramente que el Tottenham, que podr&#237;a pelear si espabila. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de acabar 4os, no s&oacute;lo es viable sino que, a pesar de mi opini&oacute;n expuesta, no hay 4 plantillas superiores al Arsenal. Los de Wenger son sin duda inferiores a los tres candidatos al t&iacute;tulo, pero siguen teniendo m&aacute;s nivel en su bloque que el Pool, el Everton, y seguramente que el Tottenham, que podr&iacute;a pelear si espabila. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @charloz_</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24477</link>
		<dc:creator><![CDATA[@charloz_]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2012 23:20:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24477</guid>
		<description><![CDATA[Si el partido hubiera sido otro, kay, pero nunca es otro. Ya se ha palmado ante Chelsea y United, y no por azar precisamente. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si el partido hubiera sido otro, kay, pero nunca es otro. Ya se ha palmado ante Chelsea y United, y no por azar precisamente. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Kay</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-manchester-united-arsenal/#comment-24476</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kay]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Nov 2012 23:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=33208#comment-24476</guid>
		<description><![CDATA[Bueno, calma. Que pese a la irregularidad, hasta ayer estabamos a 6 del manchester united, y si el partido hubiea sido otro , nos quedabamos a  3. Y que justo ha habido un bloqueo, igual que al principio. 
 
SObre oxlade, estaba lesionado. 
 
Pero vamos, se han juntado unos cuantos problemas. 
 
-La falta de diaby.(fallo de Wenger). 
-Whilshere. QUe joder,  acaba de llegar tras 17 meses sin jugar, ahora mismo hace m&#225;s mal que bien al equipo por mucha clase que tenga. Pero vamos, que es un precio que gustosamente pago. 
-La inseguridad arriba. Sin un goleador no solo pierdes sus goles, si no la confianza del resto del equipo. 
-La falta de verticalidad, claro , mezcla de bajas (oxlades, Gervinho, un Podolski gris y un Walcott con el que hay lio). 
-Santos. 
-El bloqueo con el machester, Llevan un lustro que jugando mejor o peor es siempre jugar a jodernos el jeugo y matarnos a la contra, si encima viene tu ex estrella y marca a los 3 minutos pues ....... 
 
Vamos, yo creo que con Gibbs-Podolski y con Whilshere cogiendo ritmo y adapt&#225;ndose, el equipo carburar&#225; a la par que siempre haya un Oxlade o un Gervinho (obviamente todos queremos al ingl&#233;s) 
 
Y luego ya con suerte solucionamos el problema del MC y Giroud coge confianza. QUe llamadme lo que querais, pero yo confio en el Frances, ya en Francia tardo un huevo en explotar,y cuando exploto no se convirtio en un crack pero si en un gran goleador. Y ojo, que aun en un mal partido como este, el de hace 2 jornadas y el primero tuvo el 2 o 3 ocasiones.  
 
A mi casi que el que m&#225;s me preocupa es Gibbs, que tiene una hernia y eso favorece sus lesiones. Y Santos es doblemente malo, por lo que hace perder en defensa y en ataque. 
 
Veo m&#225;s que viable acabar en la cuarta plaza y sembrar mimbres para el a&#241;o que viene aspirar al menos a pelear. WHilshere no se va y no creo que nadie vaya a quitarnos a Cazorla, Arteta, OXlade ni a los 3 centrales.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, calma. Que pese a la irregularidad, hasta ayer estabamos a 6 del manchester united, y si el partido hubiea sido otro , nos quedabamos a  3. Y que justo ha habido un bloqueo, igual que al principio. </p>
<p>SObre oxlade, estaba lesionado. </p>
<p>Pero vamos, se han juntado unos cuantos problemas. </p>
<p>-La falta de diaby.(fallo de Wenger).<br />
-Whilshere. QUe joder,  acaba de llegar tras 17 meses sin jugar, ahora mismo hace m&aacute;s mal que bien al equipo por mucha clase que tenga. Pero vamos, que es un precio que gustosamente pago.<br />
-La inseguridad arriba. Sin un goleador no solo pierdes sus goles, si no la confianza del resto del equipo.<br />
-La falta de verticalidad, claro , mezcla de bajas (oxlades, Gervinho, un Podolski gris y un Walcott con el que hay lio).<br />
-Santos.<br />
-El bloqueo con el machester, Llevan un lustro que jugando mejor o peor es siempre jugar a jodernos el jeugo y matarnos a la contra, si encima viene tu ex estrella y marca a los 3 minutos pues &#8230;&#8230;. </p>
<p>Vamos, yo creo que con Gibbs-Podolski y con Whilshere cogiendo ritmo y adapt&aacute;ndose, el equipo carburar&aacute; a la par que siempre haya un Oxlade o un Gervinho (obviamente todos queremos al ingl&eacute;s) </p>
<p>Y luego ya con suerte solucionamos el problema del MC y Giroud coge confianza. QUe llamadme lo que querais, pero yo confio en el Frances, ya en Francia tardo un huevo en explotar,y cuando exploto no se convirtio en un crack pero si en un gran goleador. Y ojo, que aun en un mal partido como este, el de hace 2 jornadas y el primero tuvo el 2 o 3 ocasiones.  </p>
<p>A mi casi que el que m&aacute;s me preocupa es Gibbs, que tiene una hernia y eso favorece sus lesiones. Y Santos es doblemente malo, por lo que hace perder en defensa y en ataque. </p>
<p>Veo m&aacute;s que viable acabar en la cuarta plaza y sembrar mimbres para el a&ntilde;o que viene aspirar al menos a pelear. WHilshere no se va y no creo que nadie vaya a quitarnos a Cazorla, Arteta, OXlade ni a los 3 centrales.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
