<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Sobrevivir en Merseyside</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: @SmartFoot_HEC</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/#comment-25222</link>
		<dc:creator><![CDATA[@SmartFoot_HEC]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 16:54:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=34538#comment-25222</guid>
		<description><![CDATA[@Abel 
 
Parece que cada fin de semana hablamos de Sahin^^. Y la verdad que yo part&#237;a con la idea de que recuperarle ser&#237;a vital para el proyecto de Rodgers, pero cada vez me decepciona un poco m&#225;s. Parece que la falta de confianza que acus&#243; en el Madrid le persigue en el Liverpool. No tiene llegada, porque no busca tenerla, solo busca pases cortos hac&#237;a Gerrard o Allen, y el Liverpool depende mucho m&#225;s de la actuaci&#243;n del ex del Swansea que del ex del Borussia, que sigue constante, pero a un nivel muy bajo, e intrascendente. 
A&#250;n as&#237;, mientras no &#233;ste recuperado Lucas Leiva, creo que debe jugar Sahin. La alternativa ser&#237;a Shelvey, y retrasar a Gerrard, pero Jonjo es demasiado verde, e incontrolable. Y Sahin me decepciona porque sigue sin explotar, pero me parece que juega cada partido un poquito mejor (aunque sea muy poco). Vale la pena darle minutos porque el talento no se pierde, y la confianza solo vuelve con los minutos. Mientras no haya alternativa, Sahin no es malo, y, qui&#233;n sabe, puede convertirse (aunque parezca improbable ahora) en la pieza maestra del juego de Rodgers. 
 
En cuanto al proyecto del t&#233;cnico, me encanta. Porque se descubren talentos nuevos. Los minutos que ha dado a Shelvey, &#233;ste los llevaba esperando desde hace un par de a&#241;os. Y aunque no fue convincente, se ha ganado un puesto de &quot;supersub&quot; (m&#225;s sub que s&#250;per). Luego, ver a Sterling o Suso siempre enamora. Es descubrir a un jugador que sale virtualmente de la nada. Si llega a triunfar es de lo m&#225;s bonito que hay. Siempre me acordar&#233; del primer Rolland Garros de Nadal. La comparaci&#243;n es exagerada, claro, pero me da la impresi&#243;n de ver a talentos del futuro, y me vienen las ganas de que triunfen enseguida. 
Tambi&#233;n est&#225; el lado atractivo del juego de Rodgers. Apuesta por la velocidad, el juego al toque, desequilibrante y r&#225;pido, ese juego en el que Su&#225;rez se siente como un pez en el agua, acopl&#225;ndose con un Sterling que le acompa&#241;a al mismo tiempo que busca a aprender de &#233;l, con ese descaro que caracteriza a los j&#243;venes jugadores de la Premier a los que los t&#233;cnicos dan minutos. 
 
Si hablamos tanto del Rayo en la Liga, es porque el proyecto de J&#233;mez es sorprendente, y enamora de por su peculiaridad, y porque apuesta por el juego. Pasa lo mismo, m&#225;s o menos, en la Premier con el Swansea. Y para mi, tambi&#233;n con el Liverpool, a pesar de su historia que le convierte en mucho m&#225;s que un simple equipo peque&#241;o que enamora. En todo caso, &#233;ste es un proyecto que, en mi opini&#243;n, con fichajes justos y con Su&#225;rez como figura de proa, puede pretender devolver el Liverpool a lo m&#225;s alto de la tabla en unos 3 o 4 a&#241;os. Seguramente me equivoco, pero al tiempo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel </p>
<p>Parece que cada fin de semana hablamos de Sahin^^. Y la verdad que yo part&iacute;a con la idea de que recuperarle ser&iacute;a vital para el proyecto de Rodgers, pero cada vez me decepciona un poco m&aacute;s. Parece que la falta de confianza que acus&oacute; en el Madrid le persigue en el Liverpool. No tiene llegada, porque no busca tenerla, solo busca pases cortos hac&iacute;a Gerrard o Allen, y el Liverpool depende mucho m&aacute;s de la actuaci&oacute;n del ex del Swansea que del ex del Borussia, que sigue constante, pero a un nivel muy bajo, e intrascendente.<br />
A&uacute;n as&iacute;, mientras no &eacute;ste recuperado Lucas Leiva, creo que debe jugar Sahin. La alternativa ser&iacute;a Shelvey, y retrasar a Gerrard, pero Jonjo es demasiado verde, e incontrolable. Y Sahin me decepciona porque sigue sin explotar, pero me parece que juega cada partido un poquito mejor (aunque sea muy poco). Vale la pena darle minutos porque el talento no se pierde, y la confianza solo vuelve con los minutos. Mientras no haya alternativa, Sahin no es malo, y, qui&eacute;n sabe, puede convertirse (aunque parezca improbable ahora) en la pieza maestra del juego de Rodgers. </p>
<p>En cuanto al proyecto del t&eacute;cnico, me encanta. Porque se descubren talentos nuevos. Los minutos que ha dado a Shelvey, &eacute;ste los llevaba esperando desde hace un par de a&ntilde;os. Y aunque no fue convincente, se ha ganado un puesto de &quot;supersub&quot; (m&aacute;s sub que s&uacute;per). Luego, ver a Sterling o Suso siempre enamora. Es descubrir a un jugador que sale virtualmente de la nada. Si llega a triunfar es de lo m&aacute;s bonito que hay. Siempre me acordar&eacute; del primer Rolland Garros de Nadal. La comparaci&oacute;n es exagerada, claro, pero me da la impresi&oacute;n de ver a talentos del futuro, y me vienen las ganas de que triunfen enseguida.<br />
Tambi&eacute;n est&aacute; el lado atractivo del juego de Rodgers. Apuesta por la velocidad, el juego al toque, desequilibrante y r&aacute;pido, ese juego en el que Su&aacute;rez se siente como un pez en el agua, acopl&aacute;ndose con un Sterling que le acompa&ntilde;a al mismo tiempo que busca a aprender de &eacute;l, con ese descaro que caracteriza a los j&oacute;venes jugadores de la Premier a los que los t&eacute;cnicos dan minutos. </p>
<p>Si hablamos tanto del Rayo en la Liga, es porque el proyecto de J&eacute;mez es sorprendente, y enamora de por su peculiaridad, y porque apuesta por el juego. Pasa lo mismo, m&aacute;s o menos, en la Premier con el Swansea. Y para mi, tambi&eacute;n con el Liverpool, a pesar de su historia que le convierte en mucho m&aacute;s que un simple equipo peque&ntilde;o que enamora. En todo caso, &eacute;ste es un proyecto que, en mi opini&oacute;n, con fichajes justos y con Su&aacute;rez como figura de proa, puede pretender devolver el Liverpool a lo m&aacute;s alto de la tabla en unos 3 o 4 a&ntilde;os. Seguramente me equivoco, pero al tiempo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: piterino</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/#comment-25211</link>
		<dc:creator><![CDATA[piterino]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 15:59:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=34538#comment-25211</guid>
		<description><![CDATA[Para m&#237;, el principal problema del Liverpool ha estado y est&#225; en la planificaci&#243;n, en el perfil de la estrategia deportiva y el proyecto. No te puedes gastar lo que se gast&#243; el club en 2011, siguiendo esa l&#237;nea (m&#225;s o menos definida) de fichajes y equipo, y s&#243;lo un a&#241;o despu&#233;s apostar por un entrenador de corte muy distinto, a cuyo estilo dif&#237;cilmente sirven muchos de los efectivos existentes. Si a eso le unimos la p&#233;sima gesti&#243;n de la salida de Carroll y la err&#225;tica atenci&#243;n a los j&#243;venes de la casa tenemos un panorama como para ser bastante cr&#237;ticos. 
 
Dicho esto, hoy el entrenador es Rodgers, la plantilla es la que es (al menos, hasta enero) y la situaci&#243;n hay que enderezarla. Introducir algo de coherencia en todo esto no estar&#237;a de m&#225;s, as&#237; que creo que en Anfield ser&#225;n pacientes con el joven entrenador y consecuentes con su apuesta. 
 
Su movimiento por los tres centrales me ha descolocado un poco, no obstante. Veremos si es algo puntual o si se convierte en discurso recurrente. De entrada, me aventuro a decir que no me convence. El problema m&#225;s importante lo localizo a d&#237;a de hoy en el centro del campo, donde parece faltar una pieza, por m&#225;s que me resista a considerar a Lucas Leiva como clave de explicaci&#243;n alguna. Pero s&#237;, da la impresi&#243;n de que con el brasile&#241;o todo tendr&#237;a algo m&#225;s de sentido. Si me pusieran en el lugar de Rodgers por un rato, apostar&#237;a por Jordan Henderson. No ilusiona ya en Anfield y s&#237;, &quot;huele a era Dalglish&quot;. Pero me genera m&#225;s expectativa que lo que estamos viendo. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para m&iacute;, el principal problema del Liverpool ha estado y est&aacute; en la planificaci&oacute;n, en el perfil de la estrategia deportiva y el proyecto. No te puedes gastar lo que se gast&oacute; el club en 2011, siguiendo esa l&iacute;nea (m&aacute;s o menos definida) de fichajes y equipo, y s&oacute;lo un a&ntilde;o despu&eacute;s apostar por un entrenador de corte muy distinto, a cuyo estilo dif&iacute;cilmente sirven muchos de los efectivos existentes. Si a eso le unimos la p&eacute;sima gesti&oacute;n de la salida de Carroll y la err&aacute;tica atenci&oacute;n a los j&oacute;venes de la casa tenemos un panorama como para ser bastante cr&iacute;ticos. </p>
<p>Dicho esto, hoy el entrenador es Rodgers, la plantilla es la que es (al menos, hasta enero) y la situaci&oacute;n hay que enderezarla. Introducir algo de coherencia en todo esto no estar&iacute;a de m&aacute;s, as&iacute; que creo que en Anfield ser&aacute;n pacientes con el joven entrenador y consecuentes con su apuesta. </p>
<p>Su movimiento por los tres centrales me ha descolocado un poco, no obstante. Veremos si es algo puntual o si se convierte en discurso recurrente. De entrada, me aventuro a decir que no me convence. El problema m&aacute;s importante lo localizo a d&iacute;a de hoy en el centro del campo, donde parece faltar una pieza, por m&aacute;s que me resista a considerar a Lucas Leiva como clave de explicaci&oacute;n alguna. Pero s&iacute;, da la impresi&oacute;n de que con el brasile&ntilde;o todo tendr&iacute;a algo m&aacute;s de sentido. Si me pusieran en el lugar de Rodgers por un rato, apostar&iacute;a por Jordan Henderson. No ilusiona ya en Anfield y s&iacute;, &quot;huele a era Dalglish&quot;. Pero me genera m&aacute;s expectativa que lo que estamos viendo. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/#comment-25207</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 15:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=34538#comment-25207</guid>
		<description><![CDATA[Puede estar retrasando el crecimiento del Liverpool el intento obsesivo de recuperar a Sahin? Pregunto sin conocer la respuesta. 
 
@ Leiva 
 
Te encanta lo que est&#225; haciendo Rodgers en Liverpool o te encanta Rodgers? Me parece la pregunta en cuesti&#243;n. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Puede estar retrasando el crecimiento del Liverpool el intento obsesivo de recuperar a Sahin? Pregunto sin conocer la respuesta. </p>
<p>@ Leiva </p>
<p>Te encanta lo que est&aacute; haciendo Rodgers en Liverpool o te encanta Rodgers? Me parece la pregunta en cuesti&oacute;n. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Cerdido_</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/#comment-25177</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Cerdido_]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 12:03:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=34538#comment-25177</guid>
		<description><![CDATA[A mi me gusto la idea original de Rodgers, aunque no como se plante&#243; luego, claro. Me parece loable que el t&#233;cnico tenga unas ideas que quiera llevar siempre, pero sea realista y sepa cambiar como hizo ayer. Dicho esto, tuvo un error persistente en el que se equivoc&#243;. Allen y Sahin no cuajaron un partido intranscendente en mi opini&#243;n, bueno, Nuri si, que est&#225; literalmente fuera del equipo y ayer con espacio para construir desde atr&#225;s (el Chelsea no presionaba nada en salida y replegaba hasta medio campo) no dio dado con la tecla. Allen jug&#243; un partido muy transcendental... en lo negativo. No hizo nada bien, y adem&#225;s estuvo carente de intensidad lo que supuso 2 o 3 p&#233;rdidas de las que cuestan goles. Si a esto sumamos que Gerrard ya no est&#225; para estas cosas y eso parece obvio el Liverpool, que basaba su salida en juego interior quedaba muy expuesto. 
 
Por eso yo creo que una soluci&#243;n hubiera sido lateralizar la salida, que Jose Enrique y Johson tuvieran mas peso en ella ya que tienen capacidad para hacerlo. As&#237; garantizabas al equipo una salida mas limpia de la que daban hoy los mediocentros y no te expondr&#237;as tanto tras p&#233;rdida, pero no se intent&#243; eso. Donde si que los vi agresivos era en fase ofensiva, donde sobre todo Glen tuvo bastante presencia aunque menos peso. 
 
Luego no me gust&#243; los cambios de Brendan aunque ya era necesario salir a la defensa de 4 as&#237; que por lo menos esa decisi&#243;n es acertada. Pero bueno, tanto eso, como el propio partido en si nos volvi&#243; a ense&#241;ar la horrible planificaci&#243;n del L&#039;Pool y de Dalglish: Henderson, Downing, Adam, Carrol, Coates... millones y millones que han sido tirados a la basura y ese es el verdadero drama, porque el equipo invirti&#243; much&#237;simo y est&#225; sacando ahora jugadores interesantes de cantera que apuntan a que de haber acertado con los fichajes el equipo hoy ser&#237;a otra cosa. 
 
En el apartado de j&#243;venes a destacar yo tambi&#233;n pondr&#237;a a Shelvey, que sin el a&#241;orado Lucas Leiva deber&#237;a jugar por Sahin. No es que sea defensivo, pero tiene f&#237;sico y cubre campoo, es intenso y reactivo y podr&#237;a aportarle ese plus al equipo. Adem&#225;s a mi el jugador me gusta, me parece una especie de Gerrard, varios escalones por debajo, con poqu&#237;simo talento y unidireccional en su juego, pero v&#225;lido. 
 
Por &#250;ltimo lo del fichaje del DC ah&#237; no puedo coincidir con De la Pe&#241;a ^^. Si viene el que se caer&#237;a ser&#237;a Borini/Suso (o cualquier otro jugador en otra disposici&#243;n en cambio de variante, como ayer) y Su&#225;rez jugar&#237;a algo mas libre y un poco por detr&#225;s, donde a &#233;l le gusta vamos. A mi el equipo me sigue gustando y Rodgers mucho mas, pero est&#225; claro que faltan variantes, yo me imagino este Liverpool en enero con Leiva recuperado y los fichajes de Huntelaar y un portero como Guaita y ya me parece una cosa potent&#237;sima. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me gusto la idea original de Rodgers, aunque no como se plante&oacute; luego, claro. Me parece loable que el t&eacute;cnico tenga unas ideas que quiera llevar siempre, pero sea realista y sepa cambiar como hizo ayer. Dicho esto, tuvo un error persistente en el que se equivoc&oacute;. Allen y Sahin no cuajaron un partido intranscendente en mi opini&oacute;n, bueno, Nuri si, que est&aacute; literalmente fuera del equipo y ayer con espacio para construir desde atr&aacute;s (el Chelsea no presionaba nada en salida y replegaba hasta medio campo) no dio dado con la tecla. Allen jug&oacute; un partido muy transcendental&#8230; en lo negativo. No hizo nada bien, y adem&aacute;s estuvo carente de intensidad lo que supuso 2 o 3 p&eacute;rdidas de las que cuestan goles. Si a esto sumamos que Gerrard ya no est&aacute; para estas cosas y eso parece obvio el Liverpool, que basaba su salida en juego interior quedaba muy expuesto. </p>
<p>Por eso yo creo que una soluci&oacute;n hubiera sido lateralizar la salida, que Jose Enrique y Johson tuvieran mas peso en ella ya que tienen capacidad para hacerlo. As&iacute; garantizabas al equipo una salida mas limpia de la que daban hoy los mediocentros y no te expondr&iacute;as tanto tras p&eacute;rdida, pero no se intent&oacute; eso. Donde si que los vi agresivos era en fase ofensiva, donde sobre todo Glen tuvo bastante presencia aunque menos peso. </p>
<p>Luego no me gust&oacute; los cambios de Brendan aunque ya era necesario salir a la defensa de 4 as&iacute; que por lo menos esa decisi&oacute;n es acertada. Pero bueno, tanto eso, como el propio partido en si nos volvi&oacute; a ense&ntilde;ar la horrible planificaci&oacute;n del L&#039;Pool y de Dalglish: Henderson, Downing, Adam, Carrol, Coates&#8230; millones y millones que han sido tirados a la basura y ese es el verdadero drama, porque el equipo invirti&oacute; much&iacute;simo y est&aacute; sacando ahora jugadores interesantes de cantera que apuntan a que de haber acertado con los fichajes el equipo hoy ser&iacute;a otra cosa. </p>
<p>En el apartado de j&oacute;venes a destacar yo tambi&eacute;n pondr&iacute;a a Shelvey, que sin el a&ntilde;orado Lucas Leiva deber&iacute;a jugar por Sahin. No es que sea defensivo, pero tiene f&iacute;sico y cubre campoo, es intenso y reactivo y podr&iacute;a aportarle ese plus al equipo. Adem&aacute;s a mi el jugador me gusta, me parece una especie de Gerrard, varios escalones por debajo, con poqu&iacute;simo talento y unidireccional en su juego, pero v&aacute;lido. </p>
<p>Por &uacute;ltimo lo del fichaje del DC ah&iacute; no puedo coincidir con De la Pe&ntilde;a ^^. Si viene el que se caer&iacute;a ser&iacute;a Borini/Suso (o cualquier otro jugador en otra disposici&oacute;n en cambio de variante, como ayer) y Su&aacute;rez jugar&iacute;a algo mas libre y un poco por detr&aacute;s, donde a &eacute;l le gusta vamos. A mi el equipo me sigue gustando y Rodgers mucho mas, pero est&aacute; claro que faltan variantes, yo me imagino este Liverpool en enero con Leiva recuperado y los fichajes de Huntelaar y un portero como Guaita y ya me parece una cosa potent&iacute;sima. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @SharkGutierrez</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/#comment-25171</link>
		<dc:creator><![CDATA[@SharkGutierrez]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 11:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=34538#comment-25171</guid>
		<description><![CDATA[&quot;Como nota bastante negativa, la escasa incidencia en campo rival de Azpilicueta y Bertrand. En un escenario que exig&#237;a amplitud, sus apariciones fueron escasas y de poca calidad&quot;  
 
Bertrand tampoco es un lateral de marcada ofensividad. Si, ha jugado de volante y haciendo la funci&#243;n de doble lateral con Cole en situaciones muy concretas, pero no es un jugador profundo, ni que permita una mejor transici&#243;n desde los carrilers al Chelsea. A Azpilicueta quiz&#225;s le haya dejado muy fijado la permuta de extremos. Conceder a Sterling, Suso o Jose Enrique espacios es darle motivos para no subir la banda lo suficiente. Para m&#237;, ah&#237; es m&#225;s acierto de Rodgers que defecto del Di Matteo. 
 
Por cierto, lo de colocar a Jose Enrique de extremo pienso que se debe a que el lateral espa&#241;ol esta algo pasado de peso y responde mejor a situaciones ofensivas que a volver. Adem&#225;s el ex del Newcastle es de los que te llega a l&#237;nea de fondo y la pone, con lo cual eso favorece no solo a Su&#225;rez sino a quien llega con &#233;l. Con respecto al uruguayo solo cabe decir que es un delantero dominante en la Premier; ciertamente, no es para menos.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;Como nota bastante negativa, la escasa incidencia en campo rival de Azpilicueta y Bertrand. En un escenario que exig&iacute;a amplitud, sus apariciones fueron escasas y de poca calidad&quot;  </p>
<p>Bertrand tampoco es un lateral de marcada ofensividad. Si, ha jugado de volante y haciendo la funci&oacute;n de doble lateral con Cole en situaciones muy concretas, pero no es un jugador profundo, ni que permita una mejor transici&oacute;n desde los carrilers al Chelsea. A Azpilicueta quiz&aacute;s le haya dejado muy fijado la permuta de extremos. Conceder a Sterling, Suso o Jose Enrique espacios es darle motivos para no subir la banda lo suficiente. Para m&iacute;, ah&iacute; es m&aacute;s acierto de Rodgers que defecto del Di Matteo. </p>
<p>Por cierto, lo de colocar a Jose Enrique de extremo pienso que se debe a que el lateral espa&ntilde;ol esta algo pasado de peso y responde mejor a situaciones ofensivas que a volver. Adem&aacute;s el ex del Newcastle es de los que te llega a l&iacute;nea de fondo y la pone, con lo cual eso favorece no solo a Su&aacute;rez sino a quien llega con &eacute;l. Con respecto al uruguayo solo cabe decir que es un delantero dominante en la Premier; ciertamente, no es para menos.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Larios84</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/#comment-25158</link>
		<dc:creator><![CDATA[Larios84]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 09:25:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=34538#comment-25158</guid>
		<description><![CDATA[Buen resumen del partido, que no tuve oportunida de visualizar. Es de alabar el intento de cambio de estilo que quiere imprimir Rodgers, lo cual como bien dices es complicado, dado el cambio de contexto, de jugadores, de ambito de presion mediatica y social,etc,etc...; pero creo que poco a poco lo conseguira, siempre y cuando lo ayuden los resultados. 
 
Es interesante la apuesta por jovenes talentos de este Pool como Wisdom (19 a&#241;itos y desde los 14 en Merseyside),  Joe Allen (22 a&#241;os y procedente de anterior equipo de Rodgers, y claro esta la aparicion este a&#241;o mas fresca en la premir, de Raheem Sterling ( con 17 a&#241;itos aun hasta diciembre) y el espa&#241;ol Suso(19 a&#241;itos en una semana cumplira). Mas los menos utilizados Henderson, Shelvey y Coates.  
 
Esta claro que si les acompa&#241;an los puntos, y les dejan crecer hay equipo mas que interesante ah&#237;. 
 
PD: Como llevaran que su maximo rival el Everton este actualmente en puesto champions y ellos a 8 puntos?? ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen resumen del partido, que no tuve oportunida de visualizar. Es de alabar el intento de cambio de estilo que quiere imprimir Rodgers, lo cual como bien dices es complicado, dado el cambio de contexto, de jugadores, de ambito de presion mediatica y social,etc,etc&#8230;; pero creo que poco a poco lo conseguira, siempre y cuando lo ayuden los resultados. </p>
<p>Es interesante la apuesta por jovenes talentos de este Pool como Wisdom (19 a&ntilde;itos y desde los 14 en Merseyside),  Joe Allen (22 a&ntilde;os y procedente de anterior equipo de Rodgers, y claro esta la aparicion este a&ntilde;o mas fresca en la premir, de Raheem Sterling ( con 17 a&ntilde;itos aun hasta diciembre) y el espa&ntilde;ol Suso(19 a&ntilde;itos en una semana cumplira). Mas los menos utilizados Henderson, Shelvey y Coates.  </p>
<p>Esta claro que si les acompa&ntilde;an los puntos, y les dejan crecer hay equipo mas que interesante ah&iacute;. </p>
<p>PD: Como llevaran que su maximo rival el Everton este actualmente en puesto champions y ellos a 8 puntos?? </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @LivioLeiva</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/11/analisis-empate-premier-chelsea-liverpool/#comment-25149</link>
		<dc:creator><![CDATA[@LivioLeiva]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2012 04:04:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=34538#comment-25149</guid>
		<description><![CDATA[Cabe destacar el enorme partido de Jos&#233; Enrique, haciendo gala de una gran condici&#243;n f&#237;sica para soportar un partido de ida y vuelta, recuperando balones atr&#225;s, barriendo con criterio, limpio de faltas y adem&#225;s asoci&#225;ndose oportunamente en ataque (si bien un par de veces qued&#243; en offside). Para m&#237; fue el &quot;man of the match&quot; aunque Suarez definitivamente es un fuera de serie. 
 No deja de sorprender el f&#250;tbol, que en un gran partido con varias situaciones para los dos bandos los dos &#250;nicos goles surgieran de bal&#243;n parado y espec&#237;ficamente de tiros de esquina. Aun a pesar de la evoluci&#243;n del juego moderno en lo que concierne a t&#225;cticas el bal&#243;n parado sigue siendo clave tanto para equipos que buscan a la referencia de &#225;rea con centros, como tambi&#233;n a los que usualmente tocan y buscan por abajo. 
Me encanta la propuesta de Rodgers, es wengeriana, y cautiva. No es f&#225;cil elaborar y traducir en resultados un f&#250;tbol tan ambicioso si los int&#233;rpretes no son de alto vuelo. Combinar un &quot;box to box&quot; tan cl&#225;sico como Gerrard con jugadores de buen pie como Allen o Sahin quizas lleve tiempo,  pero es lo que el Liverpool tiene. Creo que hoy por hoy los &quot;reds&quot; tienen m&#225;s necesidad de puntos que de buen juego, pero el problema es que sin la segunda lograr lo primero se vuelve una odisea. Por el bien del f&#250;tbol, deseo que un gigante dormido como el Liverpool despierte, aun siendo hincha del Arsenal de Wenger. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cabe destacar el enorme partido de Jos&eacute; Enrique, haciendo gala de una gran condici&oacute;n f&iacute;sica para soportar un partido de ida y vuelta, recuperando balones atr&aacute;s, barriendo con criterio, limpio de faltas y adem&aacute;s asoci&aacute;ndose oportunamente en ataque (si bien un par de veces qued&oacute; en offside). Para m&iacute; fue el &quot;man of the match&quot; aunque Suarez definitivamente es un fuera de serie.<br />
 No deja de sorprender el f&uacute;tbol, que en un gran partido con varias situaciones para los dos bandos los dos &uacute;nicos goles surgieran de bal&oacute;n parado y espec&iacute;ficamente de tiros de esquina. Aun a pesar de la evoluci&oacute;n del juego moderno en lo que concierne a t&aacute;cticas el bal&oacute;n parado sigue siendo clave tanto para equipos que buscan a la referencia de &aacute;rea con centros, como tambi&eacute;n a los que usualmente tocan y buscan por abajo.<br />
Me encanta la propuesta de Rodgers, es wengeriana, y cautiva. No es f&aacute;cil elaborar y traducir en resultados un f&uacute;tbol tan ambicioso si los int&eacute;rpretes no son de alto vuelo. Combinar un &quot;box to box&quot; tan cl&aacute;sico como Gerrard con jugadores de buen pie como Allen o Sahin quizas lleve tiempo,  pero es lo que el Liverpool tiene. Creo que hoy por hoy los &quot;reds&quot; tienen m&aacute;s necesidad de puntos que de buen juego, pero el problema es que sin la segunda lograr lo primero se vuelve una odisea. Por el bien del f&uacute;tbol, deseo que un gigante dormido como el Liverpool despierte, aun siendo hincha del Arsenal de Wenger. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
