"Pero vamos, que cuando era el 4 en el Emirates, todo el mundo veía claramente al heredero de Xavi. "

Fue 4, mientras tenía gente por delante en el Arsenal, especialmente sus 2-3 primeras temporadas…pero en mi opinión, Cesc hace tiempo que dejó ser un 4, para ser un mediapunta de esos con llegada y gol. De hecho, muchas veces jugaba detrás de Henry o Van Persie. Mírate las últimas cifras de las dos o tres temporadas últimas de Cesc en el Arsenal y hallarás la respuesta de porque está "infrautilizado" (que no lo creo).

@Busquets

En este tema, yo me posiciono con Abel. Creo que Busquets ha sido perjudicado claramente en la salida de balón y de hecho, se ve a Busquets muchas veces de interior más adelantado a la salida del 4 clásico en Can Barça. En general, Busquets no es ningún pivote veloz; no al menos como de inteligente y de gran lectura táctica. Especialmente cuando está en transición defensiva. Yo es que creo que, con los dos ¿centrales? que tiene detrás se está viendo a un Busquets más inseguro incluso en lo que se le ve mejor. Nunca fue un jugador de mi agrado, pero la importancia que tiene en este Barça es cápital y no se le está viendo en un papel mucho más activo que antaño y por tanto su pérdida de influencia en el juego azulgrana; eso se nota.

PD: si no lo digo, no soy yo…pero creo que Tito busca jugar al estilo Wenger.

xabi y el son fijos en la media, lo que no se es quien sera el tercero, Modric podria hacer mucho daño entre lineas, pero no creo que deje a ozil en el banco, asi que creo que puede ser essien.

Exacto: me he sorprendido pensando que, en los últimos 20 minutos contra el Granada, si me hubiesen dado a elegir, habría preferido a Khedira antes que a Xavi. El cuerpo me lo pedía. Y me asusté, por qué negarlo!

por curiosidad ¿ quienes son esos jugadores del madrid que le vendrian tan bien a este barcelona? yo personalmente pienso en pepe y khedira , ademas de di maria, en el cual su falta de pausa podria incluso ser beneficiosa.

por cierto , ¿es cesc el jugador menos pausado del barcelona?

y otra ¿ podrian intercambiar posiciones song y busquets para este partido? ¿lo veis como un movimiento interesante?

¿ iniesta y messi de interiores de posesion y una delantera villa pedro cesc que busque castigar la espalda de los centrales?

porque iniesta y messi son dos focos de futbol, que conducen , superan lineas, atraen y sueltan el balon a los espacios donde van los tres delanteros;

la verdad es que no se de futbol ni una decima parte de muchos que comentais por aqui, pero me pregunto si funcionaria .

si los extremos abandonan la banda , alves y alba(centra mejor desde el fondo y maneja mejor la profundidad hasta hoy) podrian hacer de las suyas, siempre que no suban a la vez.

Joer, hace un montón que no entro, y ahora que he tenido oportunidad de ver 3 partidos grabados, quiero comentar la jugada, y vas y dices exactamente la mitad de lo que quería decir.

Digo la mitad, porque analizas el problema que causa el tomar las dos medidas (retrasar a Xavi en la salida + extremos totalmente abiertos) desde un punto de vista ofensivo. Pero para mí, lo más llamativo, y por donde viene el problema más serio de este equipo, es el aspecto defensivo. Es decir, ¿Qué ocurre cuando un pase de Xavi a Messi (O Cesc, en su defecto), o una pared entre los dos de adelante, es interceptado? Pues que pilla a los dos de la banda a 20 metros, y Xavi a otros 25. Es decir, se pierde la seña de identidad número 1 del Barcelona de los últimos años: la presión al balón. Y claro, al no poder ir al balón, automáticamente tienen que atrasar tu defensa alargando el campo (o si no, el Madrid te fríe, como en la vuelta de la supercopa).

Y esto, para Busquets, es una avería de la leche, porque tras cada pérdida, el contrario le viene en carrera y con metros por delante. Y esto es, al mismo tiempo, el motivo por el que yo también apuesto a que Song coincidirá en muchas ocasiones con Busquets en el campo.

Después de ver estos partidos, me ha ocurrido una cosa bastante curiosa: me he sorprendido en muchas ocasiones pensando lo bien que le vendrían al Barcelona muchos jugadores del Madrid para hacer lo que está intentando hacer. Es algo que no me ha ocurrido en los últimos 8 años, no porque los jugadores del Madrid sean peores, sino porque siempre daba la impresión de que, desde luego a lo que jugaba el Barcelona, no podían jugar mejor que los que había. Y creo que esto es una muy mala señal.

Por eso yo he dicho más de una vez que creo que a Tito no le gusta tan poco como a la mayoría la idea del doble pivote Busquets-Song. De hecho, si el Barça se adelanta en la primera parte creo que es bastante probable que lo veamos contra el Madrid.

@ BrunoBipigi

Menudo estreno. Bienvenido!

Yo creo que la base de dos no tiene que ver tanto con la salida. Creo que la intención es: 1. Tener más hombres por detrás del balón porque se asume que se va a ser más vertical y agresivo en ataque y te van a pillar más veces. 2. Recuperar las sensaciones de Xavi. Xavi está dejando sensaciones muy superiores a las del año pasado, y luego resulta que cuando se encuentra un marrón, siempre ha perdido este año. Sevilla contra Rakitic, por ejemplo. Creo que Tito sabe lo importante que es para el Barça sentir que puede contar con Xavi, y que una de sus obsesiones ha sido recuperar sensaciones suyas, que él se sienta más cómodo que el año pasado, y estando un poquito mejor, está luciendo mucho más. Contraindicaciones? Un puñado. Entre otras que Cesc y Messi reciben 1 vez bien por cada 5 que reciben de espaldas. Pero Tito está consiguiendo su objetivo prioritario.

A ver contra el Madrid, porque Mourinho va a ir a cuchillo contra Xavi. Ya en el último partido serio entre ellos Guardiola no se atrevió a ponerlo abajo y lo apartó del juego. Tito ha trabajado para no tener que llegar a ese punto y, hoy por hoy, como te digo, Xavi ofrece más garantías que hace 5 meses.

Me posiciono del lado de Abel. Sobre todo en lo referente a que parte del análisis de Busquets debe partir de que no queda claro qué le pide Tito. Además de que de momento, está viéndose obligado a realizar funciones nuevas y que para nada se adaptan a sus cualidades. La realidad es que no se adaptan a las cualidades o a los automatismos tácticos que tienen adquiridos grande parte de los hombres de la parcela defensiva. El problema brillantemente tratado aquí de las transiciones defensivas está provocando lagunas importantes en muchos hombres, y Busquets entre ellos.

Sin embargo, la inteligencia que atesora el Pulpo de Badía me hace pensar en una adpatación a las nuevas exigencias defensivas, dentro de unos límites. Los márgenes de sensación de seguridad que otorgan las transiciones defensivas no permitirán ver al Busi de otros años, pero sin duda confío mucho más en su capacidad de mejora que en la de Mascherano. El jefecito va a sufrir mucho este año y me temo que sólo podrá tirar de su excelente actitud y oficio para maquillar sus actuaciones.