Incluir a Banega y pasar a rombo con Costa de Mendieta y Guardado como revulsivo. Mi sueño.

Desde entonces,veo al equipo desplegándose mas en salida de balón,los extremos tienen mas libertad de ir al medio y están algo menos encorsetados en tareas defensivas.(y además claro,Viera a banda cambiada,dando soluciones)
No veo el problema en dicha propuesta y no estoy de acuerdo en que no haya equipo para ello.Ruíz,Pereira,Gago,Banega,Jonas,Viera,Guardado…Me parecen piezas de lo mas acordes…

Después,el equipo no se mete tan excesivamente atrás,como sí hacía los primeros partidos,dando mucho al rival en mi opinión…Esto último,a priori,no tiene que ser tan problema con Gago,Tino,Guardado,Feghouli,Soldado…pero físicamente,se exige mucho.Los extremos estaban muy atrás,prácticamente de laterales(estos a su vez casi en línea con centrales),y Soldado y Jonas en línea…bien,pués quedaba un hueco enorme para cubrir por los dos mediocentros,que se acababan desfondando….ya que la actitud inicial al avanzar el rival algo no era de esperar,si no de ir.Súmale que en algunos partidos estaba Parejo…Todo ello hacía que,sobre todo al ir avanzando el partido, y si el rival sabía jugar el balón(como lo saben hacer muchos equipos en Primera),acabes con probabilidad de sufrir defensivamente,además de que claro,luego te cuesta salir con balón y la pierdes rápido.

Sobre el Tino Costa.Sí,si quieres ser un equipo sin muchas aspiraciones,es un jugador que en ese equipo aun tendrá cierta importancia…pero creo que el Valencia puede y debe aspirar a mas.Es que ofensivamente,salvo golpeo,a balón parado casi siempre,ya que necesita muucho tiempo y espacio,no es nada mas,nada…

"Y además dejas fuera automáticamente a Tino Costa. Guste más o menos el caso es que el Valencia está viviendo a menudo de sus detalles para cambiar partidos. No es poca cosa"

Y tanto que no. Su zurda ha dado puntos y los va a seguir dando. Cada pelota parada es medio gol. Es de los 5 mejores de Europa colgándolas en mi opinión. Ojito con perder eso.

Por otro lado, ojo que Banega es un poco "Modric", en el sentido de que su presencia no siempre es constante. No es un pum-pum-pum. Él es más de aparecer, mejorar la jugada y tal. Por fases, sobre todo cuando se le obliga, hace """""de Xavi""""", pero creo que tolera al lado a un mediocentro que le descargue minutos de balón. De hecho yo creo más en Banega como segundo jugador más presente que como jugador más presente.

@DavidLeon

Creo que esto lo comentábamos tras el fichaje de Gago y coincidíamos. Que la felicidad de Gago puede ser peligrosa ya lo hemos hablado y lo hemos comprobado, pero quitarle ahora tanto balón y tanto peso en los primeros pases puede serlo aún más. Un Gago mal enfocado es dinamita. Pellegrino tiene mucho trabajo con esta pareja y el contexto en el que ha llegado el momento de hacerlo… pues no es el ideal.

Pues… no lo tengo tan claro.

Me parecen dos egos de pelota constante. Tácticamente pueden casar sin problemas. Solo hay que ver a Gago en Argentina, cada vez jugando más arriba y tal (si bien allí la presión y las patadas aparecen 10 metros más tarde que en Europa). Y Banega pues tiene fútbol en campo rival, aunque más llegado con la jugada que estando… pero no sé. Tengo dudas.

Lo que pasa es que al Valencia no le va a quedar otra que intentarlo. Y bueno, las cosas como son. La pareja motiva.

Para mí no puede estar mal tirado defender arriba para transitar desde cerca de portería rival cuando en ataque posicional eres el equipo ¿más lento de la Champions? (¿hay alguno más espeso en la construcción?). Esa incoherencia rítmica, ése cambio de guión tan, tan, tan importante… a mí no me parece lo ideal…

Afortunadamente, Banega ya entró en la lista. No es el típico jugador que pille rápido el ritmo, de estos tipo Robben o Pepe, que en el primer partido tras lesión vuelven como una moto y marcando diferencias. Pero es que Pellegrino no se puede permitir alargar demasiado su puesta a punto -le vendrá bien la Copa-.

Coincidimos todos en que Banega y Gago no se pisan, ¿no?