Curioso.

"Por estos motivos, a pesar de que Özil sea más alto, más fuerte, más rapido, más dinámico, con una calidad de elegido y lo demás, yo no lo pondría por delante de Román de manera sistemática. Este será más bajito, lento, con un fisico que al mejor piropo que aspiraba era a ser capaz de aguantarla a trancas y barrancas, con baja capacidad para esfuerzos de todo tipo, carreras veloces o sostenidas, caracteristicas capaces de condenar a cualquier jugador de cara a un futbol que no es suyo, el muy ritmico y físico futbol europeo…"

Puede que sea mas rapido, mas dinamico en su juego, pero en calidad dudo que Roman tenga mucho que envidiar a Mesut "SupervisionPanoramica" Ozil; y en cuanto a que es mas bajito, el bueno de Roman no es un enanito precisamente, ya que mide 1,82m por 1,83 de Ozil.

En todo lo demás es un cambio de futbol, de un ritmo en la mayoria de equipos mucho mas vertiginoso a la hora de robar y salir en tromba, que el anterior, y como bien mencionais eso implica que se les pida otras cosas a los nuevos mediapuntas, entre los que por el momento Isco lleva la voz cantante de esta generacion noventera

Al mismo tiempo que el enganche dinámico y goleador pueden volver los carrileros puros o los 9 posicionales.

Y dejando nombres para hablar de mediapuntas "de antes" en comparación con los de ahora, para mi tienen la ventaja en partidos importantes porque no solo pesaban mas en la gestacion y gestion del juego de su equipo, sino que ese punto que estaban por debajo de los actuales a nivel de verticalidad y determinación lo ganan por pura activación mental. Cuantos goles les hemos visto a Zidane, a Iniesta o a Xavi en las citas señaladas? Y asistencias? El nivel de concentración y de sacrificio de un partido especial hace que lo que salgan de dentro actitudes que en el dia a dia no salen tan naturales: esfuerzos defensivos brutales con maxima concentración, despliegue fisico para aprovechar ventajas ofensivas aunque no sea en tu zona habitual sino tras una carrera de 20 metros…por ahi explico yo la superioridad de la figura antigua respecto a la nueva en ese tipo de partidos. Comparando niveles, Kaka, el mejor de estos neo10s (me gusta el termino) era un ejercito de un solo hombre, con sus cabalgadas sacando al equipo desde atras, dejando sentado a quien hiciera falta en la ondividual y marcando o asistiendo…gano una Champions el sólo como quien dice. Pero su respuesta en maximo nivel es Zidane, que ha dejado 4? Goles en finales, y goles y asistemcias a puntapala a lo largo de todos los torneos del ko que ha disputado. Pero además te deja la Euro 2000, en la que comanda todas y cada una de las acciones ofensivas de su equipo, dando sentido a la sálida, aportando la pausa, la gestión…afectando a la colocación de su equipo tras pérdida, a su forma y a su ritmo para llegar y demás. Todavía más influyente que aquel Kaka. Lo mismo Iniesta y Özil, uno deja el partido contra el Barça en Cataluña el año pasado, o el partido contra Italia…el amigo Andrés deja, por mencionar uno reciente entre muchos a lo largo de su dilatada carrera, la final de la Copa del Rey. Uno ayuda a su equipo a salir, y busca cambiar matar al rival de una vez,el otro le cambia la inercia de su equipo y del partido y le da la vuelta, además de buscar el gol. Valerón y Silva, por comparar vecinos…pues lo mismo. Silva es un crack y un máquina, pero el partido de Valerón contra el Bayern no te lo hace porque no puede. Estara dia si dia tambien como asistente y como destacado de la Premier, pero ese peso en el desarrollo de un partido no lo tiene, y en cuanto a brillantez en las grandes citas, pues el flaco tampoco andaba cojo, creo que deja asistencias contra Bayern y United, y goles contra Madrid y Arsenal entre otros, ahora a Juve, al Milan y al Barcelona no me acuerdo de en que forma se la lio, pero seguro que les hizo pupa en algún momento.

Por estos motivos, a pesar de que Özil sea más alto, más fuerte, más rapido, más dinámico, con una calidad de elegido y lo demás, yo no lo pondría por delante de Román de manera sistemática. Este será más bajito, lento, con un fisico que al mejor piropo que aspiraba era a ser capaz de aguantarla a trancas y barrancas, con baja capacidad para esfuerzos de todo tipo, carreras veloces o sostenidas, caracteristicas capaces de condenar a cualquier jugador de cara a un futbol que no es suyo, el muy ritmico y físico futbol europeo…pero ese tio te deja las dos temporadas grandes del Villarreal, 04/05 y 05/06, esa misma Champions y particularizando el partido contra el Inter. ESE partido está por ver que Özil lo realice. No digo yo que no, pero está por verse. A priori, contra el Bayern, el mediapunta de la eliminatoria fue su compatriota Kroos y no él. El mediapunta centrocampista, no el mediapunta delantero.

Siento discrepar, pero pienso sinceramente que si algún don a dia de hoy caracteriza al amigo Ozil es el de aparecer en los partidos más importantes siendo un factor decisivo. Ya sea en asistencias, goles o rajar el sistema rival donde más daño le hace, pero Mesut en el dia "D" no suele fallar.

Gran post y gran debate.

Como off-topic, no puedo dejar de hacer referencia al artículo de Futre hoy en Marca. Yo intento aportar mi pequeña molécula de arena para que en fútbol no se puedan decir esas cosas porque realmente no puedan suceder.

Este parrafo me vale con Zidane, Diego, Valerón, Iniesta y el resto de gente que puedo colocar de interiores escorados a banda si los quiero hacer cuadrar, y con Kakas, Isco, Silva y toda esa gente que coloco de extremo o de segundo punta si la quiero hacer cuadrar.

Y ya a tono personal, si quiero conseguir muchos puntos en una liga contra equipos peores, ojitos y su equipo. Si quiero afrontar una ronda eliminatoria de una euro…el Juanro y los suyos.

Para acabar…yo quiza los pondria a los dos en un equipo ideal, y no se pisan en exceso.

Soy ruben4_89