<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: No es bueno físicamente</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: piterino</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22232</link>
		<dc:creator><![CDATA[piterino]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2012 10:27:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22232</guid>
		<description><![CDATA[Sobre el tema del post, no dir&#237;a que Kondogbia &quot;no es bueno f&#237;sicamente&quot;, sino que no tiene aptitudes f&#237;sicas para despuntar en el f&#250;tbol europeo jugando como interior o medio centro. Al final, el f&#237;sico es una globalidad tan compleja que es inabarcable. Quiero decir, que las aptitudes f&#237;sicas son m&#250;ltiples y diversas, y que un nivel f&#237;sico al menos aceptable en algunos aspectos es imprescindible para destacar en el f&#250;tbol de &#233;lite. Otra cosa es que se adivinen jugadores que, con un nivel f&#237;sico general o espec&#237;fico mayor, habr&#237;an sido mucho m&#225;s de lo que son / han sido. 
 
Volviendo a Kondogbia, mis sensaciones son parecidas a cuando lleg&#243; Julio Baptista (ojo, no digo que se vaya a reconvertir como delantero). Parece que han apostado por un futbolista que no va a crecer seg&#250;n lo esperado en el rol que inicialmente se le reservaba. Intuyo que M&#237;chel lo sospecha y la baja de Trochowski se convierte en muy problem&#225;tica, como desde el club empieza a traslucir. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sobre el tema del post, no dir&iacute;a que Kondogbia &quot;no es bueno f&iacute;sicamente&quot;, sino que no tiene aptitudes f&iacute;sicas para despuntar en el f&uacute;tbol europeo jugando como interior o medio centro. Al final, el f&iacute;sico es una globalidad tan compleja que es inabarcable. Quiero decir, que las aptitudes f&iacute;sicas son m&uacute;ltiples y diversas, y que un nivel f&iacute;sico al menos aceptable en algunos aspectos es imprescindible para destacar en el f&uacute;tbol de &eacute;lite. Otra cosa es que se adivinen jugadores que, con un nivel f&iacute;sico general o espec&iacute;fico mayor, habr&iacute;an sido mucho m&aacute;s de lo que son / han sido. </p>
<p>Volviendo a Kondogbia, mis sensaciones son parecidas a cuando lleg&oacute; Julio Baptista (ojo, no digo que se vaya a reconvertir como delantero). Parece que han apostado por un futbolista que no va a crecer seg&uacute;n lo esperado en el rol que inicialmente se le reservaba. Intuyo que M&iacute;chel lo sospecha y la baja de Trochowski se convierte en muy problem&aacute;tica, como desde el club empieza a traslucir. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Otsuka2011</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22171</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Otsuka2011]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 14:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22171</guid>
		<description><![CDATA[@ frikada 
 
La que se ha liado, jeje.  
 
Bueno, yo estoy seguro de que alguien m&#225;s en Ecos sigue el f&#250;tbol oriental y en cuanto vea a Corea del Norte femenina pasar&#225; a seguir su f&#250;tbol femenino, son una de las selecciones del futuro. Acabo de ver en Twitter, por cierto, que Marti Perernau tambi&#233;n vio el partido :D ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ frikada </p>
<p>La que se ha liado, jeje.  </p>
<p>Bueno, yo estoy seguro de que alguien m&aacute;s en Ecos sigue el f&uacute;tbol oriental y en cuanto vea a Corea del Norte femenina pasar&aacute; a seguir su f&uacute;tbol femenino, son una de las selecciones del futuro. Acabo de ver en Twitter, por cierto, que Marti Perernau tambi&eacute;n vio el partido 😀 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: merchancito</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22162</link>
		<dc:creator><![CDATA[merchancito]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 13:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22162</guid>
		<description><![CDATA[@ jugondejugones 
Yo no tengo un f&#237;sico de &#233;lite (confirmado por mi mujer) y no juego igual que hace 3-4 a&#241;os.  
Las cualidades f&#237;sicas -sean nivel &#233;lite o no- bajan con la edad, es as&#237;. 
 
En lo que s&#237; estoy de acuerdo es en la man&#237;a de comparar a la &#233;lite con los superh&#233;roes en sus picos de forma (Cristiano, Ronaldo, Yaya, Essien, Gerrard...). 
 
Para mi no existe un s&#243;lo jugador de nivel CL que tenga 2 &#243; 3 aspectos f&#237;sicos destacables. Uno no baja de los 12&#039;&#039; en los 60 metros, pero si choca contigo sales volando. Otro no salta dos metros en parada pero es el&#225;stico y cambia de ritmo como el demonio. Otro no coordina lo suficiente para hacer del tackle su arma maestra, pero podr&#237;a dar la vuelta al mundo al &quot;trote cochinero&quot;... creo que por ah&#237; van los tiros. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ jugondejugones<br />
Yo no tengo un f&iacute;sico de &eacute;lite (confirmado por mi mujer) y no juego igual que hace 3-4 a&ntilde;os.<br />
Las cualidades f&iacute;sicas -sean nivel &eacute;lite o no- bajan con la edad, es as&iacute;. </p>
<p>En lo que s&iacute; estoy de acuerdo es en la man&iacute;a de comparar a la &eacute;lite con los superh&eacute;roes en sus picos de forma (Cristiano, Ronaldo, Yaya, Essien, Gerrard&#8230;). </p>
<p>Para mi no existe un s&oacute;lo jugador de nivel CL que tenga 2 &oacute; 3 aspectos f&iacute;sicos destacables. Uno no baja de los 12&#039;&#039; en los 60 metros, pero si choca contigo sales volando. Otro no salta dos metros en parada pero es el&aacute;stico y cambia de ritmo como el demonio. Otro no coordina lo suficiente para hacer del tackle su arma maestra, pero podr&iacute;a dar la vuelta al mundo al &quot;trote cochinero&quot;&#8230; creo que por ah&iacute; van los tiros. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @jugondejugones</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22150</link>
		<dc:creator><![CDATA[@jugondejugones]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 11:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22150</guid>
		<description><![CDATA[Yo creo que ninguno de los jugadores que se ha comentado tiene mal f&#237;sico. Es malo si los comparas con Toure Yaya o con CR, pero son f&#237;sicos de &#233;lite. Porque en muchos casos da la sensaci&#243;n de que se habla de f&#237;sico privilegiado cuando eres r&#225;pido y fuerte, pero la resistencia, la agilidad, la elasticidad, el cambio de ritmo, la velocidad para girar, la velocidad para golpear... son caracter&#237;sticas f&#237;sicas muy importantes para jugar al f&#250;tbol. 
 
Y por ejemplo a Iniesta, al que se le pone como ejemplo de mal f&#237;sico, yo le veo un cambio de ritmo muy interesante, y suficiente fuerza como para aguantar choques.  
 
Si sus f&#237;sicos no fueran de &#233;lite, no se apreciar&#237;a nunca un descenso en su nivel, porque la t&#233;cnica o el conocimiento t&#225;ctico rara vez se pierden. Si el f&#237;sico de Xavi no fuese decisivo, hoy Xavi tendr&#237;a el mismo nivel que hace 3 o 4 a&#241;os. Y evidentemente no lo tiene. Lo mismo para Valer&#243;n, para Aimar, para Ra&#250;l, para ...  
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo creo que ninguno de los jugadores que se ha comentado tiene mal f&iacute;sico. Es malo si los comparas con Toure Yaya o con CR, pero son f&iacute;sicos de &eacute;lite. Porque en muchos casos da la sensaci&oacute;n de que se habla de f&iacute;sico privilegiado cuando eres r&aacute;pido y fuerte, pero la resistencia, la agilidad, la elasticidad, el cambio de ritmo, la velocidad para girar, la velocidad para golpear&#8230; son caracter&iacute;sticas f&iacute;sicas muy importantes para jugar al f&uacute;tbol. </p>
<p>Y por ejemplo a Iniesta, al que se le pone como ejemplo de mal f&iacute;sico, yo le veo un cambio de ritmo muy interesante, y suficiente fuerza como para aguantar choques.  </p>
<p>Si sus f&iacute;sicos no fueran de &eacute;lite, no se apreciar&iacute;a nunca un descenso en su nivel, porque la t&eacute;cnica o el conocimiento t&aacute;ctico rara vez se pierden. Si el f&iacute;sico de Xavi no fuese decisivo, hoy Xavi tendr&iacute;a el mismo nivel que hace 3 o 4 a&ntilde;os. Y evidentemente no lo tiene. Lo mismo para Valer&oacute;n, para Aimar, para Ra&uacute;l, para &#8230;  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: farraspau</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22135</link>
		<dc:creator><![CDATA[farraspau]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 08:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22135</guid>
		<description><![CDATA[@Football Manager 
 
Ayala ganaba por pura potencia de piernas. Este tipo deb&#237;a hacer sentadillas con barras de 120 m&#237;nimo. 
 
@mgfon 
 
Impagable la an&#233;cdota de nuestro Gordito. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Football Manager </p>
<p>Ayala ganaba por pura potencia de piernas. Este tipo deb&iacute;a hacer sentadillas con barras de 120 m&iacute;nimo. </p>
<p>@mgfon </p>
<p>Impagable la an&eacute;cdota de nuestro Gordito. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Football Manager</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22132</link>
		<dc:creator><![CDATA[Football Manager]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 07:25:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22132</guid>
		<description><![CDATA[@Kay 
 
Buen ejemplo de esto que comentas era Ayala, que no era ning&#250;n portento f&#237;sico pero ganaba todos los duelos a&#233;reos ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kay </p>
<p>Buen ejemplo de esto que comentas era Ayala, que no era ning&uacute;n portento f&iacute;sico pero ganaba todos los duelos a&eacute;reos </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rene</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22130</link>
		<dc:creator><![CDATA[rene]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 05:30:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22130</guid>
		<description><![CDATA[Cuahutemoc  Blanco ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cuahutemoc  Blanco </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: SharkGutierrez</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22123</link>
		<dc:creator><![CDATA[SharkGutierrez]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 02:40:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22123</guid>
		<description><![CDATA[@Abel 
 
No lo creo. Yo creo que despu&#233;s de Otsuka (y sin desmerecer a los dem&#225;s que me he le&#237;do todos los comentarios) ya podr&#237;as haber cerrado el tema de los comentarios, porque es que va a quedar opacado siempre. Por cierto, lo grave ser&#237;a que estando en Ecos, absolutamente nadie de los que leen o intervengan no lo viesen.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel </p>
<p>No lo creo. Yo creo que despu&eacute;s de Otsuka (y sin desmerecer a los dem&aacute;s que me he le&iacute;do todos los comentarios) ya podr&iacute;as haber cerrado el tema de los comentarios, porque es que va a quedar opacado siempre. Por cierto, lo grave ser&iacute;a que estando en Ecos, absolutamente nadie de los que leen o intervengan no lo viesen.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22115</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 00:36:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22115</guid>
		<description><![CDATA[A ver, lo grave es el &quot;estando en Ecos seguro que alguien lo ha visto&quot;.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A ver, lo grave es el &quot;estando en Ecos seguro que alguien lo ha visto&quot;.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RiRB</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/mejores-fisicamente-futbol/#comment-22113</link>
		<dc:creator><![CDATA[RiRB]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2012 00:10:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=29598#comment-22113</guid>
		<description><![CDATA[&quot;&#191;Alguien ha visto hoy el Corea del Norte - Alemania del Mundial Femenino Sub-17?&quot;, Otsuka2011.  
 
GENIAL. Otsuka &#039;Balloon d&#039;eco 2011/2012&quot;.  
 
De lo m&#225;s grande que he visto en ecos del bal&#243;n (soy lector desde sus inicios). A la altura del debate sobre el queso franc&#233;s, el cine de Eastwood, los partidos de juveniles de Grillo, la literatura japonesa, de Kareem Abdul Jabbar+Jordan+Bird, Mass Efect vs Fallout o sin ir m&#225;s lejos sobre los vinos riojanos. Ecos del Bal&#243;n &#039;m&#233;s que una web de f&#250;tbol&quot;. 
 
PD: COREA DEL NORTE FEMENINO SUB-17!!!! Absolutamente crack!!!  
PDII: Lo siento t&#237;o....yo no he podido verlo al final, mira que lo ten&#237;a previsto...pero se me ha estropeado el video. Jajaja un saludo crack!  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&quot;&iquest;Alguien ha visto hoy el Corea del Norte &#8211; Alemania del Mundial Femenino Sub-17?&quot;, Otsuka2011.  </p>
<p>GENIAL. Otsuka &#039;Balloon d&#039;eco 2011/2012&quot;.  </p>
<p>De lo m&aacute;s grande que he visto en ecos del bal&oacute;n (soy lector desde sus inicios). A la altura del debate sobre el queso franc&eacute;s, el cine de Eastwood, los partidos de juveniles de Grillo, la literatura japonesa, de Kareem Abdul Jabbar+Jordan+Bird, Mass Efect vs Fallout o sin ir m&aacute;s lejos sobre los vinos riojanos. Ecos del Bal&oacute;n &#039;m&eacute;s que una web de f&uacute;tbol&quot;. </p>
<p>PD: COREA DEL NORTE FEMENINO SUB-17!!!! Absolutamente crack!!!<br />
PDII: Lo siento t&iacute;o&#8230;.yo no he podido verlo al final, mira que lo ten&iacute;a previsto&#8230;pero se me ha estropeado el video. Jajaja un saludo crack!  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
