"Puede que los goles no sean mentira, pero tambien tienen que ver mucho con el colectivo"

Sin duda. Todo irá ligado al funcionamiento de once. Por eso el fútbol es tan complejo. Pero de todo lo estadístico, el gol es lo más puro y auténtico.

Puede que los goles no sean mentira, pero tambien tienen que ver mucho con el colectivo, y hay ciertos jugadores que en ciertos contextos no clavarian tantos goles como han podido o pueden esta clavando en sus actuales clubes. Las estadísticas estan para lo que estan y si alguien que roba balones es por el sentido colectivo de su equipo, creo que el meter goles a la larga tiene que ver mucho en lo que aporte el colectivo hacia sus invididualidades, así como a lo que aporte esa individualidad en el colectivo.

Vamos que el Atleti juega para Falcao y viceversa, pero que como el tio es muy bueno, se lo esta creyendo, y todos creen en el, amen de claro esta el entrenador, pues ganan y el marca gracias a sus compañeros y a esa dosis de calidad, fortuna y creencia en una mismo

"El tio que más balones roba en la Liga es Xabi Alonso, aun salio el otro día"

Para Alonso o para cualquiera, a mí las estadísticas de robos… hay que mirarlas con cuidado. En realidad siempre pasa esto en el fútbol. El robo es trabajo colectivo, no lo roba uno, aunque en efecto, solo un futbolista se llevará el puntito en determinada acción.

En los mejores días del Barça de Pep, cualquier medio dotado de buena técnica defensiva hubiera podido robar pelotas. Busquets lo hacía y se le glorificó. Hoy robará muchas menos que entonces, y como jugador me parece muy superior a su versión de 2009, 2010… Si quita menos es porque colectivamente es mucho más difícil y en ocasiones imposible.

A mí la única estadística que me da 100% de seguridad en el fútbol son los goles. Es la única que contiene un 0% de mentira.

Amigo está muy bien conocer las limitaciones ajenas pero también las propias….. Nadie es limitado por pensar distinto.

Xabi puede jugar sólo en el mediocentro, sin ninguna duda. Lo que es dificil es que juegue sólo en el mediocampo. Yo creo que lo que pasa aqui es que mola subdividir cosas indivisibles, porque asi es más fácil analizar, aunque sea erronea,emte. Ataque defensa, doble pivote uno crea otro pega…muy tipico, muy facil, sencillo y para toda la familia. Muy invorrecto tabién, pero yo al periodismo no le exijo más, se dónde están sus limitaciones ^^

Ese es el problema, que con Modric, Xabi, Ozil, Cristiano… no debe monopolizar tanto Di Maria, y no monopoliza porque quiere, monopolizo porque era el unico que conseguia avanzar lineas. Yo creo que son mas criticables el otro dia el resto de atacantes que Di Maria.

@ JJE

Para mí es importante la constancia y la presencia, está claro. Y eso a Di María no se le puede negar. Siempre está dale que te pego. Pero macho, si monopoliza el 75% de las jugadas no da una y lo precipita todo… no puedo destacarle para bien…

@ Acosta

Es que lo de Khedira hasta su lesión había sido tremendo. No era una cuestión defensiva -nunca creo en esas particiones-, el tema es que Khedira juntaba al Real Madrid. Creaba líneas de pases a todas las alturas, estaba fluido en el pase, y todo a una velocidad brutal y una precisión que ya veremos si respondía a un estado de inspiración pasajera o qué pasó ahí. Khedira estaba rindiendo a un nivel de mediocampista de más de 30 kilos, vamos.

No era tanto su función como su nivel lo que aportaba. Su función siempre ha sido la misma y al Madrid en algunos partidos, como los dos contra el Bayern, se le quedó corto.

@ Kakaroto

Y la salida de Pepe, que fue muy mala y un problema para el Madrid. Pero amén de todo eso, el propio Xabi estuvo muy mal y está. COn todos los problemas que tuvo, tiene nivel para jugar mucho mejor de lo que lo hizo. Para mí Götze hizo con él casi lo que quiso. Y tengo claro que eso a un buen Alonso no se lo hace, porque pocos tienen su lectura defensiva.