El Valencia…bueno,sigue siendo algo flojo el juego en general,pero sí ha habido al menos cosas para la esperanza.El equipo se despliega mas cuando la tiene,hay momentos en los que sale en Lavolpiana prácticamente,los laterales están arriba…Y luego,al adelantarse,ya no se cierra tan atrás dejando jugar como anteriormente,que daba alas al rival…

Puntos negativos… Bueno,empezando por que el Tino NO puede ser el "organizador" de un equipo Champions ni en broma,lo siento,pero es así.Yo ayer,con Gago detrás y para asociarse entre ellos,y teniendo que proponer,ponía a Parejo pero sin ninguna duda.
Siguiendo por Viera…donde estaba Viera ayer??????!!!!! xD
Y cosas como que por momentos sueltos los latereales tienden a meterse demasiado atrás…
Pero bueno,en general ya digo,creo que hay motivos para tener esperanzas con este equipo.Y ojo,pronto se viene un tal Éver Banega 😀 Gago-Banega… 😛 😛 😛 …y Canales mas tarde …

@ DEMP

Tino no es más rápido que Gago? Lo que tiene el Tino es que en un momento dado su zurda te puede cambiar el juego, pero… ni ve el fútbol con más agilidad, ni su ejecución es más fluida… Para mí está latradísimo por eso…

@ Piterino

Pues tío, a mí me gustó el fichaje de Gago. Me gustó porque es un jugador que en determinadas situaciones potencia la sensación de dominio y tal… y además con confianza crece. Pero lo que yo no podía imaginarme es que Gago iba a ser la pieza fundamental del Valencia…

Aún así, y a pesar además de ir contra el estilo que más ha hecho vibrar a Mestalla, puede indudablemente construirse un equipo atractivo y competitivo que no juegue a un ritmo muy elevado. Pero con el rol actual de Gago y las carencias de la plantilla, es complicado. Vista la situación, y al menos hasta que Banega y Canales vuelvan y alcancen un mínimo estado de forma, creo que rentaría al jugador y al equipo una mayor interiorización del puesto y el rol de Guardado. No sé si modulando la disposición a un 4-3-3 u otorgando otra jerarquía en la base de la jugada.

En cualquier caso, Pellegrino va a tener que tocar teclas, eso seguro.

Gran artículo, Abel, algunas reflexiones impagables.

El Lille poquito (o nada), cierto que no estaban Martin o Mavuba pero es que vaya tela, menudo equipo el de ahora. Para compararlo con el de hace un par de años… ¿De Mendes sabe alguien algo?

@SharkGutierrez

Sí, sí, estamos de acuerdo. A Gago siempre le ha encantado dar -o intentar, al menos- esos pases que duros y precisos baten un par de líneas como el que dejó a Feghouli sólo delante de Landreu. Sin embargo, es que está muy lejos de tener ese nivel de precisión técnica que necesitan esos pases en concreto, sólo hay que compararlo con Xabi Alonso que es el mejor exponente en este apartado.

"Yo creo que la diferencia con el partido de Khedira, como bien ha dicho Abel, es que la actuación de Gago fue muy beneficiada por el Lille. Los franceses no buscaban al Valencia en campo rival y en esas Gago fue cogiendo peso e importancia. Su mejoría fue notoria, pero creo que fue más circunstancial que coyuntural… sólo hay que ver el contraste con la segunda parte. "

Sí, eso mismo he comentado. Mucha pasividad (y defensa zonal muy pobre) del Lille. Por eso te digo que un pase batiendo líneas de Gago es como para frotarse los ojos y volverlo a ver. Porque volverlo a ver con un rival que cierre mejor los espacios, es casi una químera.

@Abel

"Yo creo que Canales es incluso más importante que Banega, porque el Valencia lo que necesita es asentarse arriba con balón. Crear una línea de pase y conservar la pelota en tres cuartos; a partir de ahí pasan cosas. Guardado tendría una recepción mucho más adelantada y los movimientos de Feghouli cobrarían sentido.

En cualquier caso, los dos son necesarios. "

¿Tú crees? Es posible que tenga más sentido que sea Canales más importante para el Valencia, pero es que yo creo que Canales sin Banega no luce igual. Banega tiene una vertiente ofensiva que equilibra incluso a Guardado como a Jonas, como a Canales. Me parece más contextual en el inicio de la jugada y en la base. De cualquier manera, el orden de los jugadores no afecta a la necesidad del Valencia de depender y basarse en ellos.

Además de lo que te dice David, sí lo usó varias veces de mediocentro y muchas de híbrido en 4-4-1-1 que, en realidad, se convertía en un 5-3-2 en la salida.

En el Mundial 2006, Márquez jugaba de central derecho en línea de 3. Osorio centro y Salcido izquierda. Desde esa posición tenía habilitado el cambio de orientación de forma muy marcada. Además, podía salir en conducción cuanto quisiese, Torrado (creo) lo tapaba lateralmente.

El Mundial 2006 de Rafa fue irregular, tuvo un fallo gordo en la liguilla. Sin embargo su partido ante Argentina, gol incluido, fue ÉPICO, en mayúsculas. Una actuación de crack. Vaya añito pegó el amigo.

Por cierto, para los estudiosos, con La Volpe, Marquez de que ejercia? De pivote, de central, o de un hibrido?