Genialidad salvadora | Ecos del Balón

Genialidad salvadora


Cada vez parece más evidente que el gran mérito de Manuel Pellegrini, más allá de un fútbol atractivo para casi cualquier paladar, es haber relacionado tan pronto al Málaga con la rutina del grande. Esa que dice que no es necesaria tu mejor versión para sacar adelante un partido. El Málaga no jugó mal, pero tuvo delante a un gran Valladolid, que perfectamente pudo haberse ido con puntos en el zurrón. No fue así. Entre otras cosas, porque en la Costa del Sol disfrutan de un genio diferente, ilusionante como pocos.

Monreal se ha convertido en un activo fundamental del Málaga. Tanto es así que su ausencia se dejó notar en los planteamientos de los dos equipos de maneraLo de Manucho en los primeros 45 minutos fue para grabar inmediata. Sin el lateral zurdo, el Málaga cargó su triángulo de posesión en el carril derecho. Isco, que gusta más de acostarse en la izquierda, esta vez se pegaba a Gámez, buscando asentar a sus hombres arriba, como es costumbre. El Valladolid, con unos implicadísimos Omar y Ebert, trabajaba con doble línea de cuatro y no permitía nunca la superioridad. Tras recuperación, transitar mediante pases quedaba lejos. La solución: pelota directa a un Manucho con un grado de acierto portentoso. El delantero angoleño regaló media hora para grabar en vídeo. Mereció el gol que anotó. Ayudó Omar, con slaloms en inferioridad posicional que sacaban al Valladolid de atrás con asiduidad. Los de Djukic estaban siendo mejores. En 45 minutos, los visitantes fueron derrotados una sola vez en el 2×2 en banda. Terminó en gol, pues el balón acabó en los pies de Isco. Perfilado hacia puerta, el de Benalmádena no falla. Apetecía que, por fin, uno de los genios españoles fuera determinante de cara a portería.

Pese al empate, Pellegrini se sentía menos. Roque Santa Cruz entró por un Portillo que no hallaba su espacio. Los malacitanos cambiaban continuidad por área, algo que siempre es legitimo en un conjunto que centra con enorme frecuencia desde línea de fondo. Djukic reaccionó brillantemente, soltando por primera vez en el choque a Rukavina y Balenziaga, a sabiendas de que Isco y (sobre todo) Joaquín no están para retornos defensivos permanentes. El Valladolid empujaba más que nunca, la tarde pintaba blanquivioleta.

Contra el riesgo de Pellegrini, Djukic reaccionó soltando sin temor a sus laterales

Y entonces volvió Isco. El poder del gesto técnico en el fútbol es inmenso, y este niño es capaz de las frivolidades más virtuosas. Giró el encuentro con una serie de recursos al alcance de los elegidos. El Valladolid, que era mejor, vio como un simple control cambiaba la tendencia del juego. La Rosaleda se conectó al número 22. El Málaga obtenía tres puntos que, si bien no fueron inmerecidos, llegaron a estar muy complicados. El Valladolid dejó las mejores sensaciones… pero son los andaluces los que tienen un par de genios en sus filas. Y uno de ellos no tiene techo.


8 comentarios

  • SharkGutierrez 21 octubre, 2012

    Lo que me gusta de este Valladolid de Djukic, es que tiene una flexibilidad en cuanto a mezclar planteamientos que hace confundir a los equipos que buscan una posesión con los que buscan más no tenerlo. Cara A y Cara B, como los grandes. Me recuerda (con salvedades obvias) al Inter de Stramaccioni.

    Manucho ha pasado por la derecha a Javi Guerra; tanto Ramos como Ebbert son chinchetas posicionales, pero con una percutibilidad en la que los laterales sufren y el mediocentro a la espalda, también. No obstante, faltaba Demichelis. Y no lo digo porque no se alineara (que si que estuvo), sino es que Manucho le ganaba una y otra vez en ese recurso del juego directo y la descarga. Más velocidad por delante con un Óscar (nuevamente) imperial.

    El Málaga empieza a ganar como los grandes, es decir: con individualidades. Isco es una de ellas, es el que "tira del carro", el que lidera con descaro y solvencia un proyecto que temporada tras temporada (y superando las adversidades económicas presentes), prometen dar mucha guerra. A día de hoy, este Málaga es un candidato a rondar las plazas europeas e inclusive de Champions. Veremos como aguanta el rítmo, pero Málaga está vibrando con un futbolista irrepetible como Isco y otro en buena forma e incisivo como Saviola, faltando aún Jerémy o Monreal.

    Respond
  • MigQuintana 21 octubre, 2012

    Quizás el Málaga jugó sus peores minutos de lo que va de temporada y completó su peor actuación, pero se llevó de nuevo los tres puntos. Si los de Pellegrino también ganan estos partidos… me parece a mí que nadie le va a sacar de repetir boleto a la Champions. Francisco Román Alarcón Suárez bien lo merece.

    @SharkGutierrez

    Yo creo que Ramos y Ebbert no son chinchetas posicionales por eso mismo que tú comentas: indistintamente de la jugada o del momento del partido pueden actuar en una posición muy cerrada (que es lo habitual) o pisar más línea de cal (que es lo menos, pero ni mucho menos es un hecho aislado). A mí me gusta el Valladolid cuando desplega a sus laterales y los ''extremos'' son capaces de fijar al lateral en posiciones más interiores… pero claro, eso fuera de Pucela es un imposible.

    Respond
  • javimgol 21 octubre, 2012

    Ebert es un jugador al que le encanta la cal, sobretodo para pegar centros una y otra vez. Omar tiene más desborde, pero también es bastante más irregular: las primeras jornadas no realizó grandes cosas, pidiendo a gritos que Bueno, otro estilo diferente, entrase en su lugar.

    Mi Pucela jugó muy bien ayer, pero es que el Málaga es un grande, seguramente el cuarto equipo de España. Y habiendo marcado el 0-1, yo ya firmaba el empate, viendo lo que había enfrente. Destacar que el jugador diferencial del Valladolid es Óscar, y sin balón (hablo de posesiones del 60%, no 55, las que le gustan al Pucela) o sin capacidad de transitar con frecuencia sufre mucho.

    Sobre Manucho-Guerra. Javi es un 9 buenísimo. Es un tipo de 20 goles por temporada. En Segunda, vale, pero las defensas allí no son angelitos. Lo que pasa es que empezó la Liga en una racha mala (es un delantero, no un robot) y Manucho siempre que salía rendía bien.

    Manucho es el Balotelli de los pobres: talento y calidad excepcional, pero nula cabeza e implicación.

    Yo me quedo con Javi al 80% antes que con el angoleño. Manucho es una moneda al aire y para mí un magnífico recurso para la segunda parte, para romper el partido o mandar balones largos. Ahora bien, este Javi está a menos de un 80%. Y eso se nota. El eje del Pucela de Djukic, el año pasado y en la planificación de este, es Rueda-Víctor-Óscar-Guerra. Si una pieza falla, cambia. Guerra es un 9 puro goleador, a Manucho le gusta más bajar a recibir. Otro rollo.

    Respond
  • David_Leon 21 octubre, 2012

    @javimgol

    "Manucho es el Balotelli de los pobres"

    Muy buena esa ^^ Pero en serio, sus 30 minutos iniciales son para verlos eh? El Valladolid no quiso en ningún momento arriesgar a salir por dentro o por bajo, era todo pelota directa a Manucho… y es que te generaba ya no transiciones, sino peligro inminente!!

    Me pareció el futbolista del día, Messi aparte. Luego se fue apagando un poco, normal, y acabó expulsado además. Si no llega a ser por esto, su partido era de matrícula.

    PD. ¿Sabéis si hay vídeo del control más regate de Isco? En Twitter la gente alucinaba.

    Respond
  • Abel Rojas 21 octubre, 2012

    En el resumen de marca.com sale. En cualquier caso, el control fue lo de menos. El tema fue controlar + arrancar + driblar + acelerar a toda la defensa + parar + cambiar de dirección. Joaquín falló solo, pero Isco ahí ganó el partido para su equipo.

    Por cierto, en absoluto puedo coincidir con que el Málaga jugase su peor partido. A mí me pareció, en conjunto, el mejor encuentro de la jornada de ayer. El Pucela jugó muy, muy bien, y además me puso muy contento porque me mostró cosas que yo le negaba, como por ejemplo sobrevivir con menos de un 40% de posesión contra un equipos de muchos recursos.

    @ Javimgol

    Para mí, Djukic ayer da vida a su equipo y hace que juegue mejor que el Málaga en la primera media hora gracias a Manucho, Omar y Ebert. Omar y Ebert hicieron que Gámez y Eliseu nunca generaran superioridad numérica, los laterales se cerraban en su área y así ganaban maniobra contra los pases en la frontal de Isco, Joaquín, Portillo -qué jugador- y Saviola. Y luego tanto Ebert como Omar tenían fuelle para llegar y no dejar solo a Manucho. Un Manucho que, efectivamente, fue una transición ofensiva por sí mismo. Aunque también hay que decir que, en igualdad numérica, el Betis con Jorge Molina ya hizo cosas parecidas. Ésa es una debilidad del Málaga. El tren superior de Demichelis y Weligton es tirando a peso pluma. Sufren mucho.

    Respond
  • alvodo 22 octubre, 2012

    A Pellegrini en el Madrid, solo le faltó carisma, y el cariño de Florentino… aunque el diario Marca, no le dejó coger aliento. Gran entrenador.

    Respond
  • @polmadur 22 octubre, 2012

    No se si es por Isco o por Pellegrini, pero yo estoy viendo al mejor Joaquin que he visto mucho. Y su época inicial en el Betis allá por el 2002 era espectacular, pero el detalle técnico en el gol, antes no tenía esa definición.

    Luego está Isco. Que hacía Isco tan escondido en categorias inferiores hasta ahora? Es un talento innato, lo tiene todo para ser la referencia de la selección los próximos. Juntarlo con Iniesta y Cesc puede ser glorioso(si luego en el césped encajan claro)

    Respond
  • David_Leon 22 octubre, 2012

    @polmadur

    "No se si es por Isco o por Pellegrini, pero yo estoy viendo al mejor Joaquin que he visto mucho"

    Para mí es cosa del estilo, el discurso y la experiencia. Los dos primeros factores por encima del tercero.

    Todo ello repercute en felicidad y tranquilidad. Un escenario fabuloso para un genio.

    Respond

¿Qué opinas?

Ecosdelbalon.com - - Política de Cookies.