<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: No es un momento; es un equipo</title>
	<atom:link href="http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/</link>
	<description>En fútbol nadie tiene razón.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jul 2022 12:04:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: javiarenales</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23782</link>
		<dc:creator><![CDATA[javiarenales]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Oct 2012 08:45:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23782</guid>
		<description><![CDATA[@Salvisibaja @AbelRojas Estuve ayer mucho m&#225;s atento al juego con bal&#243;n de Iturra y os tengo que dar toda la raz&#243;n. Me fijaba m&#225;s en su juego sin bal&#243;n y no prestaba tanta atenci&#243;n a lo que hac&#237;a con &#233;l. S&#237;, es m&#225;s completo con bal&#243;n que Camacho. Iturra se gira con facilidad, conduce de forma natural, puede llegar m&#225;s arriba... Camacho combina casi siempre en la misma zona, tiene alergia al giro y no conduce con soltura el bal&#243;n. As&#237; que, como digo, ten&#233;is toda la raz&#243;n.  
Gracias por contestar a lo de Recio @AbelRojas. Yo recuerdo que me gustaba, pero sus caracter&#237;sticas las tengo bastante olvidadas porque hace mucho que no le veo con continuidad, pero me f&#237;o de tu juicio. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Salvisibaja @AbelRojas Estuve ayer mucho m&aacute;s atento al juego con bal&oacute;n de Iturra y os tengo que dar toda la raz&oacute;n. Me fijaba m&aacute;s en su juego sin bal&oacute;n y no prestaba tanta atenci&oacute;n a lo que hac&iacute;a con &eacute;l. S&iacute;, es m&aacute;s completo con bal&oacute;n que Camacho. Iturra se gira con facilidad, conduce de forma natural, puede llegar m&aacute;s arriba&#8230; Camacho combina casi siempre en la misma zona, tiene alergia al giro y no conduce con soltura el bal&oacute;n. As&iacute; que, como digo, ten&eacute;is toda la raz&oacute;n.<br />
Gracias por contestar a lo de Recio @AbelRojas. Yo recuerdo que me gustaba, pero sus caracter&iacute;sticas las tengo bastante olvidadas porque hace mucho que no le veo con continuidad, pero me f&iacute;o de tu juicio. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Larios84</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23706</link>
		<dc:creator><![CDATA[Larios84]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2012 10:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23706</guid>
		<description><![CDATA[Como se que algunos de los que llevais el cotarro estais muy al d&#237;a del tema Malaga, tengo algunas dudillas que me intrigan en mayor o menor medida: 
 
&#191;Como esta llevando Kameni el tema suplencia, habiendo venido pensando que iba a ser titular indiscutible a corto-medio plazo?.  Sobre algunos de los de arriba, Buonanotte se supone que saldra en invierno no?? Sebas Fernandez si lo veo para tener algunos minutos pero no se que pensareis vosotros y &#191;Juanmi tendra mas sitio o ya se ha estancado a sus 19 a&#241;itos? 
 
PD: Lo de Drenthe por muchos pros que pudiera tener en su mejor escenario, espero que sea un broma y un rumor infundado por bien de M&#225;laga en general y de todos los malaguistas y como yo seguidores puntuales de ese M&#225;laga gracias a Pellegrini, Isco y como no el genio de &quot;El Puerto&quot; Joaquin ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como se que algunos de los que llevais el cotarro estais muy al d&iacute;a del tema Malaga, tengo algunas dudillas que me intrigan en mayor o menor medida: </p>
<p>&iquest;Como esta llevando Kameni el tema suplencia, habiendo venido pensando que iba a ser titular indiscutible a corto-medio plazo?.  Sobre algunos de los de arriba, Buonanotte se supone que saldra en invierno no?? Sebas Fernandez si lo veo para tener algunos minutos pero no se que pensareis vosotros y &iquest;Juanmi tendra mas sitio o ya se ha estancado a sus 19 a&ntilde;itos? </p>
<p>PD: Lo de Drenthe por muchos pros que pudiera tener en su mejor escenario, espero que sea un broma y un rumor infundado por bien de M&aacute;laga en general y de todos los malaguistas y como yo seguidores puntuales de ese M&aacute;laga gracias a Pellegrini, Isco y como no el genio de &quot;El Puerto&quot; Joaquin </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: JJE</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23598</link>
		<dc:creator><![CDATA[JJE]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 11:14:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23598</guid>
		<description><![CDATA[Esta claro que piensas en este Malaga de balon continuo y Baptista no se adapta, pero eso no quita que si vuelve a buen nivel sea una pieza clave, ya sea como titular o como suplente.  
 
Es un jugador con buena relacion con el gol y con presencia en segunda linea, Baptista te da algo distinto que tambien hace falta cuando las cosas no salen. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Esta claro que piensas en este Malaga de balon continuo y Baptista no se adapta, pero eso no quita que si vuelve a buen nivel sea una pieza clave, ya sea como titular o como suplente.  </p>
<p>Es un jugador con buena relacion con el gol y con presencia en segunda linea, Baptista te da algo distinto que tambien hace falta cuando las cosas no salen. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23594</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 10:46:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23594</guid>
		<description><![CDATA[@ Fran Alameda 
 
Hay que recordar que tambi&#233;n es cierto que Baptista ha superado periodos de inactividad ya. De estas de no jugar mucho y luego partirla a lo bestia al volver. Mismamente su rendimiento en los 5 meses que tuvo tras su paso por la Roma fueron una cosa... quiz&#225; lo mejor de su carrera. Pero una lesi&#243;n tan grave... Pese a que no lo sentencio, opino parecido a ti.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fran Alameda </p>
<p>Hay que recordar que tambi&eacute;n es cierto que Baptista ha superado periodos de inactividad ya. De estas de no jugar mucho y luego partirla a lo bestia al volver. Mismamente su rendimiento en los 5 meses que tuvo tras su paso por la Roma fueron una cosa&#8230; quiz&aacute; lo mejor de su carrera. Pero una lesi&oacute;n tan grave&#8230; Pese a que no lo sentencio, opino parecido a ti.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Abel Rojas</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23593</link>
		<dc:creator><![CDATA[Abel Rojas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2012 10:45:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23593</guid>
		<description><![CDATA[@ Arenales 
 
Yo es que creo que Iturra es bastante mejor futbolista que Camacho en todos los aspectos excepto en el juego a&#233;reo -que es importante, por supuesto-. Adem&#225;s, el juego de Iturra, que es capaz de ir mucho m&#225;s arriba con y sin bal&#243;n, se puede complementar bastante mejor con Toulalan.  
 
A m&#237; Iturra me parece muy bueno. No es virtuoso, pero creo que ve el f&#250;tbol m&#225;s f&#225;cil que Camacho, y sin bal&#243;n es descomunal. La que le monta al Milan... es que les dio ganas de ficharlo. Creo que el M&#225;laga crecer&#225; por ah&#237; y que Iturra ser&#225; titular en los d&#237;as grandes. Aunque como dices, quiz&#225;s me estoy precipitando, porque Camacho ha sido el fij&#237;simo. Lo que pasa es que lo explico por el tema de que Iturra no tuvo pretemporada y le ha costado pillar el ritmo. Y el fin de semana pasado ven&#237;a de la paliza viajera -fue con Chile- y Pellegrini sab&#237;a que era importante tenerlo ante el Milan. 
 
Sobre Recio, si te soy sincero, para m&#237; era el jugador con menos calidad de los que hab&#237;a producido el M&#225;laga. Juanmi y Portillo, o G&#225;mez y Apo&#241;o si nos vamos un poquito m&#225;s atr&#225;s, tienen un punto m&#225;s. Ni hablar de Isco si lo consideramos producci&#243;n malague&#241;a... Recio es s&#243;lido y constante, pero es que le falta un poquito de todo. Un poquito de agilidad, de velocidad, de fortaleza... Para m&#237; puede ser un jugador, en otro estilo, del nivel del Camacho actual, pero necesitar&#237;a ritmo de partidos. Creo que ser&#225; el n&#186; 4 en la rotaci&#243;n en principio y que as&#237; debe ser...  
 
@ Alonso  
 
Lo normal es que la plantilla del M&#225;laga se debilite verano tras verano. Al menos sobre el papel, como pas&#243; en este &#250;ltimo. Si luego aciertan tanto en los fichajes... Pero lo normal es que salgan jugadores de m&#225;s cach&#233; que el de los que entren.  
 
Y eso sin entrar en el tema Isco. La salida de Isco, si Pellegrini no hace el milagro, ser&#225; el fin del proyecto. Isco para M&#225;laga -incluso m&#225;s que para el M&#225;laga- lo es todo. M&#225;laga prefiere quedarse con &#233;l y vender a los otros 20 que vender a Isco solo. Yo creo que al final de esta temporada ya ser&#225; reconocido, a sus 20 a&#241;os, como el mejor futbolista de la historia del club. Y no se va a retirar en el M&#225;laga precisamente... 
 
@ Salvi 
 
Pf, no puedo coincidir, t&#237;o. Hummels es canela, es s&#250;per bonito. Y es mejor, por el tema del desplazamiento en largo. Eso le hace m&#225;s completo. 
 
Est&#233;ticamente? Pues eso va por gustos, claro. Un latinoamericano casi siempre va a superar en esas a un europeo... para m&#237;. Para otros, supongo que ser&#225; justo lo contrario!! ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Arenales </p>
<p>Yo es que creo que Iturra es bastante mejor futbolista que Camacho en todos los aspectos excepto en el juego a&eacute;reo -que es importante, por supuesto-. Adem&aacute;s, el juego de Iturra, que es capaz de ir mucho m&aacute;s arriba con y sin bal&oacute;n, se puede complementar bastante mejor con Toulalan.  </p>
<p>A m&iacute; Iturra me parece muy bueno. No es virtuoso, pero creo que ve el f&uacute;tbol m&aacute;s f&aacute;cil que Camacho, y sin bal&oacute;n es descomunal. La que le monta al Milan&#8230; es que les dio ganas de ficharlo. Creo que el M&aacute;laga crecer&aacute; por ah&iacute; y que Iturra ser&aacute; titular en los d&iacute;as grandes. Aunque como dices, quiz&aacute;s me estoy precipitando, porque Camacho ha sido el fij&iacute;simo. Lo que pasa es que lo explico por el tema de que Iturra no tuvo pretemporada y le ha costado pillar el ritmo. Y el fin de semana pasado ven&iacute;a de la paliza viajera -fue con Chile- y Pellegrini sab&iacute;a que era importante tenerlo ante el Milan. </p>
<p>Sobre Recio, si te soy sincero, para m&iacute; era el jugador con menos calidad de los que hab&iacute;a producido el M&aacute;laga. Juanmi y Portillo, o G&aacute;mez y Apo&ntilde;o si nos vamos un poquito m&aacute;s atr&aacute;s, tienen un punto m&aacute;s. Ni hablar de Isco si lo consideramos producci&oacute;n malague&ntilde;a&#8230; Recio es s&oacute;lido y constante, pero es que le falta un poquito de todo. Un poquito de agilidad, de velocidad, de fortaleza&#8230; Para m&iacute; puede ser un jugador, en otro estilo, del nivel del Camacho actual, pero necesitar&iacute;a ritmo de partidos. Creo que ser&aacute; el n&ordm; 4 en la rotaci&oacute;n en principio y que as&iacute; debe ser&#8230;  </p>
<p>@ Alonso  </p>
<p>Lo normal es que la plantilla del M&aacute;laga se debilite verano tras verano. Al menos sobre el papel, como pas&oacute; en este &uacute;ltimo. Si luego aciertan tanto en los fichajes&#8230; Pero lo normal es que salgan jugadores de m&aacute;s cach&eacute; que el de los que entren.  </p>
<p>Y eso sin entrar en el tema Isco. La salida de Isco, si Pellegrini no hace el milagro, ser&aacute; el fin del proyecto. Isco para M&aacute;laga -incluso m&aacute;s que para el M&aacute;laga- lo es todo. M&aacute;laga prefiere quedarse con &eacute;l y vender a los otros 20 que vender a Isco solo. Yo creo que al final de esta temporada ya ser&aacute; reconocido, a sus 20 a&ntilde;os, como el mejor futbolista de la historia del club. Y no se va a retirar en el M&aacute;laga precisamente&#8230; </p>
<p>@ Salvi </p>
<p>Pf, no puedo coincidir, t&iacute;o. Hummels es canela, es s&uacute;per bonito. Y es mejor, por el tema del desplazamiento en largo. Eso le hace m&aacute;s completo. </p>
<p>Est&eacute;ticamente? Pues eso va por gustos, claro. Un latinoamericano casi siempre va a superar en esas a un europeo&#8230; para m&iacute;. Para otros, supongo que ser&aacute; justo lo contrario!! </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fran Alameda</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23528</link>
		<dc:creator><![CDATA[Fran Alameda]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 22:17:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23528</guid>
		<description><![CDATA[@ Abel  
 
Acabo de leerte, Abel. Excepcional. Coincido en, diría sin riesgo, todo lo que nombras. Incluso en que Toulalan-Iturra podría acabar siendo la pareja titular. Yo no estoy seguro, pero creo que Camacho-Toulalan solo actuarán para protección ultra necesaria.  
 
Estoy con @ David Leon, no me cabe Bapstia. Si llega al nivel que tuvo cuando se lesionó, seguro que tendría lugar. Simplemente por su diferencialidad a la hora de buscar el remate, de acabar, pero sí que el juego le pasó por encima. Pero no creo que vuelva a tono físico ni mental. Ojalá me equivoque, pero creo que su problema será rítmico y de confianza. Desgraciadamente no confío en que vuelva. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Abel  </p>
<p>Acabo de leerte, Abel. Excepcional. Coincido en, diría sin riesgo, todo lo que nombras. Incluso en que Toulalan-Iturra podría acabar siendo la pareja titular. Yo no estoy seguro, pero creo que Camacho-Toulalan solo actuarán para protección ultra necesaria.  </p>
<p>Estoy con @ David Leon, no me cabe Bapstia. Si llega al nivel que tuvo cuando se lesionó, seguro que tendría lugar. Simplemente por su diferencialidad a la hora de buscar el remate, de acabar, pero sí que el juego le pasó por encima. Pero no creo que vuelva a tono físico ni mental. Ojalá me equivoque, pero creo que su problema será rítmico y de confianza. Desgraciadamente no confío en que vuelva. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javiarenales</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23523</link>
		<dc:creator><![CDATA[javiarenales]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 21:13:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23523</guid>
		<description><![CDATA[@Salvissibaja No te voy a enga&#241;ar, no he visto a Iturra m&#225;s que dos partidos o tres partidos, pero no me di&#243; la sensaci&#243;n que fuera m&#225;s t&#233;cnico en el pase que Camacho. Si que es verdad que Camacho juega en un espectro de campo determinado, no le saques de ah&#237;. No se incorpora al ataque, toca siempre m&#225;s o menos en la misma zona. Y ojo, yo no digo que sea un gran jugador, ni mucho menos. Yo digo que est&#225; haciendo un muy buen inicio de a&#241;o ( al menos los partidos que le he visto yo). Me parece un buen jugador que esta temporada est&#225; creciendo y aprendiendo. Como dices, muy bien posicionado y muy concentrado. Bueno en el juego a&#233;reo. Adem&#225;s siempre ha metido goles de cabeza, es peligroso por ah&#237;. No es el mediocampista moderno que est&#225; saliendo m&#225;s en la actualidad, que se caracteriza por una salida pulcra y depurada del bal&#243;n. Ni mucho menos. S&#243;lo cumple en esa faceta, pero mi sensaci&#243;n, ya digo, es que Iturra es peor que &#233;l en esta faceta. Muy posiblemente me equivoque. 
 
Un placer :) ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Salvissibaja No te voy a enga&ntilde;ar, no he visto a Iturra m&aacute;s que dos partidos o tres partidos, pero no me di&oacute; la sensaci&oacute;n que fuera m&aacute;s t&eacute;cnico en el pase que Camacho. Si que es verdad que Camacho juega en un espectro de campo determinado, no le saques de ah&iacute;. No se incorpora al ataque, toca siempre m&aacute;s o menos en la misma zona. Y ojo, yo no digo que sea un gran jugador, ni mucho menos. Yo digo que est&aacute; haciendo un muy buen inicio de a&ntilde;o ( al menos los partidos que le he visto yo). Me parece un buen jugador que esta temporada est&aacute; creciendo y aprendiendo. Como dices, muy bien posicionado y muy concentrado. Bueno en el juego a&eacute;reo. Adem&aacute;s siempre ha metido goles de cabeza, es peligroso por ah&iacute;. No es el mediocampista moderno que est&aacute; saliendo m&aacute;s en la actualidad, que se caracteriza por una salida pulcra y depurada del bal&oacute;n. Ni mucho menos. S&oacute;lo cumple en esa faceta, pero mi sensaci&oacute;n, ya digo, es que Iturra es peor que &eacute;l en esta faceta. Muy posiblemente me equivoque. </p>
<p>Un placer <img src="http://www.ecosdelbalon.com/alterblog/wp-includes/images/smilies/simple-smile.png" alt=":)" class="wp-smiley" style="height: 1em; max-height: 1em;" /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: David_Leon</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23520</link>
		<dc:creator><![CDATA[David_Leon]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 20:07:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23520</guid>
		<description><![CDATA[A m&#237; Baptista ya no me cabe en este M&#225;laga. Si vuelve en la segunda vuelta y te da cinco goles en Liga te puede meter en Champions indirectamente, pero el f&#250;tbol del equipo ya le ha pasado por encima.  
  
Y eso que antes de la lesi&#243;n ve&#237;amos a un Julio entonad&#237;simo en lo t&#233;cnico y lo asociativo, pero aun as&#237;... ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A m&iacute; Baptista ya no me cabe en este M&aacute;laga. Si vuelve en la segunda vuelta y te da cinco goles en Liga te puede meter en Champions indirectamente, pero el f&uacute;tbol del equipo ya le ha pasado por encima.  </p>
<p>Y eso que antes de la lesi&oacute;n ve&iacute;amos a un Julio entonad&iacute;simo en lo t&eacute;cnico y lo asociativo, pero aun as&iacute;&#8230; </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: @Salvisibaja</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23518</link>
		<dc:creator><![CDATA[@Salvisibaja]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 19:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23518</guid>
		<description><![CDATA[@Abel  
 
Yo puedo estar de acuerdo en que Hummels es mejor que Demichelis, pero el gesto t&#233;cnico, la posturita exagerada y visualmete creo que Demichelis est&#225; por encima de Hummels y a a&#241;os luz del resto.  
 
@Antonio y JJE  
 
Baptista (dependiendo sobre todo en las condiciones que vuelve) ser&#225; un gran jugador para el M&#225;laga, clave dir&#237;a yo, para el 2&#186; tramo de temporada. Pero creo que en el M&#225;laga de este a&#241;o creo que no ser&#225; titular en los partidos claves. Su capacidad de asociaci&#243;n en espacios reducidos (a mi parecer) es deficiente en comparaci&#243;n de los que supongo titulares, quiz&#225;s Eliseu sea el menos dotado, pero la capacidad en ambas transiciones y el plus de intensidad y &quot;locura&quot; (lo ha echado de menos los 2 partidos que ha jugado de lateral por Monreal) del luso es dif&#237;cil que la iguale Baptista. Aparte de que habr&#237;a que &quot;alejar&quot; a Joaqu&#237;n del &#225;rea, que est&#225; siendo clave, oblig&#225;ndole ya a ciertas tareas defensivas que ahora no tiene por qu&#233; cumplir.  
 
@javierarenales  
 
A m&#237; parecer y por lo visto hasta ahora (m&#225;s contando con la fama de la que ven&#237;a precedida), Iturra tiene bastante mejor manejo de bal&#243;n que Camacho: su conducci&#243;n, su primer pase, la velocidad del mismo, la altura a la que es capaz de llegar con el bal&#243;n dominado y con gran capacidad en la toma de decisiones a esas alturas (el pase a Joaqu&#237;n vs Mil&#225;n dudo mucho que Camacho sea capaz de darlo),etc hacen del chileno a mi parecer un jugador mucho m&#225;s completo que Camacho y por ende, titular.  
 
Lo que no quita el temporad&#243;n hasta ahora de Camacho, ha madurado al saberse titular de manera inesperada: T&#225;cticamente es un gran jugador, siempre concentrado (clave &#233;sto en su rendimiento) y sobre todo gran dominio de espacio a&#233;reo. En contra y en lo que veo bastante mejor a Iturra, es su cadera. Para girarse necesita pedir casi un &quot;time out&quot; , y necesita estar orientado (con el tiempo que conlleva en esa demarcaci&#243;n) para dar pase. Aparte en la descarga a 1er toque, aunque ha mejorado considerablemente no lo veo una gran jugador, y mucho menos en conducci&#243;n, donde apenas produce y evidencia grandes problemas. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Abel  </p>
<p>Yo puedo estar de acuerdo en que Hummels es mejor que Demichelis, pero el gesto t&eacute;cnico, la posturita exagerada y visualmete creo que Demichelis est&aacute; por encima de Hummels y a a&ntilde;os luz del resto.  </p>
<p>@Antonio y JJE  </p>
<p>Baptista (dependiendo sobre todo en las condiciones que vuelve) ser&aacute; un gran jugador para el M&aacute;laga, clave dir&iacute;a yo, para el 2&ordm; tramo de temporada. Pero creo que en el M&aacute;laga de este a&ntilde;o creo que no ser&aacute; titular en los partidos claves. Su capacidad de asociaci&oacute;n en espacios reducidos (a mi parecer) es deficiente en comparaci&oacute;n de los que supongo titulares, quiz&aacute;s Eliseu sea el menos dotado, pero la capacidad en ambas transiciones y el plus de intensidad y &quot;locura&quot; (lo ha echado de menos los 2 partidos que ha jugado de lateral por Monreal) del luso es dif&iacute;cil que la iguale Baptista. Aparte de que habr&iacute;a que &quot;alejar&quot; a Joaqu&iacute;n del &aacute;rea, que est&aacute; siendo clave, oblig&aacute;ndole ya a ciertas tareas defensivas que ahora no tiene por qu&eacute; cumplir.  </p>
<p>@javierarenales  </p>
<p>A m&iacute; parecer y por lo visto hasta ahora (m&aacute;s contando con la fama de la que ven&iacute;a precedida), Iturra tiene bastante mejor manejo de bal&oacute;n que Camacho: su conducci&oacute;n, su primer pase, la velocidad del mismo, la altura a la que es capaz de llegar con el bal&oacute;n dominado y con gran capacidad en la toma de decisiones a esas alturas (el pase a Joaqu&iacute;n vs Mil&aacute;n dudo mucho que Camacho sea capaz de darlo),etc hacen del chileno a mi parecer un jugador mucho m&aacute;s completo que Camacho y por ende, titular.  </p>
<p>Lo que no quita el temporad&oacute;n hasta ahora de Camacho, ha madurado al saberse titular de manera inesperada: T&aacute;cticamente es un gran jugador, siempre concentrado (clave &eacute;sto en su rendimiento) y sobre todo gran dominio de espacio a&eacute;reo. En contra y en lo que veo bastante mejor a Iturra, es su cadera. Para girarse necesita pedir casi un &quot;time out&quot; , y necesita estar orientado (con el tiempo que conlleva en esa demarcaci&oacute;n) para dar pase. Aparte en la descarga a 1er toque, aunque ha mejorado considerablemente no lo veo una gran jugador, y mucho menos en conducci&oacute;n, donde apenas produce y evidencia grandes problemas. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Alejandro</title>
		<link>http://www.ecosdelbalon.com/2012/10/analisis-malaga-milan-champions/#comment-23515</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alejandro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Oct 2012 18:46:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ecosdelbalon.com/?p=31664#comment-23515</guid>
		<description><![CDATA[Me alegro por el M&#225;laga, en especial por Pellegrini, mal tratado en el Real Madrid. 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me alegro por el M&aacute;laga, en especial por Pellegrini, mal tratado en el Real Madrid. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
