Hace mucho que no entro a comentar, porque hace mucho que no he tenido ni tiempo para ver fútbol (es lo que tiene, tener un trabajo que, por la crisis, pasa de 8 horas diarias a 12 más fines de semana). Pero quería daros las gracias por las crónicas, son la única forma de mantenerme al día, arbitrajes aparte.

Cuando vuelva a ver dos partidos seguidos, y recuerde cómo iba este juego, volveré a escribir por aquí mis impresiones, porque debatir con vosotros los partidos se estaba volviendo incluso más divertido y enriquecedor que verlos!

Así que gracias!

No obstante, no hay por qué perder la confianza en que se pueda volver a una racha o época de aciertos masivos en el plano técnico que lleve a aciertos colectivos o, al menos, que equilibre los desajustes colectivos. Iniesta será una pieza clave en la parte ofensiva y, tal vez, en la defensiva (pérdidas menos peligrosas).

¿Es o era?

Yo es que cada vez veo menos inspiración y menor acierto técnico, y creo que la máquina está pensada para funcionar a pleno rendimiento y sin ninguna fisura, pero si se aparta de esa perfección, se "gripa".

Por eso digo, si ya no puede seguir jugando como esa máquina implacable de sodomizar rivales, no deberían surgir pequeños ajustes para adaptar el engranaje a la nueva realidad?

Teniendo en cuenta que estábamos en septiembre y tal, y con todo lo que de "alarmismo injustificado" pueda conllevar.

Yo también los leo siempre pero muchas veces no me entero de nada, así que también les pido a los mas experimentados en el tema que nos recomienden algo para nosotros los principiantes.

Que también digo sobre esto del acierto técnico exagerado lo que le he dicho a Theim sobre los problemas en transición: El Barça es éso. Acierto técnico exagerado. Puede contar con periodos de 10-15 minutos de inspiración técnica histórica.

También tuve esa sensación con los primeros veinte minutos. De hecho, creo que el rumbo del partido cambia cuando el Sevilla se da cuenta de que puede hacer mucho más daño saliendo siempre en largo (incluso pateando de cualquier manera) que tocando en corto atrás, donde estaban sufriendo mucho.

Por cierto, un detalle que me gustó mucho en esos primeros minutos. Rakitic está sobre Xavi cuando ronda mediocentros, así que el catalán le pega un grito a Alves para que baje, se mete en la siguiente línea para que Rakitic no le siga y su mera presencia en esa zona genera espacios para Cesc-Messi. La jugada acaba con un sevillista enviando a córner en el área pequeña. Yo creo que éste pasará directamente del campo a los banquillos.

Sobre Busquets, tienes razón. No es un problema suyo, sino de estructura. En fase ofensiva yo pensaba que iba a ganar peso en la distribución, pero con la presencia de Xavi en su zona (con el que apenas permuta ya, a diferencia de los primeros años) ha sufrido una pérdida de incidencia brutal sobre el juego. Y en transición defensiva el equipo arrastra un déficit táctico brutal, por lo que los jugadores siempre van a remolque (Busquets y línea defensiva); claro, si Busquets no sale a donde sale, un contrario recibe totalmente solo con libertad para girar y conducir, pero si abandona la zona para taponar esa opción, libera un espacio inmenso (que ninguno de los dos interiores corrige) que debe ser abarcado por los centrales, que se enfrentan al delantero boya más los jugadores que llegan en segunda oleada aprovechando que 1) Busquets está fuera de sitio y 2) los interiores no transitan (Cesc suele estar demasiado alejado y Xavi…. es Xavi). Claro, es que le estamos dando mucha cera a la línea defensiva, pero es que van siempre a contracorriente, no es precisamente el mejor contexto para esconder ciertas deficiencias.

El Sevilla, simplemente con mantener a Rakitic cerca de Negredo, y el incansable Navas en banda, te construía una y otra vez ataques directos más productivos que cualquier intento de salida en corto. Contrasta con aquellos tiempos en los que el delantero rival se buscaba las habichuelas con dos centrales y Busquets porque el resto del equipo estaba tan sometido que ni llegaban al apoyo. Quién no recuerda la insistencia de Mou en la necesidad del delantero boya.

"es que el Barça es esto. Tiene esta defensa y defiende casi siempre en transición -que por otro lado, cuando defiende en posicional tampoco es que sea un equipo del mejor Trapattoni-. "
El Barça es esto ahora (y unos cuantos meses, sí). Se puede defender en transición pero no tan rematadamente mal. Que no defiende muy bien es un hecho, pero que Alves le deja tirar al delantero, que Mascherano despeja mal y que Valdés no la huele también lo es. La entrega de Busquets a Messi y la "no defensa" de Song también. Efectivamente esto explica sólo los goles, pero, y luego sigo, el Sevilla no causó mucho más peligro en ataque. No nos debemos quedar sólo con los errores puntuales, hay mucho más, pero el peligro del Sevilla casi casi lo creó el Barça en mi opinión.

"Yo no puedo comprar el "se sobrevalora al Sevilla porque el Barça dio facilidades". A ver, es que el Barça da estas facilidades. Es así. Al menos ha sido así en los 9 partidos oficiales que llevamos de temporada. Y también es el equipo que tiene a Messi y un nivel técnico en espacios reducidos incomparable al de cualquier otro. Todo eso es el Barça. Con sus pros y sus contras, uno de los mejores equipos del mundo."

No, no. Es que yo voy más allá. Es que hay equipos a los que el Barça da facilidades (sobre todo últimamente) pero hacen más en ataque, como por ejemplo el Osasuna. Pero es que el Sevilla, y luego sigo, no creó apenas peligro ni con las facilidades del Barcelona, que ya descuento. A eso me refiero. Que un rival del FCB supere el medio campo en velocidad y pille al Barça un poco a medio camino evidente es un tema estructural del sistema y cuento con ello, para lo bueno y para lo malo, pero con lo otro no puedo contar. 😉

Y eso será el Barça ahora, pero desde luego puede hacerlo mucho mejor incluso con este "nuevo" modo de juego. Efectivamente, una vez más, los errores puntuales no son el único problema de Tito, son sólo errores, pero desde luego las malas interpretaciones y las malas ejecuciones no deben obviarse por centrarnos en el sistema.

En cualquier caso, deseando escuchar tus comentarios en 38 Ecos.

@Jesús S

Estadísticas. No te discuto los números, como supongo que tu, si viste el partido, no me discutirás que no hubo prácticamente ningún tiro con peligro por parte de Sevilla a parte de los goles. Tal vez un buen disparo de Negredo desde fuera del área que se fue fuera por poco. Sí, Valdés paró alguna más pero fueron tiros desde lejos flojos o sin peligro. Ninguna parada de mérito que yo recuerde.

Palop sí que sacó al menos 2 muy buenas (la falta de Messi y la gran jugada entre Cesc y Messi con agarrón claro de Medel). Además, recuerdo, al menos, como otras ocasiones clarísimas una de Pedro que sacan en la línea, otra de Messi a bocajarro que despeja un defensa cuando entraba. Creo que es evidente que el Barça creó más peligro que el Sevilla en todo el partido y que esos números, en este caso, dicen muy poco.

"La mía fue que el Barça iba a perder 3-0 o 3-1 el partido."

Si las ocasiones claras del Barça entran como entraron los 2 tiros a puerta del Sevilla no veo por qué el Barça iba a perder por 3 a cero ¿Cuándo valoramos las sensaciones, tras el partido, en el minuto 20, en el 50?

" Me sorprendió que un equipo con jugadores que tienen mucha pausa jugase de forma tan pésima cuando el Sevilla se puso 2-0. Con la calidad que tiene y los 8 puntos que son más de media Liga ya yo esperaba una reacción más competitiva y lo achaco a que el Barça no está cómodo con su juego y se da cuenta.

La falta de pausa se explica en gran parte por el ritmo del partido, al que el árbitro contribuyó al no pitar casi faltas ni sacar tarjetas. Insisto en que esto es algo que casi no se ha comentado y creó que condicionó el juego notablemente. No es un partido más, tuvo sus peculiaridades. Creo que otra cosa no, pero la reacción del Barça fue competitiva. Ortodoxa no, pero competitiva sí.
Que el Barça no está cómodo con su juego es evidente, como lo es que ha merecido por juego, aun siendo flojo, y ocasiones los puntos que ha logrado hasta ahora. Cuando crea que no los merezca seré el primero en decirlo.

¿Hacia dónde tira Canal +? Al Psoe, ¿no?

"el Barça no está cómodo con su juego y se da cuenta"

Hombre, no lo dudes. Primero porque el futbolista en general se da cuenta de lo que pasa. Quizás no lo explicaría ante un grupo de entrenadores pero en el césped el que siente y padece es él. Cuando un delantero recibe en el área con metros o un mediocentro recibe pelotas para girar con tiempo y espacio… él ya sabe que la cosa está funcionando. Tener ventajas en un fútbol que no permite 3 segundos con el balón controlado define cosas.

Además, con el tipo de futbolistas que tiene el Barça la cosa se marca aún más, porque la mayoría no son autosuficientes de cara a quitarse un rival de encima.

Gracias por los elogios ^^ Y por las críticas también:p

Pero coincido en todo lo que has dicho. Y enhorabuena por tú artículo sobre Arteta que me gustó mucho aunque siempre dejes tus píldoras.

En la Liga de los 100, los puntos están muy por encima del juego. Conseguirlos es mucho más importante que jugar bien, aunque sea una mentira a largo plazo y una construcción falsa, porque sin juego es imposible ganar títulos.

Comenté el otro día que poco a poco irá desapareciendo esa sensación que tienen los grandes de que un empate es un drama y una montaña a superar. Eso se irá perdiendo. Pero poco a poco, no de un día para otro.