Belenguer, Belenguer. Uno de los mayores referentes y lo pasé por alto. Reafirma mi opinión.

Respecto al problema de la masa social, como madrileño creo que piterinno da en el clavo. Problema de los precios no es, recuerdo un Getafe-Villareal hace unos años en el que se pusieron muchas entradas a 1 (!) euro y no se vendieron ni la mitad. Ángel Torres, al que tengo como un extraordinario gestor como vosotros, ha meditado mucho sobre eso y llegó decir que pensó en no cobrar (!) a los socios, pero ha terminado con intentar ingresar algo con los pocos fieles que hay, de ahí los precios.

Tiene mucha competencia y la aparición de Abdel Barrada se lo ha comido, pero aún así es que creo que con Sarabia se ha generado siempre un hype desmedido fruto de que es un jugador muy vistosete. Es cierto que según iba subiendo categorías salían noticias sobre él y que fue uno de los líderes de un Castilla que ya jugaba muy bien al fútbol, pero no creo que tenga tanto potencial como Carvajal, Joselu o Jesé por citar a los tres canteranos madridistas que, hoy en día, apuntan más alto. Soy escéptico con él, Willy.

@piterino

¡Y Celestini! Incluso Belenguer o Cortés…

En lo estrictamente futbolístico, coincido con Arroyo en que Luis García, por varios factores, encaja y encajaba en el perfil de entrenador azulón que ha diseñado Torres estos años. De hecho, es que creo que sólo Víctor Muñoz se salió de la senda, y además el resultado fue muy malo. Coincido menos con otras valoraciones del post. Por ejemplo, ese 4-4-2 que toma como referencia. Para mí, no lo es, ni del Getafe (ya con Míchel esa disposición no era plan A) ni del propio Luis García.
Es cierto que el Getafe ha tenido como pata importante de crecimiento la apuesta por futbolistas jóvenes que se han revalorizado y crecido en el Coliseum; pero no lo es menos que el armazón y el referente del vestuario siempre fueron unos pocos jugadores veteranos que han desempeñado un papel clave en los éxitos del club: Pato Abbondanzieri, Casquero, Cata Díaz, Contra, … Ese referente difícilmente se encuentra en esta plantilla.

En primer lugar hay que tener en cuenta varias cosas: Getafe es una ciudad grande sí, pero en la cual la mayor parte de su población nació en otras comunidades autónomas (Andalucía, Extremadura, Galicia…) o bien en países extranjeros (Colombia, Marruecos, Rumanía, China, etc…) la gran mayoría de los nacidos en Getafe tienen menos de 25 años. Con esto quiero decir que no es una ciudad en la cual exista un sentimiento de pertenencia fuerte como puede suceder en ciudades de dimensiones parecidas (Cádiz, San Sebastián, Pamplona…)

A eso hay que añadirle que Getafe, como tal, apenas funciona como entidad independiente, sino que tiene una vinculación absoluta tanto a nivel económico como cultural con Madrid, con la que limita su término municipal, y de la que de facto la separan apenas 7 kilómetros.

Siendo que Madrid es la sede del equipo con más tirón de España ( y del que son aficionados el 90% de los habitantes de la Comunidad) además de un equipo como el Atlético, que cuenta también con una masa social importante, el hueco que queda para el Getafe es muy muy escaso. Teniendo en cuenta que además hablamos de un club con una Historia muy reciente, y el tan comentado precio de las entradas, nos encontramos con que el getafense futbolero medio prefiere dejarse sus 60 euros en ir al Bernabéu, o en su defecto al Calderón, que en ver un Getafe-Granada.

Temo que en ese aspecto no haya solución, Y es una pena.

Como bien dice @migquintana el sur de Madrid no goza de un gran poder adquisitivo. Si este proyecto hubiese sucedido en municipios también en expansión dentro de la comunidad de Madrid como Pozuelo, Las Rozas, Aravaca o Majadahonda (Donde está el Cerro del Espino, ciudad deportiva del Atlético de Madrid) no tengo dudas de que la masa social de ese supuesto equipo hubiese sido mucho mayor.

Personalmente Getafe no me disgusta como ciudad. Especiamente la zona de la UCIIIM y la calle de Madrid son bastante bonitas, tiene varios centros comerciales a las afueras que están bastante bien… Pero algo se está haciendo mal.

Ángel Torres habló hace unos años de cambiarse a un nuevo estadio. Yo creo que los tiros no van por ahí. Van más encaminados los que proponen una bajada sustancial en el precio de los abonos de temporada y entradas. Cuando esto suceda, veremos si el Coliseum sigue siendo un estadio fantasma.