Lo que dices de Agüero, no puede ser más cierto, que jugaba en un equipo inferior, y que el batió a todos los centrales a los que se enfrentó, y a pesar de que los goles los hacía Forlan. Eso provocaba que el fuese el que recibía la gloría del Calderón.

Por él se veían partidos del Atleti y por él muchos niños se hicieron del Atleti, pero aún con esas, no llegó a someter a los rivales por sí solo, y nunca a los grandes. (Chelsea 2-2, Madrid que te voy a contar, Barcelona sí, pero el que mete al equipo en el partido es el rubio).

Los dos goles en los momentos que los hizo Falcao el lunes, rara vez los hacía Aguero, era Forlán quién (puede que debido a la pegada o a los espacios de Agüero) igualaba al equipo con otros. Agüero es el perfil Benzema, bueno, buenísimo, pero lejos de ser ese bestia que demuestra ser Falcao.

A lo que me refiero es que esa superioridad que tiene Falcao, sin duda apoyada en la "Organización Cholo", no la tuvo Aguero, y por eso considero que Falcao está por encima suyo, y sin duda, ha hecho más en cuanto a rendimiento que Agüero por el Atletico de Madrid.
Otra cosa son las sensaciones que provocaba, la ilusión y la magia del Kun Kun Kun en el Calderón, que eran para volver a engancharse al Atleti, pero ni siquiera fue capaz de cuidar su salida.

Y que quede claro que con esto no quiero decir que Higuaín es un jugador de nivel Atleti y Falcao nivel Real Madrid.

Solo digo que resulta bastante curioso que Higuaín esté en uno de los mejores equipos del mundo y encima siendo titular.

Pero es que no es al lado de Messi, eso es la Selección argentina, que se comía absolutamente a todos hombre ^^

Entre 2010 y 2012 no ha habido un futbolista en Argentina con un rendimiento sostenido, acorde a su potencial máximo o a lo que se veía en su club. Lo más parecido ha sido Pipa, ya lo sabes.

Usar ese contexto para validar una opinión táctica es un error gravísimo.

Además, insisto en que te equivocas. El Kun es el delantero favorito de Leo pero seguro. Agüero le fija centrales, le da la pausa en sitios que nadie puede (quizás Benzema, pero en el área, el culo de Kun pesa más), le devuelve todas las paredes con sensiblidad de crack.

Messi adora a Kun, por favor, que lo hemos visto recientemente. Con Higuaín la relación es muy diferente. Pipa es el 9 que mejor pica a portería del mundo, y Leo, el que mejor filtra pase en carrera. Al haber una relación de compensación de cualidades, pues ambos se benefician del otro. Pero como aporte táctico, Pipa le da menos a Messi y al colectivo. Como prueba tienes la primera parte con Alemania, un desastre de Argentina donde Pipa juega bastante mal para el equipo al no ofrecer apoyos de espaldas ni contra 10 hombres.

En la segunda mitad salió Kun y Messi marcó, falló un mano a mano y tiró un disparo al palo. Argentina, ante los mismos 10 hombres, pudo golear.

"Higuaín no puede ser más que Kun. Si lo es, algo raro hay"

Leñe, pues pregúntale al Kun, que no es ni un top-3 del City tío. Si es lo que estamos diciendo.

"David, que son muchas las pruebas"

No, no lo son. Nada de la Selección argentina me termina de valer fuera de la época Sabella. Primero porque el rendimiento de Messi ha sido malo y a veces nefasto para su nivel. Y el del resto de compañeros, muy parecido, solo que a nadie le importaba ni reparaba en ello.

Que Argentina fue a Uruguay a quedarse fuera del Mundial tío… acuérdate.

@monopandillero

Sí, sí, está claro, hay matices entre ambos. Bueno, matices y algo más, el paralelismo que tracé entre ambos no pretendia ser literal, pero sin duda Radamel me evoca al "Macho" en cierto sentido.

@38ecos

He escuchado hoy por fin el programa. Buenos debates planteados, lástima llegar tan tarde.

Sobre el Atlético y su posible rendimiento en un escenario en que el rival "tampoco quiera" la pelota, una observación: la temporada pasada, tras la llegada de Simeone, el equipo sólo pierde tres partidos entre enero y mayo (aparte de ante los dos grandes), con Levante de JIM, Mallorca de Caparrós y Zaragoza.

Sobre el Mallorca, sin ser dramática, creo que la baja de Javi Márquez afecta más de lo que opinasteis. Sobre todo porque, aunque el estilo del equipo no va a cambiar, lo cierto es que la aportación del ex espanyolista no la puede dar ni imitar nadie. Joao Víctor creo que no alcanza el nivel y en Martí, por alguna razón, Caparrós no está confiando nada de nada.
Por cierto, creo que no lo habéis dicho, y para mí el partido que se marca, debutando, Pedro Geromel en la defensa es muy serio.

Y acerca del Granada, otro que se posiciona contra Abel ^^. Nyom llama la atención por su zancada y su potencia, porque es agresivo. Pero es un futbolista bastante limitado con el balón, más allá de la conducción (en centros al área ya ni digamos…), y tiene una cabeza complicada. Se desconcentra, se va de los partidos, se ve envuelto en triquiñuelas y juego subterráneo con facilidad, … Seguramente en el Camp Nou estuvo mentalmente muy metido, al 200%, pero no es lo habitual.