Como ya dije ayer, yo creo que la base principal del buen partido de los navarros ayer fue su superior nivel de activación. Sobre todo en la segunda parte, con el marcador a favor, fue muy evidente que estaban uno o dos puntos por encima en intensidad de los blaugranas.

Fuera de ello, yo no veo superioridad táctica por parte de Osasuna. De hecho, el FCB filtra muchísimos pases desde la zona a espaldas de los mediocentros navarros, donde se habilita sistemáticamente a un gran Alexis que tiene una ocasión muy clara y regala otros dos o tres balones de gol. El 1-0 no nace de ese planteamiento táctico, sino de la mayor activación por una parte, y por qué no decirlo, de una buena dosis de suerte (fueras de juego, malas definiciones, etc).

Ayer se tiene más presente ese "doble pivote" de Cesc, por cierto totalmente intrascendente, y Busquets porque el Osasuna apenas permitió esas circulaciones largas en las que Cesc ganaba metros e Iniesta se desplazaba al interior izquierdo. Y precisamente ese juego más de transición no le viene nada mal al FCB. No sabría decir qué parte de mérito tiene Osasuna en que FCB no jugase posesiones largas y qué parte nace de la decisión blaugrana de aprovechar esos espacios, tanto en recepción como en carrera, para lanzar un fútbol más directo.

Sobre Alexis, a mí me encantó por la derecha. Siempre picando hacia el centro o recibiendo a la altura de Iniesta, conduciendo bien y generando muchísimo peligro. Cuando la jugada se pausaba, se apostaba entre lateral y central para generar un espacio importante por el que aparecía Alves. En el lado contrario, sin embargo, Tello permanecía siempre pegado a la banda, lo que muchas veces limitaba las incorporaciones de Alba (o las hacía menos peligrosas).

Por cierto, qué bien está Pedro; en estos momentos es completamente imprescindible. Supongo que el miércoles volverá a fomar con Alexis.

Resumiendo, que el FCB me parece que realiza un partido muy serio hasta el descanso, y después se ve superado por la "energía" de los rojillos. ¿Messi-sistema? Yo no sería tan radical, yo creo que se busca que Messi tenga más presencia atrás porque precisamente se estaban teniendo muchos problemas para sacar la jugada limpia, y de paso rellenar el área con un pelotero como Alexis, sabiendo además que aunque Messi parta desde atrás siempre llega, de hecho así sucede en ambos goles.

-Bayer Leverkusen (1-3): Primera parte floja, con un Barça muy horizontal, posesión defensiva. En la segunda, el Leverkusen avanza líneas y deja patente los problemas en salida que sufre el equipo azulgrana. Buen partido, sin alardes.

-Valencia (5-1): Recital de los tres (Cesc-Iniesta–Messi), tres días después del partido en Leverkusen. Pero recital, recital, eh? Jugando a una velocidad altísima, para mí fue uno de los mejores partidos de la temporada pasada, sin duda. Y el mejor partido de Cesc desde que está en el Barça, además. Coincidió, eso sí, con una de sus mejores épocas, cuando más fino estaba en mi opinión. Messi metió cuatro goles.

-Málaga (4-1): Partido intrascendente- el Madrid se proclamó campeón dos horas después- con un buen Cesc flotando entre líneas, con Keita- que no es Busquets- en el mediocentro.

El otro partido en que coincidieron fueron el de ayer y los últimos diez minutos ante el Real Madrid el jueves pasado.

Conclusión: les hemos visto muy poco y, hasta entonces, el balance global no es malo, al contrario. ¿Que no tendrá peso en la base? Probablemente lo tendrá muy poco, pero para ello ha estado trabajando Tito en la pretemporada, con un Busquets más maduro, un Iniesta más participativo y un Messi que quiere abarcarlo todo. En este sentido, la gestión de la base puede presentar cierto déficit, pero se está trabajando en ello y hemos visto muchos detalles en este sentido (rol interior de Alves, Piqué más avanzado…). Veremos.

Por lo demás veo muy complicado que Modric entre en el 11 titular. El 433 Mou lo tiene bastante descartado despues de que hace dos años las pruebas no saliesen del todo bien. Tal vez lo pruebe algún día en algún partido fácil de Champions o de Copa, pero estoy convencido de que no sacara a Alonso ni Khedira del 11 ni a tiros.

Y la disposicion táctica general del equipo no creo que la vaya a cambiar por Modric, tendrá que asentarse en uno de los roles y posiciones con las que juega este Madrid si pretende jugar.

Porque es que a mi lo que me parecio ayer es que hasta que se hicieron los cambios no fue precisamente Messi el que mas espacios tuvo, o para el que se generasen, Tello y Alexis pudieron encarar un monton de veces 1vs1 gracias al efecto iman que produce tener a Messi en esa posicion de falso9/enganche. Incluso tuvieron mas de una ocasion recibiendo solos y frente al portero. A Messi sin embargo lo vimos siempre con los centrales en su esplada, cuando no eran 3 jugadores los que iban a por el.

Pero claro si Alexis y Tello fallan sus goles, y Messi mete los suyos….

Podríamos poner como ejemplo de que el juego del equipo se centra excesivamente en Iniesta cuando el extremo o lateral en vez de buscar el desborde, se suelen girar y buscar a Andres de cara.

Igual me pongo pesado, pero creo que buscar excesivamente a Messi para finalizar, a Xavi y Busquets para empezar la jugada y a Iniesta en 3/4 no es un error, pese a que pudiese llegar a haber jugadores que lo "pagasen". Otra cosa sería hablar del aspecto emocional, y si cracks de este nivel pueden rendir a su máximo de confianza asumiendo este papel de segundones.

Pero eso, como decís esto serán 4 ó 5 partidos como mucho, incluso el Valencia y alguno más comenzarán a ser superiores al resto en un mes. Aunque de momento, seguiré soñando y disfrutando con esta Liga BBVA a pesar de horarios, televisión y tantas adversidades. Pero al final, lo que importan son los jugadores y los equipos, y en eso seguimos siendo los mejores.

Entrando un poco a comentar los partidos de ayer de Real Madrid y Barcelona. Como decís ahí arriba, los dos pudieron ganar, perder y empatar. Y si el Barça acaba perdiendo y el Madrid ganando hoy las críticas irían a Tito por jugárselo todo a Messi, y Mourinho sería el héroe por jugársela con cinco o seis delanteros para ganar.

Sin embargo, me parecen fallos las dos cosas. No ya que Mourinho deje a su equipo sin lateral izquierdo prácticamente y le de la entrada a un canterano en un escenario nada idóneo para hundirle la moral y sacar pecho ("veis como la cantera no vale") que es lo que creo que buscó. Es que el Lass x Benzema no lo puedes hacer, y menos sabiendo que Xabi no está fino aún y que Özil le va a ayudar en transición defensiva entre poco y nada. Eso a mitad de temporada pues vale, pero ahora no.

Y lo de Tito me parece un error porque ayer el partido de Messi es malo, malo, ¿eh? No se iba de nadie, pero claro, es Messi y ahí acabó haciendo dos goles, pero es confiar demasiado en la estrella. Más aún cuando tienes a Iniesta, Alexis, Pedro, etc que de jugar al fútbol algo saben. Al igual que lo del Madrid, si lo hacen en Enero, lo vería más correcto. Ahora es muy arriesgado. Pero mirá, les salió bien y ahí están, a 5 puntos del Madrid ya.

"En los partidos mas potentes creo que veremos 3 en mediocampo para controlar desde la base"

Totalmente de acuerdo contigo, lo mismo pensaba yo con este fichaje, creo que es el nexo de union entre Xabi y Ozil, para luego descargar la caballería.

Creo que disfrutaran con el tanto Ozil como Benzema, y que tambien tiene capacidad para batir líneas, tal vez no tanto como el Quaterback Xabi, si para filtrar buenos pases para las rupturas de Cristiano, DiMa o cualquiera que pase por ahi.

@Tema Importancia Pepe

Esta claro que es un jugador de una importancia capital, y como bien decis mas que en la trascendencia del juego en su importancia en acciones puntuales, pero creo que aunque haya empezado flojito, Ramos fue un jugador capital a su vez para el crecimiento de Pepe en esas acciones, ya que son pese a los fallos que puedan tener, la mejor pareja de centrales del mundo hoy en dia, le pese a quien le pese, tanto por el año que han realizado, como por condiciones físicas y técnicas, creo que Pepe, salvo que me haga la contra, esta mucho mas estabilizado mentalmente que meses atrás y si Ramos vuelvo a coger el tono se vera como esta esa línea del equipo.

Para mi mi TOP5 del Madrid del pasado año Cristiano, Casillas, Xabi Alonso, Pepe y Ramos y no en este orden precisamente

Y aún asi creo que la diferencia de ayer fueron un par de detalles. El gol de balón parado… pues bueno, es un cabezazo increible, pocas veces se ve un cabezado asi. Por lo general creo que el Getafe se acercó una vez al area en la primera parte.

En la segunda cuando el Madrid lo tenía todo para ponerse por delante, se hizo publica y notoria la diferencia entre Pepe (Pablo) y Albiol. Estoy seguro de que con Pepe ese gol no entra. No me pareció un partido tan terrible como dijo Mou, si que estuvieron mal, y mas los eurocopistas, pero si llega a estar Pepe y no entra el cabezazo del año, estaríamos hablando de un Madrid que esta arrancando y se refugia en su solidez.

Y tal vez Mourinho se cegó a poner demasiados delanteros, no es la primera vez que lo hace, y no sería la primera que le sale bien. En general el Madrid suele poblar el area muchisimo, y no le suele salir mal. Ayer si.