Lo ha dicho iniestinho, para empezar: ¡Bienvenido! Esperemos verte mucho por aquí disfrutando al charlar de fútbol.

Como te comentaba, todo fue más intenciones que hechos. Cuando vimos ayer al Liverpool todos supimos que ese equipo no era el de Dalglish, ni el de Hodgson, ni el de Benitez… sino el de Brendan Rodgers. Eso, para mí, ya es bastante positivo. Pero lo fue más con Joe Allen como símbolo. Este jugador el Liverpool antes no lo tenía. Se podía girar y consucir hasta 3/4, venía para tirar un apoyo, veía con claridad la caídas a bandas de Borini/Suarez… en fin, una serie de cosas que van a ser necesarias en la formación de esta identidad colectiva y, bueno, de momento a mí Joe me ha transmitido de que él es capaz. Y eso, en un partido que pierdes 3-0, es mucho.

En lo de Yacob y Mulumbu, de todas formas, tienes bastante razón. Hicieron un partidazo brutal, destruyendo y lanzando. Pausando y dando vuelo. Completísimos. En cambio, yo creo que a quienes se zamparon fueron a Leiva y a un Gerrard bastante apagado. Quizás este partido reforzó la convicción de Rodgers de traer a Sahin, quien sabe.

Por lo demas bievenido UvasUvienes, cuanto mas aficionados a la Premier mejor nos lo pasaremos!

Esperaba que con Villas Boas, Bale regresara al lateral, no ha sido asi ¿como lo veis? ¿lateral o volante?

Ha vuelto la Liga!!:D

Yo también he visto al Liverpool y la verdad, me cuesta, pero discrepo contigo, la aportación de Allen ha sido sencillamente inexistente, no aportó en la salida de balón apenas nada, cuando lo hizo Yacob y Mulumbu ahogaron completamente la creación en zona de 3 cuartos en la primera parte. El Pool solo creó peligro por banda izquierda con las subidas de un Glen Johnson a pie cambiado y la aparición ahí de Borini y Luis Suárez cayendo a esa zona.

Hablo de la primera parte, en la que a mi , personalmente, me gustó la propuesta del Liverpool, que se encontraron con un golazo inesperado en contra en el minuto 43 que los mató.

De la 2ª parte me parecería injusto sacar conclusiones, ni con 11 ni con 10 tuvieron opciones a presentar batalla, no se si el gol les afectó muchísimo o sencillamente no encontraron respuesta, me dió la impresión, particular claro está , que no creen mucho en la propuesta de Rodgers, sí de inicio, pero no en cuanto se presenta la más mínima adversidad.

Por no hablar de la calamidad defensiva personificada en el desastre del segundo penalty por parte de Skrtel en un error de alevines (y no es una frase hecha) , si alguien no lo ha visto le recomiendo que lo haga, error de alevines como digo.

P.D: En lo que sí estoy de acuerdo al 100% es con lo de Downing, decepcionante es poco, empezó bien, pero a los 10 minutos se evaporó y no apareció más, a pierna cambiada, no sé, me parece un jugador un tanto insustancial , y tiene calidad, que duda cabe.

P.D.2: Es mi primera participación en la comunidad, encantado de leeros a todos y aprender un poquito cada día de todos vosotros 😉

Yo he visto al Liverpool, así que no te puedo decir mucho del Fulham o el Swansea. El Liverpool ha sido más intenciones que hechos, buenas en todo caso. Joe Allen me ha gustado bastante, Borini+Suarez han combinado alguna vez con mucho peligro… pero el WBA, que ha hecho un partido muy serio, se adelantó primero y los de Rodgers no supieron reaccionar. La expulsión+penalty no ayudó, claro. Realmente, resultado al margen y teniendo en cuenta la fecha que es, diría que hay motivos para seguir viéndoles. Eso sí, Downing no pega ni con cola en este equipo. Y si encima su aportación es cero goles y cero asistencias, pues tú me dirás.

P.D: En twitter Kundera ha hablado muy bien de Mahamadou Diarrá, pero no me fio mucho de él. 😀

Me he echado una siesta de ordago, asi que no he visto nada y solo he mirado ahora resultados y tal en soccernet

1. Lo del Swanselona, ha sido fruto de que han aprovechado mejor las ocasiones??? Por la posesion has estado igualada, y el QPR ha tenido si cabe mas disparos pero muchas menos efectividad en cuanto a disparos totales/disparos a puerta 21/4 que el Swansea 14/. Me alegro mucho por Michu, creo que un jugador como el vendria bien en la seleccion, no para titular pero si para aportar esa llegada y poderío físico que nos pueda hacer falta en determinados partidos o momentos puntuales. Suerte en las islas

Otros que lo han petado como diria en gran Barney Stinson, ha sido el Fulham de Jol, vapuleando al simpatico Norwhich 5-0 tambien, pero por los datos apabullando tanto en posesion como en ocasiones y con Mamahadou Diarra de titular. ¿Que tal esta Diarra? Y lo del Pool tambien es curioso, ya que ocasiones y posesion han tenido pero han caido y claramente por lo que refleja el marcador, a ver los que hayais visto partidos y tal que comentais. Un saludo

2- El Málaga sale con lo previsto y el Celta con lo que se rumoreaba. Finalmente De Lucas y Bustos serán titulares. Brillaron más el año en el que no ascendieron que el pasado, por eso no deja de sorprenderme que Toni&Bermejo se queden en el banquillo. Bastante amarrete la decisión de Herrera, la verdad.

3- Song ya es jugador del Barcelona. A falta de saber si llega Luka Modric, el mejor jugador que llega a la Liga. Como venía comentando, 24 añitos, una evolución más que considerable y unas aptitudes que se pueden ajustar perfectamente a un rol que el Barcelona venía requiriendo. A mí me huele a acierto de la dirección deportiva culé.

Aduriz es un jugador de 10 o 12 goles por temporada, Munian debería de progresar mas o menos hacia esa cifra, quizás con Susaeta exagere un poco pero creo que cualidades no le faltan.

Muy de acuerdo con @jon_gaztelu y su opinión de la Real Sociedad, creo que es el gran tapado del año.

PD: Que grande es mi vecino (durante los veranos de su juventud) Michu con sus dos goles en su debut en la Premier.