Necesitas varios años en la élite (más que ganar, que también, lo que necesitas es jugar la Champions, que es la madre de todo) para que tu equipo sea sostenible. Y aún así, es complicado: no sé yo si el Chelsea sería plenamente solvente si Roman se fuese mañana, por ejemplo. Sobreviviría, porque tiene estructura, patrimonio y una marca asentada, pero no tengo tan claro que pudiese seguir al nivel de ahora.

Y ojo, más de lo mismo ocurre con el Manchester United, seguramente la marca futbolera mejor vendida del mundo (que no la mejor obligatoriamente, ojo). Si de repente sus actuales dueños se fueran o decidiesen no invertir nada más… no sé cómo acabaría la cosa, pero la imagen del decadente Liverpool actual nos puede dar una idea.

Desengañémonos, las sociedades anónimas en el fútbol tienen una enorme tendencia al déficit. Más aún si están controladas por un mecenas que invierte grandes sumas: el dinero no es tan fácil de conseguir si no tienes ayudas de algún modo. En la LFP están los derechos de TV, que favorecen muy descaradamente a los dos grandes… y aún así, cada dos por tres necesitan una inyección de algún tipo para sobrevivir (pelotazos, recalificaciones o ventas de terrenos, esquinas de los estadios, subvenciones bajo mano… etcétera).

Que Manchester City y mantenerse por sus propios medios pueda parece ahora cachondeo, dentro de nada va a ser cierto. Solo hay que ver el ejemplo Chelsea. Un equipo donde un tio metió una inversión fuerte, creció, ganó titulos y tambien ganó dinero y el club puede autogestionarse, ahora si se fuese Abramovich, el Chelsea seguiria teniendo la capacidad para mantenerse entre los mejores de Inglaterra y Europa. Porque el sistema de la Premier League lo permite. En España eso es imposible.

El Malaga quedando 16º a quedar en puestos CL ha ganado lo mismo por derechos de TV. Asi es imposible que un equipo crezca.

Dicho esto, los problemas de la Liga se han mencionado en mil ocasiones. Siempre me ha hecho mucha gracia el asunto de "la mejor Liga del mundo": puede que tuviera los dos mejores equipos del globo y varios conjuntos de muchísimo nivel, pero ni siquiera esto puede compensar el total caos en la gestión, la polarización de los ingresos y de las aficiones y, en general, la inutilidad supina de muchos (demasiados) dirigentes.

Mi única esperanza es que los clubes se planten de una vez y se nieguen a seguir si no cambia el reparto de derechos televisivos. A día de hoy parece la única fórmula a corto plazo capaz de invertir la tendencia. Luego estaría copiar el modelo alemán, pero para eso se necesita un esfuerzo aún mayor, y no sé si nadie estaría dispuesto a hacerlo.

El problema es mucho más sencillo, en España hacer una inversión equivale a un fondo perdido. El jeque metió pasta para mejorar el equipo pero una vez ahí deberia automantenerse por sus propios medios, como han hecho el Chelsea de Abramovich o el City. Pero en España por mucho que mejores tus resultados tus ganancias son las mismas. El Malaga ha quedado en zona CL y va a ganar lo mismo que si hubiese quedado 16º. ¿Que pasa? Que asi es imposible mantener un proyecto de esta magnitud.

Y aunque sea sorprendente y jodido lo que ha hecho el jeque, es lo mejor que podia hacer. Si hubiese continuado tirando de la cuerda hubiese sido mucho más peligroso de lo que esta haciendo ahora.

Hasta que no se mejoren los repartos economicos en España, sera imposble ver a un jeque que pueda realizar un proyecto de nivel o equipos que puedan competir a Barça o Madrid. Una pena, pero a dia de hoy me interesa mucho más el Calcio, la Ligue1 o la Premier Rusa que la Liga española.

Los únicos equipos apetecibles para un jeque serían Valencia, Atlético y Bilbao. No se si Sevilla/Betis por polarizarse entre 2..Bueno, y el Cádiz si estuviera en primera.

"Arriba sí es bueno. Siempre en unos términos relativos que, desde luego, no incluyen a Madrid ni Barça.

Ojo, que no solo esos dos, sino Manchester, Tottenham, City, Arsenal, Chelsea, Liverpool, Lyon, PSG, Bayern, Milan, Inter, Juventus, etc, etc, etc también ha pasado de él. Que se ha ido a la Fiorentina!! Con "todos los que han estado interesados en él"…"

No se el porque ha acabado en esa Fiore, ya que habra centrocampistas mejores que el, pero no creo que todos y cada uno de esos equipos tenga dos centrocampistas de ese nivel, para jugar en la mediapunta y en ocasiones puntuales como interiores, pero si tu crees que es asi, pues de acuerdo.

Si realmente alguien tiene certezas del porque ha acabo en Florencia que nos lo explique, porque creo que solo ambos clubes y su representante y el sabran ese porque; antes de esta inevitable debacle malaguista se hablaba y sonaba muy mucho para este el equipo malacitano, supongo que el primero que haya llegado con dineros ha sido el que se ha llevado el gato al agua

En cuanto al tema Malaga ya nos iran contando mas noticias, pero creo que los tiros van por donde decis, el jeque queria hacer grandes inversiones en obras tanto para el estadio, algo escuche en la zona del puerto o cercanía,etc,etc…, para sacar sus beneficios, ya que todo empresario o empresa busca obtener beneficios de cualquier inversion, si ha visto que el proyecto no iba a ser viable, que no iba a obtener el dinero que pensaba con esas inversiones pues supongo que hara la espantada, pero creo que poco tiene que ver lo que ha hecho o esta haciendo este jeque con lo que se hizo con el Getafe(que al final fue nada), el indio en el Racing(un autentico estafador), y otros clubes.

Luego esta el problema del Fair Play financiero, por el cual todos los grandes clubes estan ya apretandose el cinturon, ya que esos que dicen que el Madrid no podria fichar como antes estan muy equivocados, ni lo necesitan y deben cumplir el Fair Play financiero