Yo lo encuentro problemático por dos cuestiones principales: la monotonía de ver a "los mismos de siempre" luchando por el título (yo echo de menos esas apariciones del Depor, el Valencia, el Villarreal o el Sevilla que una liga a 100 puntos imposibilita totalmente); y todo el runrun que se genera alrededor debido a la tremenda presión psicológica de estar obligado a ganar cada partido.

Fuera de ello, la verdad es que es una gozada encarar la temporada sin ningún candidato fijo al descenso o al resto de puestos europeos. Te encuentras en un estado como de "excitación", no tienes a ningún equipo clasificado a priori como "de europa" o "de descenso" y eso aviva más si cabe el interés. Por no mencionar la buena cantidad de propuestas atractivas que nos presentan los misters en las últimas temporadas.

@Abel

No puedo con twitter, me satura de "información". Sé que me pierdo muchas conversaciones interesantes, recomendaciones de lecturas o artículos, etc. Sí que lo uso a veces en los descansos de los partidos para ver lo que comentáis algunos, o cuando tengo una curiosidad excesiva por conocer alguna alineación, pero…. soy un nativo digital chapado a la antigua, no caso con la inmediatez 😀

De todas formas, con el pedazo de web que habéis montado, seguro que no me costará volver a coger la rutina otra vez. 😉

Y es que Ecos es mucho Ecos… Una vez que lo pruebas sabes que tus ausencias sólo serán temporales.

En el año de Caparrós, cuando hablábamos de esos grandes jugadores del Athletic que daban para pelear por la Champions, yo siempre incluía a San José. Y la verdad es que sí, que creo que su partido contra el Betis fue esperanzador. Pero… me parece que Bielsa optará por el Ekiza-Amorebieta… Más rápidos, más físicos, más dados a la marca individual, más Bielsas…

Sobre Illarra… creo que por detrás. Al fin y al cabo, el Camp Nou es un escenario muy particular. Por otro lado, creo que Montanier intentó imitar el planteamiento que hizo Caparrós en el Barça-Athletic de la ida de la eliminatoria de Copa del Rey en 2011. Aquel día, puso a Iturraspe de segunda punta.

@ Righteous!!!! Vaya alegrón verte por aquí de nuevo. Deberías crearte aunque sea un Twitter para que estemos al tanto de que sigues vivo, tío.

@ NSRealMadrid

Ojo al Levante. Jugó medio qué contra el Atleti, pero…

Anquela estuvo soberbio. El año pasado casi asciende al Alcorcón y fue, sobre todo, gracias a la mejora de su equipo fuera del Santo Domingo. Los que no habéis estado en ese campo… es que es flipante, más pequeño y reducido de lo que os podáis imaginar, por eso se entiende que le sacaran tanto potencial. Sin embargo, como digo, el Alcorcón el año pasado ya mostró cosas muy interesantes como visitante.

Ayer vimos una presión que hundía totalmente la línea de flotación de la identidad de lo que va a ser el Rayo de Paco Jemez. Su salida de balón va a tener tres rasgos: siempre por bajo, retrocediendo al mediocentro en lavolpiana pero, a la vez, intentando salir siempre por los dos laterales. Lo que hizo Anquela fue poner a El Arabi+Floro Flores sobre los dos centrales, Mikel Rico sobre Adrián que bajaba a recibir e Iriney+Lucena sobre los dos laterales. Era un cinco para cinco en campo del Rayo que resultaba demoledor, no sólo no conseguían salir de forma limpia sino que cuando perdían el balón casi siempre estaban en desventaja numérica. El peligro no se convirtió en gol en parte por Rubén y en parte por la falta de apoyo de los interiores (la presión moló, pero Iriney es mediocentro no interior), pero el Granada fue superior. Finalmente no logró ni puntuar por el Mago de Rabade, que cuando saca la varita…

El Levante-Atlético,no lo pude ver,pero interesante la discusión de si era necesaria esa defensa de 5 en los del Cholo,o no.
Muy de acuerdo con el análisis sobre el Barcelona-Real Sociedad.
Después el Rayo-Granada dejó cosas interesantes…la presión buenísima que organizó Anquela e impidió la idea del Rayo.Idea rayista que me parece positiva,y demuestra la personalidad de Jemez…pero creo,y sobre todo ayer,era necesario Trashorras,pero no en lugar de Adrián,si no en el de Piti.Retrasándose un poco para ayudar en esa salida de balón tan trabada por el Granada.
El-Arabi dejó maniobras y algún disparo bastante interesantes.Y me dejó buenas sensaciones José Carlos,ya me acuerdo de él en aquella eliminatoria contra el Braga con el Sevilla,que con el partido casi perdido,lo revolucionó y se le vieron cositas.A ver que tal sigue…Se le ve bastante fino.Veremos.

Coincido con Abel sobre el Valencia,no me gustó nada y no creo que este sea el camino,aunque lo dicho,es pronto.
El Tino ahi me parece un lastre,entraría a Parejo(aquí también con Abel,Parejo es de jugar de cara,no de espaldas,organizador de todas todas)…tampoco como he dicho me gusta la rigidez y las posiciones tan retrasadas de extremos y laterales…y por supuesto no entendí el cambio Parejo por Soldado…era como habeis dicho Parejo por Jonas.Refuerzas el mediocampo y ganas un poquito de posesión,vale,pero no quites la profundidad cambiando a Soldado por Jonas.

Y no coincido en absoluto con la cera que nuevamente le habeis dado a Gago.¿Que le pedíais en el partido? Ojo,estoy con Nerea que algunos movimientos extraños hizo…pero es que el contexto no era el mas favorable,precisamente.Yo creo defensivamente estuvo bien,en el gol el que rompe el fuera de juego es Pereira,aunque cierto es que Gago se empana…pero en el resto lo vi bien,hizo muchas carreras de alta intensidad para presionar,achicar,robó algunos balones,se tiró al suelo rebañando alguna,y haciendo alguna falta…y con balón,teniendo en cuenta el panorama,de un equipo metidísimo atrás y compañeros con poquísima capacidad técnica y asociativa,hizo bastante.Pero bueno,formas de verlo.

Lo comentaba esta mañana en twitter con Fran Castarlenas: hay catorce equipos igualadísimos. Es cierto que seguramente veremos a unos más arriba que otros y que Valladolid+Rayo por plantilla parezcan los más flojos, pero mismamente ahí les tienes ya con tres puntos. A la Liga BBVA han subido en los dos últimos años seis equipos de gran nivel, proyectos distintos pero ambiciosos tanto en su forma de jugar como en su gestión de recursos. Por eso, a mí me cuesta posicionarme una barbaridad. Tiene pinta de estar todo muy cerrado, implicando en el descenso a tantos equipos como el año pasado.

¿A quién veis más flojos? Quizá por plantilla, Rayo, Zaragoza, Celta como apunta Righteous… El Valladolid me encanta, pero de momento son 16 tios…

Pero vamos, que no veo a nadie que sea clara carne de cañón, como ocurría el año pasado con Racing, Sporting y Zaragoza.

Me gustó mucho el Celta, su propuesta y su desarrollo; aún así creo que va a ser un año difícil para ellos, les falta gol arriba y carecen de la fortaleza defensiva de otros equipos de "su liga". También fue una sorpresa agradable el Valladolid, aunque a estos les vi menos.

Coincido con Abel sobre el Valencia, dejaron una impresión muy pobre a pesar del resultado. Tampoco me parece la solución ideal sacrificar a Jonás por un Parejo o similares que ayuden al doble pivote, pues se pierde uno de los grandes automatismos de este equipo como eran los movimientos de Soldado generando espacios para ser aprovechados principalmente por Jonás. Supongo que la idea será elaborar una posesión más pausada, permitiendo la llegada de ese "tercer hombre" a posiciones de remate, pero no termina de casarme con los jugadores de ataque que tienen los ché (Feghouli, Jonás).

A mi me parece que Valeron va a ceder su puesto para tener una línea de 3 detrás de Nelson con Pizzi Camuñas y Gama. Exigirá un paso adelante de JuanDo, pero puede ser el momento, teniendo a André Santos apretando detrás. Creo que el depor tiene una plantilla muy justa en defensa, amplia en medio campo, y a la espera de Stuani en Delantera, y creo que con la cabeza fría podíamos salvarnos sin sufrir