Bufff es que si que lo hacía casi igual de a menudo,es que miras sus registros y tampoco son nada malos y más para el Calcio,aún más acentuado antigüamente que el Calcio permitía muchas menos alegrias y con compañeros muchísimo peores,es que hizo de un equipito como el Napolés un autentico referente.
Objetivamente desde el punto estadístico Messi es más definitorio pero en cuanto a incidencia en el juego tenía la misma Diego que Leo o incluso más ya que él era quien le daba la identidad absoluta al equipo.

Y de la creación no te hablo de la función de mediapunta sino que iba a la base de la jugada a crear el juego porque Maradona jamás tuvo un Xavi por detrás(weno tuvo uno o dos años a Schuster de los cuales varios meses fueron de lesión grave de cada uno y luego el juego estaba afectado porque no se llevaban bien) así que era él quién lo tenía que hacer todo.

Es más es que yo cuando tengo uno de estos días paranoicos llego a creer que lo que pasó en Sudafrica con Messi teniendo que bajar a por el balón no es sino una forma de Maradona de hacer que si Leo quiere superarle haga lo mismo que él,que vea lo que es jugar "sin" compañeros(lo que es injusto entre otras cosas pq Maradona tenía buenos compañeros,para defender y que entre él,Valdano y alguno más resolvieran los partidos mientras que los mecanismos defensivos de la Argentina de Messi era deplorable).

A mi me extasía ver jugar a Messi y creo que toda su vida será un monstruo de 3/4 de campo para adelante pero Maradona tenía eso mismo y algo más.
De la misma forma que también reconozco que el juego sin balón de Messi es una barbaridad,mientras que el de Diego no era para tanto pero porque casi siempre tenía el balón.

Por cierto, sobre el tema de crear juego, yo creo que esa parte de Messi se le infravalora, yo creo que Messi no es un mal jugador asociativo, ni que en 3/4 no pudiera hacer el trabajo típico del extinto mediapunta creador, el tema de Messi está en que yo creo que sabe perfectamente que lo mejor para el es coger el balón y hacer una ocasión porque puede, además que tiene a sus espaldas a Xavi, Iniesta, Etc…Sinceramente pienso, que va tan sobrado por dentro, que si ahora cambiara de equipo y su equipo lo necesitara, seguiría siendo el mejor en eso.

Cosa que se verá cuando se vaya haciendo mayorcito y tenga que sacar el librillo para tapar otras cosas producto de la edad.

Pero la gran diferencia para mi entre ambos está en el hecho de que Maradona hacía todo lo que hace Messi pero es que además creaba juego de una forma espectacular.
Maradona me parece superior a Messi,no una barbaridad pero si que era mejor que él.

@Ecos

Sinceramente yo si creo que el Napolés de Maradona era de un nivel comparable a los grandes equipos de su época,otra cosa es que era comparable precisamente por tener a Maradona.

Es que hablamos de un jugador que era virtualmente imparable,es que ni pegandole lo frenaban porque todo el Mundial Italia 90 lo juega con unas botas de mayor número de las que solía usar de lo hinchados que le dejaban los tobillos en cada partido…

Yo ese partido solo he podido dar con un resúmen de el en buena calidad, jamás lo pude conseguir en buena calidad, pero recuerdo un Milán que concede más de un gol bastante poco serio.

Yo quizás mas por ignorancia de no haber visto todo el material de Maradona y además con calma como si el de Messi por ser un jugador contemporáneo, pero no veo en Maradona a nivel efectividad que no vea en Messi a nivel de clubs.

Cuidado que ahí caemos en el típico error de exagerar. Últimamente me queda la sensación de que se vende que Barcelona es la muerte para el futbolista imaginativo. Cuando leo esto me digo a mí mismo si me he perdido algo, porque he visto a Romario, Ronaldo, Rivaldo o Ronaldinho romperla en el Camp Nou. Supongo que lo de Ibra ha condicionado bastante.

Y con el Madrid parecido. Entiendo que el Madrid promueve más verticalidad y libertad para los hombres de la última línea y sea más fácil imaginarlo ahí, pero también se leen cosas que, según mi juicio, no proceden.

La verdad, como casi siempre, está en el término medio.